我就是Renna Shee!

fatfatjoey 发表于 2021-5-28 08:32
创业机会来了朋友们，现在签大部分文件都是docusign了，找房评估房价也都是redfin，并不需要agent来告 ...

你说的很对。看到有人臭不要脸还在吹agent存在的合理性我就笑了。

agent之所以还能存在，唯一的原因就是他们绑架了整套交易流程。这完全是在垫高交易成本和购房成本。

这个解释还不如不解释。避重就轻，自己的职业操守有问题，还要挑卖家的刺。说什么看市场反应，价格高就卖价格不高买家自留。要真是刚需房子，谁会放market上看市场反应啊，肯定赶紧装修入住啊！这一看就是agent想出来的即当又立的说辞

人品太差了，弯曲那么多码农怎么让这个女的耍的团团转，可以去reddit之类的平台传播一下，不能只用中文，要用英文告诉更多的人这种agent就应该被吊销执照。

AdvanceCod08 发表于 2021-5-28 08:18
Renna Shee Age 46 (May 1975) 原名不详
1997年北京大学本科毕业？？（真的么？）
1999年于北京和先生She ...

因为没底线所以不差钱
因为她觉得大家和她一样没底线所以来这儿硬刚

geniusroger2000 发表于 2021-5-28 00:46
其实Renna来这里真想问的是agent做不下去了转码学c++还是java，我推荐python

关键是这样的黑历史，也得有大佬敢招啊。
你难道不怕她删库跑路？码农也是有门槛的。

地里多的是说不清楚的事，来地里澄清无非就是怕自己生意受影响，还不如直接起诉，官司赢了p都不用解释一个

pintouk 发表于 2021-5-28 10:31
你说的很对。看到有人臭不要脸还在吹agent存在的合理性我就笑了。

agent之所以还能存在，唯一的原因就 ...

可不是嘛，还有人吹car dealer存在的合理性呢，说什么没有dealer你以后去哪保养车，我都笑了，你买其他任何东西都不用通过dealer，也没见说保修维护就没法做了。

我们科技行业的从业人员就应该去思考什么东西是可以通过技术去取代的，而不是默认存在即合理。

yizhixiaomiao 发表于 2021-5-28 10:39
因为没底线所以不差钱
因为她觉得大家和她一样没底线所以来这儿硬刚

Renna是这个逻辑，就是我是能帮地里的小韭菜买到房的“厉害Agent”，帮你们的过程中做了什么没底线的事情，我承认不是“假菩萨”，所以小韭菜你们都应该挺我！
例如这件事：原房主的房子有人出到1.8M，Renna作为Sale Agents没告诉房主。Renna用第三方公司把房子用1.4M买了，然后以BuyAgent手就卖给出1.8M的新房子。
https://www.redfin.com/CA/Sunnyv ... =1&utm_content=link

这个过程中：
1. Renna谎称帮谷歌的“外甥”买，用言语打动了原房主，利用了原房主没孩子没人帮过的这个弱点，成功1.4M拿下；
2. 三天后Renna立马把房子以1.5M上市，成功让自己的内定韭菜们1.8M脱手。

博弈有五方势力：1. Renna；2. 原房主；3.内定韭菜；4.其他韭菜；5. 其他Agent.
按照“假菩萨”的套路，Renna应该帮原房主正常上市正常进入市场，然后卖出一个价钱1.8M，这个过程各方收益为：

• 1. Renna：8万佣金/only 4万 if bought bought by 其他韭菜；
• 2. 原房主：房屋增值收益+多40万收益；
• 3.内定韭菜：不一定能买到房/1.8M买到；
• 4.其他韭菜：1.8M+买到/买不到；
• 5. 其他Agent：4万佣金/啥也没有。
  

按照“厉害Agent”的套路， 就是本故事真是原型，Renna由1.4M这个套路后各方收益为：

• 1. Renna：40万收益；
• 2.原房主：房屋增值收益；
• 3.内定韭菜：1.8M肯定能买到；
• 4.其他韭菜：买不到；
• 5.其他Agent：啥也没有。
  

So，“厉害Agent”相比“假菩萨”的博弈优势方：

• 1.Renna可以十倍收益；
• 3. 内定韭菜肯定可以买到房。
  

博弈中的劣势方：

• 2. 原房主少收益40万；
• 4和5的其他韭菜和Agent没有任何收益和机会。
  

Got!!! Renna敢在一亩三分地发帖的逻辑支撑和勇气支撑就在这里:" 我是能帮你们这些小韭菜真正实实买到房的“厉害Agent”，我做什么你们不要管放一放！"这个过程中，Renna可以说并未违法，起诉大概率搞不动她，投诉估计也无果，最后就看论坛里的小韭菜们如何选择。
一天十几万大流量曝光后Renna仍然可以扳回原有基本盘刚毕业不久的大厂小韭菜，看了这个事件后还能选择Renna作为Agent那还不是随便割。

Finally, 选择的权利还给地里的同学，可以跟从Renna成为“3.内定韭菜”帮你拿到房，也可以选择反对Renna成为“4.其他韭菜”。
逻辑复盘都在这里了，我就不带节奏了，的确人家Renna：“老娘凭本事骗来的钱，你们有什么资格这里说三道四！”，各位好运，做好选择！



补充内容 (2021-05-28 16:17 +8:00):
231楼做了补充模型，此次事件五位博弈方除Renna其他四位都失去了利益，“内定韭菜”也是被狂割。在信息不发达的年代很难被发现。网络时代真玩火自焚必各方唾弃！所以各位请务必远离这种无底线无道德的“厉害Agent“

Seriouslytc 发表于 2021-5-28 12:22
Renna是这个逻辑，就是我是能帮地里的小韭菜买到房的“厉害Agent”，帮你们的过程中做了什么没底线的事情 ...

你的逻辑分析基本是合理的，那个亲戚基本是不存在的，估计是聊天时满嘴跑火车顺便跑出来了

我只是纠正一下数字：
1. 那个房off market是151万卖的，不是140万，151万的附属条件是：这套房买卖双方0佣金，另外2套房低佣金卖，所以房主到手的钱，基本和上市1.6卖差不多
2. 这套房当时的comp不到1.8的

所以renna确实是1. 编造了亲戚；2.夸大了房子的问题 来低价拿房，但是前房主的损失 并不是40万那么离谱，特别是在当时的市场下，市场价也并没有1.8那么多

“大家决定是非对错” ---> 既然你诚心诚意地问了，你错。
这就是行骗吧，你之后大概很难在中生代及以下的华人买房圈混了。