数据说话 2021 绝对没有fsw

LOUIS懒蟲 发表于 2021-12-17 13:04
FSW 除了税收还带着钱来的啊， skilled FSW 和 100分大龄CEC 真的不一样

fsw还享受着福利呢，说的很简单一点，不是上班，你来加拿大图啥呢？随便买豪宅的二代啥的你随意

柯基101 发表于 2021-12-17 13:44
对于case 1, 你首先assume了这个人先申请FSW，想去美国然后需要在加拿大拿citizenship，这么有计划的行为 ...

> 你是打算他申请了个端盘子的LMIA么

你以为端盘子真的没有lmia么?

> fsw关了，加国被chinese占领？fsw申请最多的也就是中国和印度吧，你看看没有fsw的那些国家，chinese占领了？

这个逻辑是 fsw关了只能挡住中产过来，而一些中国人在国内拿钱拿太多了，再继续放在国内会出问题，钱就出来了，直接导致了bc被中国人占领以及bc的housing crisis。这部分人是不需要刷语言成绩走fsw的，多的是别的途径。

TQL0200 发表于 2021-12-17 13:47
> 你是打算他申请了个端盘子的LMIA么

你以为端盘子真的没有lmia么?

端盘子的lmia我还确实是第一次见
你要觉得bc遍地是这些“通过其他渠道”出来的“有钱人”，那确实没啥可说的了

柯基101 发表于 2021-12-17 13:53
端盘子的lmia我还确实是第一次见
你要觉得bc遍地是这些“通过其他渠道”出来的“有钱人”，那确实没啥可 ...

不光端盘子有lmia, 超市切肉也有lmia，甚至普通文员打字员也有lmia。
另外你别觉得全世界人都是码农，码农现在确实容易拿lmia，我就问你了如果人家是pharmacist, dentist，architect等等这种没有license没法practice的行业，不走fsw 怎么lmia+ cec过来？

柯基101 发表于 2021-12-17 11:15:04
fsw意味着，申请人并不在加拿大工作，可能也没在加拿大读书，甚至可能都没来过，那么他们申请fsw的理由是什么呢？

如果图加拿大发展好/工作好，完全可以先来工作，也就是cec

你这种对fsw的看法过于偏见了。首先fsw比cec更加的competitive, 因为没有加分，所以不是阿猫阿狗都可以选择fsw，被捞的人大部分是很优秀的，没有太多人会甘心靠政府的福利生活。你必须得承认这些人对社会是有很强贡献能力的，否则怎么会拿到ITA。
其次，cec的优势在于有加拿大的工作经验，这一点已经体现在加分上了，所以这个系统也没有对cec不公平。
另外很多fsw申请人接受的是美国的教育，有在美国的工作经验，这比加拿大经验更优秀。这些申请人也适应北美的生活。我认为之所以加拿大有fsw这种项目就是因为它不是世界上的最强国家，通过fsw可以招揽美国(甚至欧洲，中印）这种国家的人才。

levinperson 发表于 2021-12-17 14:22
你这种对fsw的看法过于偏见了。首先fsw比cec更加的competitive, 因为没有加分，所以不是阿猫阿狗都可以选 ...

很简单的一个问题，有多少种情况fsw的人不能通过工签+CEC而必须要走FSW，在这些人里面有多少是你说的competitive而且愿意来的？如果只是backup plan，对加拿大而言并没有那么多贡献

CEC并不是公不公平的问题，而是很简答的一个逻辑，一个本来就在加拿大工作的人，拿到PR只是为了方便，而且已经在加拿大定居的相对没来过的人更有动力留下

一个受美国教育，有美国工作经验的人，不愿意拿工签来加拿大，给FSW就愿意来了？？无非是万一美国待不下了才来，来了也不过是为了跳回美国

TQL0200 发表于 2021-12-17 14:10
不光端盘子有lmia, 超市切肉也有lmia，甚至普通文员打字员也有lmia。
另外你别觉得全世界人都是码农，码 ...

LMIA意味着本地劳工找不到合适的，端盘子，切肉真的需要从国外引进“人才”？

我可没说全世界都是码农，工程师拿到LMIA的很多，pharmacist, dentist如果是在加拿大读书的，为什么留不下来？至于直接从国外过来的，license不需要重新读书考试么？

柯基101 发表于 2021-12-17 15:12:13
LMIA意味着本地劳工找不到合适的，端盘子，切肉真的需要从国外引进“人才”？

我可没说全世界都是码农，工程师拿到LMIA的很多，pharmacist, dentist如果是在加拿大读书的，为什么

我就随手翻了翻中介的朋友圈。同理 零售经理 本地为什么没有合适的，要从国外进CLB5的办公室助理 零售经理？

另外license transfer 和重新读书上学两码事吧？作为一个药剂师 他不需要重新去加国college 上学 我们都知道加国教育就是shit, 在这里不讨论加本加硕。他只需要考过license就完事儿了。没毛病吧？

柯基101 发表于 2021-12-17 15:08:38
. 1point3acres.com 很简单的一个问题，有多少种情况fsw的人不能通过工签+CEC而必须要走FSW，在这些人里面有多少是你说的competitive而且愿意来的？如果只是backup plan，对加拿大而言并没有那么多贡献

加拿大对很多人本来就是备胎(backup plan), 这是由它自身情况决定的。而且备胎这个词只是不好听，但是不代表备胎就会吃亏。
有多少境外的人愿意工签+CEC这种麻烦的途径去加拿大？只有fsw这种方便的途径才吸引人。
但是，你说fsw过去了之后吃福利是很偏见的，这些人是评分系统选出来的，必须承认是优秀的，对加拿大是有利的。即便之后他们会离开，但是他们在的时候并没有白占便宜。而且你能预测有多少留下多少走吗？你应该查一下数据才行。就算cec，你确定他们最后都留加拿大吗？

柯基101 发表于 2021-12-17 15:08
很简单的一个问题，有多少种情况fsw的人不能通过工签+CEC而必须要走FSW，在这些人里面有多少是你说的comp ...

"一个受美国教育，有美国工作经验的人，不愿意拿工签来加拿大，给FSW就愿意来了？？无非是万一美国待不下了才来，来了也不过是为了跳回美国"

你这个说法仅限于那些由于出生地原因长期拿不到绿卡的人，比如中印出生的人士。再说了，即便如此，又如何呢？加拿大不需要也不应该要求人家不准把加拿大当备胎。毕竟，迁徙自由是大原则。如果移民来的人大量流失，那应该加拿大自己反思自己的吸引力，而不是政策上觉得人家不够“忠诚”所以不要这部分人。

“不愿意拿工签来加拿大，给FSW就愿意来了” 还有这一句话，实际上也是有问题的，为什么你要假设“愿意拿工签”的才是真的愿意？为什么不能是想来，看到有FSW，觉得和CEC相比更省事，所以就来了？