目前这些大厂里，亚麻是不是最容易进的

qiuxuxing007 发表于 2021-6-5 10:36
就算是社招，亚麻的难度比起f/g还是要低一点，而且亚麻社招简历的bar很低，过了简历就算看算法+系统设计+ 1 ...

而且亚麻社招简历的bar很低，过了简历就算看算法+系统设计+ 14条lp+ 人品

其实简历bar,也是比较重要的事情，
求问大佬，G/L/M 这几家还有其他大厂 简历bar有没有些啥说法?

zachary1015 发表于 2021-6-5 01:07
大厂我全部都面过，除了g/f 其他我offer全拿过。
我排下我面过的难度好了，每个人情况会不同，有些人运气 ...

靠谱。。。。。。。。

小民 发表于 2021-6-5 09:41
如果面试官给了hints你要能马上接住。
求问大佬，这个能力不知要怎样训练呢？

我觉得刷题，看discussion，对新题和热门题，至少能写出三种解法 （暴力， 中级，高级）
因为很多时候面试官会扔个“新题”， 你可能没见过，或者突然脑子空了，这时候面试官给个hints，是能唤醒记忆的，比如他们说，你换个topology，或者conquer and divide， 这样马上就能想起来大概怎么做。

说微软钱少的，是不是自己面的不够好，个人觉得还可以啊hh

匿名者 发表于 2021-6-5 11:52
说微软钱少的，是不是自己面的不够好，个人觉得还可以啊hh

微软钱少主要是65以下钱少，这是微软的策略吧，他们对高级别的pay是很有竞争力的，我见过有些66，67比G/F要多

zachary1015 发表于 2021-06-04 10:07:51
大厂我全部都面过，除了g/f 其他我offer全拿过。
我排下我面过的难度好了，每个人情况会不同，有些人运气好就遇到简单题，运气差就被搞。
但整体难度我认为是 google >> fb >= ap

Netflix 难度怎么样呢？

* Apple 很看组，不同组问的内容千差万别而且经常考验 domain knowledge，面试的人都是以后同事，是我最喜欢的面试之一。
* 微软我是New grad进的，感觉最难的是拿到面试，虽然认识New grad面挂了的人，但很少，社招几乎没有 Bar。
*F家面试题目都是原题，所以可以说并没有那么难，但是标准非常高/点很奇怪，我周围有人Google/Waymo都过了FB 挂了。听说他们家很看重 diversity，好吧。
*Google 最近的面试平均是 Average 难度，标准也没有以前那么高，同样情况 18 年底见过一次，不知道这次还是不是暂时的。
Snap面试考原题 + Hard，看缘分。
*Dropbox 全都是原题，而且一段时间内的题一！模！一！样！但就跟上文FB一样，标准不知道，但应该很高并且也看缘分。

以上都是我个人和很好的朋友的经验，我的感觉就是一股脑的排序其实只能很笼统的概括，真正的面试结果很看缘分以及自己和公司的契合度，不一定是你能进难的，就一定能进所谓简单的，另外，找工作不是高考，多一分干掉几千人。项目发展前景，老板为人，公司 culture etc 比论坛里所谓的公司Tier和面试难度更重要。

匿名者 发表于 2021-6-5 12:36
* Apple 很看组，不同组问的内容千差万别而且经常考验 domain knowledge，面试的人都是以后同事，是我最喜 ...

同意你说的，个体体验的差异应该会非常大，导致地里往往会有相反的结论

个人来说现在挺怕哪种题目不难的，FB是一种，他家考察的肯定不完全是把题做对拿到最优解，肯定还包括面试中展现出来的其他的层面，有时候bar很难摸透。更不用说每个时间段bar还不一样的情况了

我见过你说的谷歌顺利通过一些简单的面试反倒没过的，而且因为一般要给面试者提供最好的体验，不少人觉得我面的很NB怎么就挂了，其实本质还是red flag没get 到。

匿名用户 发表于 2021-06-04 20:52:19
说微软钱少的，是不是自己面的不够好，个人觉得还可以啊hh

你等你4年 Cliff 过了再来看看呢？最烦你这种从自己人开始PUA的

zachary1015 发表于 2021-06-04 10:07:51
大厂我全部都面过，除了g/f 其他我offer全拿过。
我排下我面过的难度好了，每个人情况会不同，有些人运气好就遇到简单题，运气差就被搞。
但整体难度我认为是 google >> fb >= ap

fb难在过简历关，对于应届生而言，进fb要难于进google