楼主: Doramomoj
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1A] EB1A TSC PP RFE后通过经验(IO 1317)

   
全局:
多谢分享,lz的io是谁呢?

我刚TSC EB1A PP被RFE,io是一二九一,看大量前人的帖子说wg都会建议直接withdrew后refile因为这人三年无一例RFE通过(另有一处说通过率是3%)。这种极端情况还要不要回复RFE呢...

补充内容 (2022-08-23 16:48 +8:00):
哦哦粗心了没看到lz的IO是1317...我这个IO目前还没成功案例
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Doramomoj 2022-8-24 03:34:27 来自APP | 只看该作者
全局:
绿卡啥时候下来 发表于 2022-08-23 00:46:56
多谢分享,lz的io是谁呢?

我刚TSC EB1A PP被RFE,io是一二九一,看大量前人的帖子说wg都会建议直接withdrew后refile因为这人三年无一例RFE通过(另有一处说通过率是
别急别急,拿到rfe信先好好读读,看challenge的都是啥,有没有新证据能怼回去。

律师说建议先撤回再refile也是为了尽量律所不出现denied case,对个人来说是不是最好的解我画个问号。

还有我们这个io,去问wg也是没有通过的case(现在可能也是一样哦。。。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 绿卡啥时候下来 于 2022-8-24 05:31 编辑
Doramomoj 发表于 2022-8-23 13:34
别急别急,拿到rfe信先好好读读,看challenge的都是啥,有没有新证据能怼回去。

律师说建议先撤回再refil ...

你说的对。确实对律师来说撤回最省事,而且还不影响他们的通过率,以及潜在的不过退款。

对我来说,撤回再提交的通过率挺大,而且不用多准备太多材料,所以也省时省事,只是自己要多出一次pp费用。要是选择硬钢,自己需要准备很多材料,而且万一没过被拒,那重新提交拿到卡就更晚了。所以对我自己来说,硬钢这个io不见得划算。因为我现阶段比较忙,而且不太能承受万一被拒重新提交导致的大幅度时间delay

律师确实太模板化了,虽然说他们很高效。

律师说,签发 RFE 的官员 XM一二九一 的记录极差。 他们目前拥有 2.xx% 的批准率,该官员拒绝了多达 2000 多次引用的请愿人(包括 RFE 响应时的 3000 多次),到目前为止,面对他多达70多位请愿人撤回了申请。 该官员不接受任何论据或证据,包括媒体对其工作进行了强有力的报道和强有力的个人商业化证据。 该官员没有表现出在初始提交阶段或 RFE 阶段实际审查证据的任何迹象,而是在不审查证据的情况下拒绝案件并使用相同的库存语言。 在这种情况下,考虑到官员的记录以及他们对许多具有明显更强的凭据和证据的请愿者的否认,回应几乎没有机会获得批准。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Doramomoj 2022-8-24 07:29:22 来自APP | 只看该作者
全局:
绿卡啥时候下来 发表于 2022-08-23 14:05:17
你说的对。确实对律师来说撤回最省事,而且还不影响他们的通过率,以及潜在的不过退款。

对我来说,撤回再提交的通过率挺大,而且不用多准备太多材料,所以也省时省事,只是自己要多出一次pp费用。要是选择
我个人觉得做决定的时候可以先暂时忽略律师的经验,因为每个人的case都太不同了,他们处理的律师和strategy也都不同,只能说明这个io非常难搞,他们试过办法的对这个io都不太管用,


但你自己能投入的精力和时间,还有是否有新的strong evidence是一定要考虑的,因为确实,回复rfe费时费神。要是考虑最短时间和最少时间投入,我同意refile是比较划算的。
回复

使用道具 举报

全局:
Doramomoj 发表于 2022-8-24 07:29
我个人觉得做决定的时候可以先暂时忽略律师的经验,因为每个人的case都太不同了,他们处理的律师和strateg ...

嗯,我倒是有很多证据类材料可以用,somehow有些当时就和律师说过,但律师没有给我用,估计是为了省事。我先问问他们我的是否有意义,包括和诺贝尔奖得主coauthor文章,拿到过自己名下$300K的funding,还有一些媒体报道,包括DOE对我工作的highlight,当过大型学术会议的session chair,还有一些award, 比如难度颇高的博后fellowship等。

可能律师当初觉得我硬件不错,这些都完全没提...我自己也心想引用都两千多了,也就没有让律师一定要加进去。

去回应RFE最大的缺点是如果deny了会导致delay几个月,还有就是自己得花几周时间准备新证据材料。其余基本都是好处。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Doramomoj 2022-8-25 02:13:55 来自APP | 只看该作者
全局:
绿卡啥时候下来 发表于 2022-08-23 18:37:08
嗯,我倒是有很多证据类材料可以用,somehow有些当时就和律师说过,但律师没有给我用,估计是为了省事。我先问问他们我的是否有意义,包括和诺贝尔奖得主coauthor文章,拿到过自己名下$300K的f
我们当时也有很多证据在initial petition letter里律师也没有提,不知道他们是觉得手里的东西够用了,还是想为rfe留一手。但无论如何,rfe阶段没什么可以保留的了,所有我们觉得能站得住脚的都提供了。


说实话你能补充的东西看起来也是很多的,不回复rfe刚一下感觉有点可惜哈哈哈。。。但这最终还是看你的各方面constraint,主要是时间,费心劳力。当然,rfe回复过了是整体耗时最短、花费最少的选择,但不确定性确实很大。希望你好好考虑,然后一切好运!
回复

使用道具 举报

全局:
Doramomoj 发表于 2022-8-24 10:13
我们当时也有很多证据在initial petition letter里律师也没有提,不知道他们是觉得手里的东西够用了,还是 ...

嗯,其实我本来完全没考虑回复RFE的事情,因为这个IO确实太难搞了,但看了你的贴子我又感觉可以抢救一下...然后联系WG的律师说了还可以补充的新证据,他们表示有些有用有些不见得有用,但愿意帮我试试看。但律师更看重的证据是我的研究的成果转化,例如被大公司使用。这方面我还暂时没找到,还得挖掘。

总之,目前是奔着RFE去了,LZ的帖子鼓舞了我~
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Doramomoj 2022-8-25 09:00:01 来自APP | 只看该作者
全局:
绿卡啥时候下来 发表于 2022-08-24 16:50:13
嗯,其实我本来完全没考虑回复RFE的事情,因为这个IO确实太难搞了,但看了你的贴子我又感觉可以抢救一下...然后联系WG的律师说了还可以补充的新证据,他们表示有些有用有些不见得有用,但愿意帮我试试看。
商用和转化确实不好找,可以多看看自己的citing paper里有没有可以拿来发挥的。加油啊!有问题多交流。
回复

使用道具 举报

🔗
peggyfen 2022-8-25 10:30:35 | 只看该作者
全局:
非常有价值,多谢楼主分享
回复

使用道具 举报

🔗
南方飞云 2022-9-10 03:12:55 | 只看该作者
全局:
我的NIW也是这个IO.....RFE
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表