不做假成绩单，就申请不了美国好的学校

作假。。。这事还是算了吧。。。虽然GPA真得很重要。。。。。。。

哇。。。终于看完了，晚辈诚惶诚恐的一字一句的看完了所有的讨论。大概写个当做读后感吧~~
首先，我想到了一部电影，叫撞车。CRASH，其实电影表达的主题就是碰撞，正义， 是非，文化等等，我看到现在的情况是有几分相似。

再来说正题，改GPA，行为是不对的，但是做不做看个人。我的观点可能跟大多数人都不太一样。好多其实要作假的，尤其在出国问题上，其实很多人造假不是为了比别人更有优势，而是想不输在起跑线上（不包括那些大改的，说的都是拉到个录取线的那种）。有些学校确实考试比较严格，还不开排名证明，我们教授的推荐信又不管用，如何证明自己还算优秀呢？那就是看GPA，可能一个79的已经排名前列了，但是好多学校要求80，否则在那个POOL里面就被筛选出去了，连在另外地方解释的机会都没有，所以我觉得尽管做得不对，这些人还是想有一个展示的平台的，可以接受的。而且跟推荐信美言几句，或者简历上夸大些，我觉得都是没有原则性的问题的，对另外的申请者也不会造成深远影响。当然，也有其他过分的，完全是靠欺骗压倒竞争者，这个是我鄙视的，相信所有讨论的人也都鄙视。

还有，对于造假，其实我不太喜欢把我们申请的东西定义为造假，这个词比较重，但是字面上又比较泛，所以，很多人在批判的时候都会用上这个词。但是就申请这个事情而言，很多方面是夸大的，全球都一样，只不过，我们的国家现在诚信度太低了，没底限的太多了（跟楼上某位同仁的见解相同，缺少信仰），所以很多人觉得应该一刀切，没有假的才对。忘了这个叫什么理论了，反正跟弹簧有点像，有时候被糟蹋得越严重就越想要弥补得完美，我觉得能这样当然最好，不能达到差不多也就行了。比如美国，我觉得信誉度比较高，他们也会有些地方吹嘘，夸大，人家也欣然接受，但是人家会很反感欺骗的，比如很有名的成功骗了哈佛等N所大学OFFFER最终在耶鲁被发现的那位。所以，度，这个是个很模糊，但是大家都懂的一个概念。我们现在应该努力的，是达到一个能容忍的度。

最后，我以为这个讨论当中，其实两路人兵力相差悬殊，但是大叔很诚恳，态度令我很欣赏，我觉得大叔更多的是从人性的多面，以及我们对人的宽容度去理解这个问题的，并不是 “非” 你就一定要赶尽杀绝，处于一种平衡可能比较好，在我看来显得比较成熟，也比较现实。何况，在耶稣看来（我不是基督徒，但是酷爱看一些宗教的书）我们应该积极地赎罪，并且应该包容那些犯过错但是改过自新的人。写到这里，我又想起了一部电影，无间道，对于刘德华饰演的角色，到底应该抓还是不抓，呵呵，我觉得很有意思，欢迎继续讨论！！

晚辈在这个论坛发帖不多，逛得也不多，诚惶诚恐，希望没有冒犯到各位前辈~~

好汗啊。。。。中国堆造假还能叫矫枉过正嘛。。要求真得好低。。成绩单简历造假在美国被发现一样也是打出门去。。。。

难道造假还要为自己找个冠冕堂皇的理由？。。。。那每个犯罪的人也都可以说自己逼不得已了，呵呵。

我现在越来越相信这句话了
安吉丽娜朱莉当时抢了皮特那叫一个风光
最后仨孩子全唐氏综合症
不是不报 时候未到
rainfall1988 发表于 2010-12-1 09:38

这话真是镇住我了...

听鱼唱前辈这是教导人摒弃integrity。
您所说的成熟云云无外乎是妥协于社会现实。
至于成熟是什么，那是仁者见仁，智者见智了。
您又何必说别人不成熟和浮躁呢？

听鱼唱前辈这是教导人摒弃integrity。
您所说的成熟云云无外乎是妥协于社会现实。
至于成熟是什么，那是仁者见仁，智者见智了。
您又何必说别人不成熟和浮躁呢？
城堡 发表于 2011-1-27 14:23

你看看143楼的理解吧
用你的仁者见仁,智者见智来说
他可算得是仁智都有
我想指出的就是根本无绝对的事
就和这帖子题目一样,我在第一个回帖里就说了"不做假成绩单，不一定申请不了美国好的学校"
本身条件好,不做假成绩单而已可以申请好学校啊,不是吗?
一样的道理,哪有什么都是"就申请不了好学校的说法",都不是一定的
当然我明天楼主取这题目的意义所在


是不是浮躁,也可以是每个人不同见解吧
你可以去看看他们两人的在这论坛的所有发言之后再做判断
不只是这个帖子

这话真是镇住我了...
siklone 发表于 2011-1-27 10:29

这哪有AP事件震撼
AP事件说明了 到了时候 躺着都能中枪~

在中国目前这个价值观混乱的年代，谈诚信问题恐怕谈不拢的。大家普遍崇尚的政商界的成功人士，说谎就是他们的生活方式，你要和他谈诚信，简直对牛弹琴。而且中国社会太缺乏自我解毒机能（只有一个方舟子是个异数），导致民间潜意识里也认为诚信太傻。所以，尽管大家都会念“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者墓志铭”，但都选择通行，而不选择死翘翘。地里能争论这个问题，说明中国还有诚信的火种，只是这火种都要带到国外了。。。。。。是啊，个人哪能和制度抗争？躲得起就躲吧。

148# 听鱼唱
. .и一事不明，一会儿前辈说的是反对版主的说话方式不对，一会儿又说是版主的言论是过于绝对。到底是哪一个呢？

就我看Zach和Rainfall的回复而言，他们并没有想您说的那样绝对化。Zach对于造假的态度是看到就举报（我认为是正确的），不是说这个世界应该杜绝造假。至于“死全家”，报应之说什么的那都是愤怒之下爆的粗口。喜怒哀乐自然流露不恰恰是integrity的体现吗？当然我不认为经常这么说话是好的。

至于143楼的话，一言以蔽之----中庸。自认为我达不到那个境界：宽容任何事情，信奉水至清则无鱼。我现在也不认为那是成熟的表现。我相信的还是水越清越好。