【回复加米】东北末流985 | 中高绩点 | 过线T，无G | CS/ECE/MEng混申 | 弱软背景 | 找工向

计划是在美国先工作几年，之后再说。

本科东北末流985，虽然Rank比较高，但好像申请不怎么看这个？无奈本校的GPA算法真的低，大部分学校能交均分应该交均分了。3.79是WES认证后的GPA。软背景比较弱，T刚过线，有一个有机会105+的家考被hold了，12.15前大概率出不来了，12.15之后可能再刷一次，没有GRE。推荐信拿到了北卡暑研教授+校内科研。

采用了CS/ECE/MEng混申的策略，报的ECE都是有偏软的track或者ML/CV的track。在地里查了很久相关帖子关于ECE会不会比CS难找工作，有的人说不影响，有的人说大公司不影响，但小公司只招CS，很纠结是不是ECE/MEng申太多了。可能高一档次学校的ECE/MEng≈低一档次的CS？

全部加起来有23所，想删一些但不知道删哪些好，想多刮彩票但是又怕失学，真诚求给建议！回复都加米！！！


彩票+冲刺：
1. INI-MSIN@CMU
2. MISM-BIDA@CMU
3. ECE@CMU
4. ECE@Gatech
5. ECE-SES@UT-Austin
6. ScM@Brown（卡105，可能不申）
7. CS@Columbia
8. CS@UCSD
9. CS-MEng@Cornell Tech
10. EECS-MEng@UCB
11. ECE-MEng@Cornell

主申：
1. SV-SE@CMU
2. CS@NWU
3. CS@Rice
4. CS@UCSB
5. ECE@Duke
6. ECE@UMich
7. ECE-MEng@UIUC（ECE需要GRE，MEng打算过几天问下小蜜）

保底：
1. CS@UCI
2. CS@NEU-Settle/SV
3. MSWE@UCI
4. CS@UCD
5. CS@UVA

补充内容 (2023-01-08 15:14 +8:00):
补充下结果，方便之后的同学参考：

AD：
1. ECE-SES@UT-Austin（最终去向）
2. CS-General@NEU-Settle
3. ECE-MEng@UBC Vancouver
4. MCS@TAMU
5. MSCS@NUS

Rej：
1. INI-MSIN@CMU
2. EECS-MEng@Berkeley
3. CS28@USC
4. CSE@Gatech
5. CS@UCD
6. MCS@UCI
7. MSCS@Columbia
8. MSCS@UCSD
9. CS-MEng@Cornell Tech
10. EECS-MEng@UCB
11. ECE-MEng@Cornell
12. MCS@UIUC
13. SV-SE@CMU
14. MCS@Rice
15. MSCS@UCSB
16. ECE@Duke
17. MSCS@NYU Courant

用UCI UCD NEU保底好像不太容易。。

uci貌似cs也要gre？

破案了，是JLU！

看着这么像窝工呢

定位太像了兄弟，多交流

直接专攻cs
怕失学 不在量多在于申请质量 23所真的量太大了 每一个都顾不好才容易失学吧
不是cs项目找工不会有困难 公司不太在意这个 重点是你在读书的时候还要找码农工作 刷题和学业无法兼顾 何况你还不是cs的学业 真没必要

mierdalol 发表于 2021-11-28 21:27
看着这么像窝工呢

不是呀（这么说完也没几所了）

Mercy7777777 发表于 2021-11-28 09:49
不是呀（这么说完也没几所了）

保底USC走起

TAMU今年是不是要GRE啊

感觉这个成绩分布先排除是东北大学🤔