【不懂就问】凭什么Meta能和狗家相提并论也把自己当tier1

匿名用户 发表于 2021-12-14 21:02:17
第一点  brand完败不存在的   Meta的独特优势让他和狗一样  即使lowball也有很多人愿意去  （如下)
第三点 Meta的TC现在不是一线？？  你拿什么数据看的？
独特优势：

关于第一点

meta 如果lowball 还是有人去，这个我真的没看到说服力的现象，可以举几个lowball还最终选择Meta的例子看看吗？我感觉板上讨论的普遍是去meta就是看中了升职快，拿钱多，但是缺点是卷。 似乎大家都不expect Meta会lowball。 你自己关于第三点的论证似乎也在佐证meta一般不lowball，这点我是承认的。 但是我想说的是市场是由market决定的，G能在lowball的情况下继续招到优秀的人，自然有他吸引人的地方，我大胆假设下应该是G的WLB以及brand来弥补了。 所以我认为只讨论brand，G要略胜一筹，因为Meta需要提高TC来弥补，除非你能给出比较多的Meta lowball别人，别人放弃更好TC的offer来Meta的例子，那我就收回我这个论断。


关于第三点，现在去level看一下，随便Lyft，stripe, Uber 5A和TikTok 3-1的TC就比Meta的5高了，还有一大把比Meta高的，就不列举了。


选组我觉得G也很自由的，我当初选择也被分到infra组，很轻松就跟recruiter说我不喜欢，就分到了product组了。这个算两者差不多了吧。

匿名者 发表于 2021-12-14 21:02
第一点  brand完败不存在的   Meta的独特优势让他和狗一样  即使lowball也有很多人愿意去  （如下)
第三点 ...

Meta钱多大家都承认，至于level不水，你在开玩笑吧？

太low了哥们。就一高级农民工还要比个高低？？？

从地里的数据来看还是不一样的
同样level同样钱，95%甚至100%的人会去🐶
同样level，狗的钱低三四万，超过70%的也会去🐶
狗低level，钱也低，甚至都还有人去🐶

只看今天Robinhood上的市值
狗，1.92T市值，年涨幅63.44%， 135301人头，人均14.2M。
Meta, 0.9284T,  年涨幅21.44%， 58604人头， 人均15.84M。

确认Meta没以前厉害了，5年前Meta一个人顶狗至少3个。

匿名用户 发表于 2021-12-14 21:34:26
老哥，亚麻开大包是咋回事 码农届不清楚么
开大包 是最近6 7 个月的事吧，要是良心，咋早不开大包？ 2021以前，亚麻包算是很低的。

亚麻最近才砸大包很容易理解啊，你看看这公司这几年的成长速度多快就知道了，2016年世界500强才40+位，17年20+位，今年已经第3位了，盈利蹭蹭往上长啊，但是谷歌这种老牌公司是几年前收入就已经很高的了

匿名用户 发表于 2021-12-14 22:18:53
从地里的数据来看还是不一样的
同样level同样钱，95%甚至100%的人会去
同样level，狗的钱低三四万，超过70%的也会去

所以我第二点通过这个侧面论证了下，没想到就被误会了。

感觉就像两个高手过招，一个带武器，一个不带武器，最后打平了，那评价肯定是不带武器的实力要高一点啊。 高一点的TC在这里可以类比武器，来侧面衬托武者的实力。

偷袭老同志 发表于 2021-12-15 00:20
只看今天Robinhood上的市值
狗，1.92T市值，年涨幅63.44%， 135301人头，人均14.2M。
Meta, 0.9284T,   ...

太把码农当回事了，尤其是占大多数的基层码农😂

Mark可能觉得是他比Brin和Page强太多了，各种华尔街关系和精准收购😂