【不懂就问】凭什么Meta能和狗家相提并论也把自己当tier1

现在地里都是这种脑残帖子也是无语了······

都是螺丝钉有啥好比的······

我以后还是刷刷onlyfan吧

zxyallen 发表于 2021-12-14 22:23:25
除了广告其他的产品都不赚钱甚至还倒贴钱比如硬件，无人车

不是只有业务都要直接赚钱的，老哥。有时候局部战役上的牺牲也许是为了整体战略上的胜利。

老提artifacts对比，结果再promising也逃不过真香定律。我在狗三年半周围接触到的百十个知道来历的同事，只有一个前Facebook的。而这些认识的人中，在我走的时候已经有很大一批跳了Facebook，光是认识的中国人就能拉个十来个人的小群。当然这只是我观察，欢迎加入更全面的数据

freesam 发表于 2021-12-15 00:28
不是只有业务都要直接赚钱的，老哥。有时候局部战役上的牺牲也许是为了整体战略上的胜利。

其实楼主你有老子清北的感觉。Google也别太觉得自己牛逼，记住当年自己是MS挑战者上位的，靠着整免费的MS替代品出位的，实际上就一广告公司。产品上google确实失败非常多，从社交到硬件到云都没有达到自己的潜力非常之令人失望，要是没收购Youtube，更加不敢想象。跟Apple，MS和Amazon比在商业上就是大loser，在做产品失败方面可能只比FB好一点点。不过硅谷新一代公司都爱装x，看这些装着x烧着钱的公司能吃香几个decades吧。

气氛组。楼组是地里员工吧

竟然不是因为福利😂曾经横向比较过，有些方面meta比狗还好点…比如健身报销啥的…

yyy77 发表于 2021-12-14 23:03:17
竟然不是因为福利曾经横向比较过，有些方面meta比狗还好点…比如健身报销啥的…

福利这个不考虑了好吗？才几个钱，狗家的spot bonus , peer bonus 怎么不提呢…每个都是几百，或者上千的。都是小钱。

再说我提lowball的point不是比较谁的package好。 是想侧面路证谁的brand好

. .и两个人比武，一个人带武器，一个人不带武器，打平手。你说哪个人自身实力更技高一筹？

匿名用户 发表于 2021-12-14 22:44:26
其实楼主你有老子清北的感觉。Google也别太觉得自己牛逼，记住当年自己是MS挑战者上位的，靠着整免费的MS替代品出位的，实际上就一广告公司。产品上google确实失败非常多，从社交到硬件到云都没有达

我也不是清北的，这里不想参与鄙视链的任何讨论，是想就事论事。

还有错的对未必是坏事，不能作为不行的artifacts吧？

匿名者 发表于 2021-12-14 22:47
气氛组。楼组是地里员工吧

不要污蔑地里员工