讨论一下AP应该带多少学生

目前楼主正在了解一个新的CS AP，想问下地里大家的想法。

新AP进学校3年了，做的是system，所以本人肯定不是所谓的第一任大弟子，目前只有最senior的学长第三年出了第一篇SOSP的work (感觉是之前work的积累终于投中了)，然后他名下其他paper都是别的组的一作 (是否可以理解为只是指导挂名)，今年他招了5个新PhD，算上senior和转进来的1个一共7个，本来想了解下research opportunity但是一看人这么多有点想放弃，然后听组里人说目前都是靠TA干活。

所以综上这个新AP给我的感觉有点像是广招学生然后押宝，压到牛人学生了就能顺利拓宽自己research领域，就个人意见而言不太喜欢这样的AP，所以想问问地里各位大佬的意见，讨论下大概带多少PhD的AP比较适合新人读博。私以为如果一个AP很猛，应该是带着1~3个PhD一起研究某个领域冲刺，这样group work感觉出成果很solid，对学生和AP都有好处吗，毕竟如果人多，真不如去大牛组至少还要strong connection。不知道大家是什么看法，欢迎讨论 (以上仅代表个人观点)

silentstorm 发表于 2021-12-15 06:56:10
插楼问下，我们学校一个三年的system ap带9个学生（包括thesis ms/phd/co-advise）请问算多吗？

我觉得ap带3-5个博士是正常的，再加上你说的master和co-advice差不多9个？ 因为ap正是拼事业评tenure的阶段，而且有一笔学校的启动资金，多招几个学生正常。相反，学生太少我觉得才不正常，是不是中间有学生跑了之类的。其次就是论文产出很重要，学生多的话，一年最起码得2-3篇以上吧我觉得，如果是搞机器学习的，数量应该更多。挂名的文章不算

补充内容 (2021-12-16 02:51 +08:00):
老师的资金都有规定几年内必须花完的，所以他们不会说有钱但是不招学生，除非资格比较老的老师很佛，ap是尽可能招多的人进来，资金不够TA来凑，所以论文产出和phd quit情况就很重要了，毕竟大家最起码还是想安安全全把博士读完，而不是当别人快速试错的炮灰

我觉得3年只有一个PhD有点red flag，你无法判断中间没有招到学生还是学生跑了。而且论文产量太低，虽然是SOSP，但是3年才出去一篇并不是一个好的signal，望慎重。从今年招5个学生来看，不太可能之前3年只招进来一个学生，我觉得靠谱的AP至少学生是连续进组的，中间有断层很有可能中间有学生跑了。

system PHD出来做什么track工作比较多？工业界researcher 少？做应用简历的技能不是十分符合？

目测不能从这个博导手里获取到非常给力的指导，或者说该博导不处于搞科研的状态；除非楼主对该方向已经熟悉并能进行自我指导，否则劝楼主慎重跳坑！

一年招五个确实有点多，老师估计没有很多时间指导

插楼问下，我们学校一个三年的system ap带9个学生（包括thesis ms/phd/co-advise）请问算多吗？