看来还是有必要打Booster的

根据CDC的最新数据，打vaccine和booster确实能大幅减少COVID-19的感染率和死亡率。

- 每十万人感染人数

• Unvaccinated: 451
• Vaccinated: 134
• Boosted: 48
  

- 每十万人死亡人数

• Unvaccinated:  6
• Vaccinated: 0.5
• Boosted: 0.1
  

数据来源 (视频3:36开始)：
https://youtu.be/StxP3BejIlA?t=217



补充内容 (2021-12-23 04:34 +8:00):
确实是感染后的死亡比例更能说明vaccine和booster的效果，大概算了一下：

- 感染后死亡比例:
Unvaccinated: 6/451 = 1.33%
Vaccinated: 0.5/134 = 0.37%
Boosted: 0.1/48 = 0.21%

Association but not necessarily causation. 不是反对疫苗 我本人三针也都打了 但是这个数据说明不了啥。。。最简单的一个问题就是 打了疫苗的人群本质上比不打的在防疫上会更小心， which is naturally a confounding variable.

UBSHY 发表于 2021-12-21 23:51:36
Association but not necessarily causation. 不是反对疫苗 我本人三针也都打了 但是这个数据说明不了啥。。。最简单的一个问题就是 打了疫苗的人群本质上比不打的在

你有证据吗？为什么不是“我打了疫苗所以可以随便浪”？

UBSHY 发表于 2021-12-21 23:51:36
Association but not necessarily causation. 不是反对疫苗 我本人三针也都打了 但是这个数据说明不了啥。。。最简单的一个问题就是 打了疫苗的人群本质上比不打的在

额。。。你算一下death：感染比例
这个死亡率和小心与否无关
而且年纪大的打疫苗更多
理论死亡率应该高

确实， 从Google搜索covid，看英国的趋势图也能看出来：现在每日感染人数是去年最高峰的两倍，但是死亡，住院只有去年最高的大约1/2

UBSHY 发表于 2021-12-21 23:51:36
Association but not necessarily causation. 不是反对疫苗 我本人三针也都打了 但是这个数据说明不了啥。。。最简单的一个问题就是 打了疫苗的人群本质上比不打的在

我还听说了一个例子，6个人一起出去玩，3个感染了，3个没感染。后来发现没感染的，都是打了booster的。感染的只打了vaccine，没打booster。

pandami 发表于 2021-12-22 17:20
额。。。你算一下death：感染比例
这个死亡率和小心与否无关
而且年纪大的打疫苗更多

同意，死亡比例应该更能反应出booster的效果

UBSHY 发表于 2021-12-21 23:51:36
Association but not necessarily causation. 不是反对疫苗 我本人三针也都打了 但是这个数据说明不了啥。。。最简单的一个问题就是 打了疫苗的人群本质上比不打的在

你说的因素当然存在，但是这个数据的significance已经非常高了

bananamuffin 发表于 2021-12-21 23:31:13
确实， 从Google搜索covid，看英国的趋势图也能看出来：现在每日感染人数是去年最高峰的两倍，但是死亡，住院只有去年最高的大约1/2

还有一种可能是现在药物和治疗手段也更好了

aichibaozidewa 发表于 2021-12-22 04:59:48
你有证据吗？为什么不是“我打了疫苗所以可以随便浪”？

没有啊 你也没有啊 唯一确定causation的办法是ranomized clinical trial