博士答辩失败后续

博士答辩失败过程见上帖：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-838945-1-1.html
TLDR：楼主在三星期前尝试博士答辩却遭遇失败，其中我的挂名老师P教授意见最为critical。我在答辩后收集了老师们的反馈后大幅改进了slides，很多图几乎就是重做了。然后我把slides samples和全部slides发给committee，寻求意见。其他两个老师的建议还比较好改进，但是P教授又给我发了很具体很高的要求。这些要求不是内容和研究方面的要求，就是怎么presentation全文的思路。P教授对presentation的要求确实非常好，但是我自知无法达到。考虑在P教授在第一次答辩中估计表达了强烈的反对，也影响了其他两个老师，我就担心即使后面再来一次，同样的悲剧还会重演。我在和P教授单独聊的时候，他也表达觉得presentation对phd非常重要，不会降低自己的bar。我在和系里沟通后，系里建议我换挂名老师重组committee。

我的情况比较复杂，因为换挂名老师涉及到一些教授间的人情世故。我现在的想法是这样的
(0) 先入职，计划几个月后再答辩
(1) 先和我的实际导师co-advisor C教授沟通，让他知晓我的想法并支持我换挂名老师
(2) 跟系里staff和负责研究生的教授沟通
(3) 然后找系里人比较nice可能可以理解我concern的老师聊，看他们愿不愿意帮我挂名
(4) 还要和committee另外两个老师聊关于换挂名老师和committee member，主要不想让他们觉得不舒服或者对我有看法
(5) 如果有老师帮我挂名，我需要和挂名老师聊几次，让他大概了解我的research和slides，提前交流问题
和各个老师交流的核心意思就是，我换挂名老师不是想水过降低bar，我自己也会花时间去提高presentation，但是P教授的要求确实specific或者unique，之前和P教授没有沟通好，现在才发现和他的style不同。希望老师们觉得这个理由是合理的。

这三周过的实在stressful。如果能达到P教授的要求，我也不至于想这么折腾换挂名老师。我和其他熟悉P教授的同学聊，他们也都建议我要换。也希望大家能给点建议


补充内容 (2022-05-31 08:51 +8:00):
后续：我在换掉P教授后顺利通过了答辩！

感觉只要你coadvise的教授支持，并且他和你本来的系connection比较好。换个教授挂应该就可以了：）。说实话我觉得你那个P教授是不是有毛病，挂个名屁话还那么多。

如果不需要新工作只是整理现有工作，真的可以考虑改一下presentation。我MS的时候老板评价我的论文是garbage。。。很受伤但是一点一点改回来了。建议问清楚改进意见，be specific，改完过了答辩比换committee省心太多了。

huangy20 发表于 2022-1-30 08:04
感觉只要你coadvise的教授支持，并且他和你本来的系connection比较好。换个教授挂应该就可以了：）。说实话 ...

我觉得是，就是想找找存在感，洒家今天就是特意来消遣你。我就是故意来找茬的，这答辩你给不给过吧！

小亩_h7xtmvm 发表于 2022-1-30 08:10
如果不需要新工作只是整理现有工作，真的可以考虑改一下presentation。我MS的时候老板评价我的论文是garbag ...

哈哈，我也是，我ms被老板加所有评审的人骂，说我这都是垃圾，没有任何实际用处，我当时心想：你说的太对了，这就是垃圾，唯一用处就是毕业而已。有实际用处我还来你们这上硕士吗？美国的大公司早把我请走了。

谈谈吧信息太少不足以分析到底是那不行还是他人品不行

如果你PPT里的内容都已经发表了 P教授指指点点就完全是找茬儿 原则上教授彼此之间要留面子 不会故意挑刺 但是如果你的文章还没发 建议把文章投出去再答辩 没有文章在国内都不让你答辩

有这样的教授的，换了就好了，正常程序，教授之间要是之前有矛盾的话也容易出现这样的情况，学校里都有的，互相难为对方的学生，互相给对方添堵。祝后面一切顺利！求走过路过的好心人加米看数据类面经，新年快乐，谢谢！

你入职需要phd学位吗？offer都给你发了应该不太会在意了，你就到时候看看重组committee 试试答辩，不行就算了move on也无妨的，就是时间成本可惜了