生完孩子会衰老吗？

匿名用户 发表于 2022-02-02 14:01:01
那就祝你的家人也成为流水线上的活体子宫好啦。哦对你最好祈祷她们能有自由选择的权利，当年印度允许代孕的时候也是这么想的呢

笑得，道德主义右翼又来表演传统艺能了，当年南北战争时候北人也被问候祝你女儿被黑人睡。以为能upset到谁啊，只能看出你既不关心女性利益，又心怀偏见🤣

匿名者 发表于 2022-2-2 13:57
😊同理你也可以把自己的子宫摘掉呀。不过你这种双标人士好像都在选择性忽略我说的“两性都在生育 ...

没有双标哦 女性只要不生育就可以避免这个损失了 不需要摘掉子宫

匿名用户 发表于 2022-02-02 12:40:53
不知道你那8年研究了啥 做了多次产检的人来告诉你 怀孕能诱发加速乳腺肿瘤、乳腺癌等疾病 产检中加入pap和乳房检查就是为了monitor这些发展 不孕的话啥事儿没有

不孕的话啥事儿没有？不孕就不分泌雌激素啦？别扯了

miahaha 发表于 2022-2-2 15:01
所以听说过causal inference么？从observational study里面estimate causal effect都发展了多少年了？GW  ...

我科研方向就是做causal的，这篇文章的matching和adjusting？对不起漏洞太多，都看不下去了。

AnoymD 发表于 2022-2-2 20:00
我科研方向就是做causal的，这篇文章的matching和adjusting？对不起漏洞太多，都看不下去了。

巧了。我的thesis和research也是做causal的。这篇文章对我来说完全及格了。

反而是你的结论“简单来说就是生孩子和端粒这件事没有因果关系”是没有任何依据的。

你上面的反驳 a)年龄已经做过adjust b)作为一个搞causal的人喊着要做RCT不分析observational study也是挺有意思的。fda还大力宣传分析rwe data呢。其次所谓没有控制变量的漏洞不过可能有些“unmeasured confounder”。但统计论文一般也要假设没有unmeasured confounding，不然假设有iv之类的。什么假设都没有还做什么？要100%无limitation还发什么paper？
更何况，对于“怀孕生子”这个事情怎么去做RCT? 招1000个人随机一半当场受孕一半禁止怀孕？

伯哥 发表于 2022-2-2 16:21
不孕的话啥事儿没有？不孕就不分泌雌激素啦？别扯了

有雌激素就等同于乳腺癌么？我的论点是不孕并不会增加乳腺癌几率 怀孕才会 逻辑这么差还说别人扯

代码要好好写呀 发表于 2022-02-01 11:11:36
后天可以改善的～我妈一直热衷于给我请健身教练练腹肌。貌似是那一块儿的肌肉比较强的话，可以抵制住、不被撕裂

不是pc肌？

我觉得养育孩子才让人衰老

xue610315921 发表于 2022-02-02 17:37:40
不是pc肌？

应该你说得对😂我妈痛心疾首的时候，我可能并没认真听