关于“Linkedin上的最新亚麻伤痕文学”一帖

匿名者 发表于 2022-2-4 12:00
我觉得YS指出的确实是一个问题，但是态度可以再慈悲一些，未必要加LMAO（这个可能是很多人反感的原因吧 ...

补充fact了，你自己评估吧

虽然…但是…

我觉得我们不需要一个完美受害者。只要在这件事情上他是受害者就行了。就事论事。

如果是另一个人遇到这种事情，我们这些陌生人也会给予相同的反馈。

那位同学的人品如何跟他发声维权没有任何关联。他争取的是每一位打工人的权利，勇敢地做到这一点，就应该支持点赞。至于code数量是不是夸张，我相信大家都看得出来，其实无关紧要，关键是这件事能给很多差劲的Manager和企业一个警告，这就足够了。抓住别人po文上的漏洞攻击，其实不太好。

再者谈到人品，金庸小说里的四大恶人都有可爱和善良之处呢， 何况我们这样的打工人。拿别人的人品来拆台，真是够够的了。真心希望这种”别人唱戏，我拆台“的事情少一点，团结一点，对大家都好。就写这些吧。

这里是我马甲呀 发表于 2022-2-4 12:40
楼主的人品如何并不能成为不支持楼主发声并且酸他的理由

我又补充了一些，发声是一回事，但是没有道德的发声（比如选择性的post comment，让YS被网暴）就是坏

受害者不需要完美的
这件事主要的点在于 他已经拿了offer 并且说要转组，manager才把他pip的
按照你的理论，只要不完美的人，受到不公平的待遇的时候就是活该
就事论事，不要上升到其他事情

跳起来打我膝盖啊 发表于 2022-2-4 12:22
当事人写码水平怎么样并不重要，出了这种事情敢站出来发声，能带来的影响力远远大于多写那两行代码

代码谁 ...

我又补充了一些，发声是一回事，但是没有道德的发声（比如选择性的post comment，让YS被网暴）就是坏

匿名用户 发表于 2022-02-04 10:05:48
我又补充了一些，发声是一回事，但是没有道德的发声（比如选择性的post comment，让YS被网暴）就是坏

人家po主发声可是实名的
您在这说别人 在地里都是匿名的
挺好笑的 如果真想说别人 麻烦实名制一下

匿名用户 发表于 2022-02-04 10:06:59
我又补充了一些，发声是一回事，但是没有道德的发声（比如选择性的post comment，让YS被网暴）就是坏

是你的朋友就是你系列吗？你这朋友说 也是二手信息，也不可考证，楼主至少还是个实名

偷吃别人的食物是不对，可这就能够证明他被恶意pip是对的？？偷吃和被恶意pip有什么关系吗？因为曾经嘴馋偷吃过，所以他以后找工作就得被lowball？入了职就得被bully和恶意pip？一码归一码好不好。不能因为一个人曾经高中三年都是班长➕三好学生，就可以在他偷窃和抢劫的时候轻判甚至不判。相反，不能因为一个人曾经做过错事或者坏事，就可以在被别人bully和恶意针对的时候而去幸灾乐祸。

匿名用户 发表于 2022-02-04 10:06:26
受害者不需要完美的
这件事主要的点在于 他已经拿了offer 并且说要转组，manager才把他pip的
按照你的理论，只要不完美的人，受到不公平的待遇的时候就是活该

我怀疑的是：他说的是实话吗？他是像他描述的那样的受害者吗？

pip前需要进入dev plan，进入dev plan后已经不可以转组了。因为不让转组而放进pip逻辑不成立。逻辑合理的是：不让转组而放进coach plan

而且pip需要长期证据，以及一个很详细的improvement plan，找组内tech lead以及L7 review，不比给组员写promo doc轻松。怎么可能前脚说转组，后脚放进pip？