关于“Linkedin上的最新亚麻伤痕文学”一帖

本人曾和博主有过一些交集，这个博主在我们local小圈子里非常有名的，多了不想说，只能说你不想和这样的人做同事或朋友的。

看到原帖评论里有说： “你看清楚点……这博主把YS说“有可能是mentor的问题，祝今后good luck”的评论给删了然后反手只把说他commit有问题的部分发到网上让YS被网暴……” ，这确实非常符合我对博主的一贯印象 - 心计多端，毫无道德感可言。

我还看了他所谓的5.1w行代码，简直搞笑，大家都是程序员，自己鉴别。

我当然也不喜欢亚麻的pip，只是希望大家不要被带了节奏，论坛里大家都太善良。


补充内容 (2022-02-05 01:54 +8:00):

下面有说要补充事实的，那我就补充些有证据的事实吧：
1. 本人认识博主的研究生室友，朋友曾complain说博主偷冰箱里的吃的，20几刀的牛排直接趁朋友不在家的时候吃掉，导致他们大夏天啥都不敢买，报警没用因为金额小；然后精彩的地方来了，我朋友在厨房里安装了amazon blink电池版本，收集了完整证据录像 =》朋友从超市买来食物，放到冰箱里，藏到最里面hard to reach的地方，然后博主出现了，偷偷摸摸东张西望把吃的拿出来，偷偷摸摸的吃掉，那样子简直笑死。（视频还在）
2. 这件偷食物的事情传开之后博主曾经发了个对他室友不可见的朋友圈吐槽室友欺负他，里面大致说他室友（我朋友）不让他出房间门，不让他用厨房等一些列无须有的事情，反正我笑到肚子疼，这是什么导演天赋啊 （截图还在）

所以楼下说什么不支持发声的，你们太天真了。那个LinkedIn post多少是真的呢？我不喜欢pip，但是反正如果我和博主在一个组我是会崩溃的

补充内容 (2022-02-05 01:56 +8:00):
我发上面的已经得到我朋友（博主室友）的同意了，没有强行把朋友卷进来

补充内容 (2022-02-05 02:40 +8:00):
我是赞同博主这个post至少是对亚麻pip是一个反制的，毕竟我也总担心被p，但是大家在deal with evil的时候不要变得evil，发声还是要真实的发声，一开始我发这个帖子就是看不惯博主select comment让YS被网暴，这才牵出了人品问题，anyway大家吃瓜开心就好

实名出来像我一样被你们网暴吗 我不是什么大神这只是别人阴阳怪气我自己的职位没资格po这种文罢了 对于这件事我也不想再进行进一步的争吵和回复了 毕竟本人也有错发表过激言论还被抓典型了（确实也不应该对同胞LMAO这种词）至于po主是为了保护我不被网暴删comment还是为了特意网暴我把我拎出来也没什么必要去深究 毕竟没人能知道po主自己的想法 anyway 希望各位吃瓜群众看得开心

那位同学的人品如何跟他发声维权没有任何关联。他争取的是每一位打工人的权利，勇敢地做到这一点，就应该支持点赞。至于code数量是不是夸张，我相信大家都看得出来，其实无关紧要，关键是这件事能给很多差劲的Manager和企业一个警告，这就足够了。抓住别人po文上的漏洞攻击，其实不太好。

再者谈到人品，金庸小说里的四大恶人都有可爱和善良之处呢， 何况我们这样的打工人。拿别人的人品来拆台，真是够够的了。真心希望这种”别人唱戏，我拆台“的事情少一点，团结一点，对大家都好。就写这些吧。

偷吃别人的食物是不对，可这就能够证明他被恶意pip是对的？？偷吃和被恶意pip有什么关系吗？因为曾经嘴馋偷吃过，所以他以后找工作就得被lowball？入了职就得被bully和恶意pip？一码归一码好不好。不能因为一个人曾经高中三年都是班长➕三好学生，就可以在他偷窃和抢劫的时候轻判甚至不判。相反，不能因为一个人曾经做过错事或者坏事，就可以在被别人bully和恶意针对的时候而去幸灾乐祸。

我觉得YS指出的确实是一个问题，但是态度可以再慈悲一些，未必要加LMAO（这个可能是很多人反感的原因吧）
以及，后面好多人都回YS大神，不知道这只是调侃还是他真的在哪个社区比较活跃或者有突出的贡献？（非影射，我见识有限，希望看看技术强的人都在关注哪些问题，仅此而已）对于本楼的楼主，你也只是提供了一个结论/事实，是否方便也列举相应的事实呢？毕竟你们"local小圈子"里的事情我们也无从得知，基于同样的事实，大家的观点未必一致。而且到目前为止似乎也只有你一个人说了这个问题。如果真的是小圈子里谁都不喜欢他，那么他也未必猜得出来是谁发的这篇贴子吧？

我也贴一下在原楼中的回帖：

嗯之前确实很好奇得是什么项目才能一个月有那么多code 贡献。这么多要review也来不及啊。
如果属实，还是原po觉得加一点补充吧，否则直接不提那些copy-paste的代码的话，后面打算招人的mgr看了会不会有反效果？
另外我猜测pkg list说明原po做了一些维护相关的工作？如果是比较急的security related issue，那么维护package的活确实也挺脏挺累，也是不小的贡献，但可能这样的贡献比较难量化吧。
当然其他问题比如一半人走了或者半夜电话等可能也难以举证。
所以我觉得如果受害当事人举证难，那先发这种数字博到流量殊可理解（但如果真是po主的问题，对于没做事实核查就强推的人的信誉很危险）。如果后续有高人指出如何举证其他问题，那还是尽量改改这个对于数字的叙述吧
总体来说敢于对PIP引起的问题发声还是有显著的正面贡献的，所以即便指出这些问题，后面似乎也可以选择不加LMAO。

希望被不公pip的打工人们都早日脱离苦海。



补充内容 (2022-02-05 07:43 +8:00):
补充一下：
楼主声称有视频这条陈述本身不能算证据。能播放的视频才算fact。
既然有，何不贴出来link？都临门一脚了，马上就能支持你的陈述了，为什么不贴出来？
如果是不想落井下石，那么又何必发这篇帖子呢？
我们围观群众怎么知道是不是一个亚马逊公关临危受命在这信誓旦旦地说有视频？
感慨一下，现在生成视频技术日趋成熟，但是总归还是能鉴别出来的吧。。再过几年真的就很难验证了吧。真是科技改变生活。

哈哈哈嘛。。熟人都知道他人品有点问题的。
不是说他代码能力有问题，也不想说他deserve pip。就光说他朋友圈里发了这事号召大家去支持他然后没人理就很能说明问题了。平时把周围所有认识他的中国人都得罪光了。。。

主要是，那个人是否拿到了转组的ofrer，然后被经理搅黄了再顺手放进pip？

楼主的人品如何并不能成为不支持楼主发声并且酸他的理由

但凡帮打工人出声问资本家要福利的，都应该支持。

YS是什么大神？从来没听说过这个人。有人能说说吗？
不管是什么大神，还是普通打工人，离被pip都只差一个reorg的距离而已。

有一些事情是大家可以验证的（起码对于亚麻内部的人来讲），比如说代码的check in量，还有具体check in的是什么性质的代码。

另外一些就是“你说，他说”这种类型了，比如说到底是先被放dev plan，然后再去transfer；还是先谈好了transfer，然后马内急不爽才临时放的dev plan。oncall被几点叫起来等等这些。

总的来讲这种方式公开，可以出一口气，但未必对事主本人有加分作用。别的组或者公司的老板看到这样，心里也会嘀咕“万一以后我有什么地方惹着他不高兴了，他如法炮制爆我，怎么办”。事情要闹得大、走媒体出声、爆料这条路的，一般都是做之前已经有充足准备，财务上有信心能应付（也就是要么有媒体承诺给丰厚的一笔报酬作为爆料的资金，或者做好今后没有公司敢再雇佣，生活也能维持下去的准备），才会去行动。