谷歌vaccine mandate

准备入职的新员工会被要求打疫苗吗？现在不是WFH吗？

怎么才可以开个medical exception呢？心理上思想上就是不相信不接受疫苗怎么办？就像两剂肮脏的未知液体要进入身体。。心理上无法接受，身体估计也会如此。

补充内容 (2022-02-14 01:04 +08:00):
医生开的任何感冒发烧止痛或其他💊也是不吃的。坚持自然疗法。

补充内容 (2022-02-14 11:59 +08:00):
一个个吃了火药啦？我只是问问有没有人开过这样的medical exception。怎么看待医药和疫苗绝对是我的自由。保守也好，谨慎也罢，最终只有自己会承担风险。我没有对谷歌这个政策有异议，最终我怎么抉择我自有打算。

那 lz 出生的时候没有打 水痘, 百白破, 甲乙肝, 小儿麻痹; 出国的时候没有打 白喉、破伤风、麻风腮、流脑吗?

这些 \"肮脏的未知液体\" 没有在 lz 的体内基本跟随你一辈子吗?

你如果能找到大夫带你开 \"这个人不能接种疫苗\" 的证明, 肯定给你 exception 啊. (比如免疫系统有缺陷的人就可以啊). 重点是 \"anti-vac\" 不是一个医生会接受的理由.


补充内容 (2022-02-15 07:18 +8:00):
既然被高赞了, 那我再说明几句:
- 我明确指出了如何可以拿到 exception. 并且指出了 lz 的理由是拿不到医生的 exception. 正面回答了 lz 的问题
- 我对 lz (基本肯定) 打了很多别的疫苗, 但是却称 某一疫苗 "肮脏的未知液体注射进身体里" 的说法表示非常的不解. 因为 lz 提到了 "感冒药都不吃", 所以可见 lz 的观点是对 医学的 AOE, 但是自己又明明是受到医学的保护才生活至今.

匿名用户 发表于 2022-02-13 09:35:57
比红脖还红脖的思想和科技大厂居然在此帖得到完美融合……

不得不说大厂mandate的要求真是明智，要是不打疫苗不发offer就更好了

Pizi-G 发表于 2022-2-13 10:11
那 lz 出生的时候没有打 水痘, 百白破, 甲乙肝, 小儿麻痹; 出国的时候没有打 白喉、破伤风、麻风腮、流脑吗 ...

你为什么不去看看那些打了疫苗之后血小板减少的呢？他/她们当时打的时候也是得到医生许可的啊。
灾难没到自己身上就开始冷嘲热讽那些不幸的人，这是高等教育教给你的吗？

看总体数据疫苗是“安全”的，只是会有小概率发生不幸，但是人和人的体质是不一样的，你打了没事你就教别人也一起打，人家要是真的出了事你负责吗？你知道现在的疫苗打了出了问题是免责的吗？
Disclosure: 本人打了三针疫苗，前两针没事，第三针严重过敏1个月，成为了所谓的小概率的数据点之一，因为打疫苗产生任何副作用疫苗厂都是免责的，希望鼓励大家都打疫苗的人们能负责起来，搞个基金，每月捐钱给不幸的”数据点“们。

补充：
我很欣赏那些劝别人打疫苗的那种大义凛然的态度，但是也希望你们听到捐钱给数据点的时候也能威风凛凛，大义凛然。
我想到一个好办法，能让两边都开心。我觉得站在道德高点要求别人都去打疫苗的可以这样，在发帖或者打嘴炮的时候直接发一个公证过的合同过去，内容大概是：XXX如果因为打疫苗后产生任何物理症状或者精神症状，我XXX负责100%，包含但不限于医疗费，精神抚慰费，因症状产生的机会成本等等。

Respect, Djokovic fan?

比红脖还红脖的思想和科技大厂居然在此帖得到完美融合……

难道你入职了也不吃公司的饭，其实厨师都是盖茨的人[加个狗头]
食物里面都有添加剂，肥料，转基因，水里面都不是纯的甚至有矿物质[再加个狗头]

羡慕lz这种命比较多的人。

想问一下lz是在国内打过了吗

支持楼主提出疑虑。直接安个红脖的帽子真是符合科技大厂的傲慢心态
现在所有说不会有长期副作用的都只是理论，确实非常有道理，mRNA很快分解，不存在逆转录进DNA的可能。
但是有没有未知的问题呢？比如佐剂里面的成分、外源蛋白？
细胞内的生化反应那么复杂、未知变量那么多，理论要是说明一切要分期实验干什么？
历史上FDA批了又发现严重不良反应后来又停用的例子也不是没有吧？
mRNA的研究进行了好多年，但是大规模应用于健康人类（不考虑之前用于癌症病人）也是历史上第一次吧？

回到正题，我觉得如果楼主确实需要的话，风险确实是很低的。但不是说可以直接对提出疑虑的人扣个anti-vaxxer的帽子(不少人只是对这三种有疑虑，对于传统的MMR和流感疫苗都是正常接种的，说人家anti-vaxxer真的那么“大厂不红脖”、那么理中客吗？)、强行否定副作用的可能。
如果理论不能说服你，那想想权力结构--那么多消息最灵通的人包括总统都打了--虽说总统岁数摆在那，本身也活不了几年了，但他也是惜命的吧？人的求生欲是天生的。

以下帖子提出了一个外源蛋白在体内表达是否完全受控的问题：
https://www.zhihu.com/question/432315636/answer/1603343933
我觉得有很强烈的阴谋论气息。但是毕竟自己不懂，希望懂的来批判一番。
Paul Offit说mRNA疫苗安全，不太会有长期副作用，其中一点理由我觉得有道理：如果有副作用，通常会在六周内显现--我也觉得mRNA产生的外源蛋白不太会有潜伏好几年才显现作用的道理。

所谓长期副作用可能是一些不可逆的细胞被T细胞攻击的情形吧。比如一些神经细胞。这种长期副作用如果疫苗会有，那么得新冠了应该也会有，而且要严重一些。比如早期的病人失去嗅觉可能和这个相关。
或者这类情形：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-849482-1-1.html

但是如果你能坚持独自在家不出门，就不存在得新冠的问题，“新冠副作用比疫苗副作用更可怕”也就对你无效了。实在在意的话找个fully remote的工作吧。
如果Google真的对你很重要那就看地点--大多数办公室在蓝州大城市，作死一点的比如纽约解除了口罩限制令，我觉得omicron远不是最后一波。真正要return to office应该远不止一年。大不了一年以后跳槽或者转remote。

补充内容 (2022-02-15 02:49 +8:00):
说作死不准确，在这里纠正一下。毕竟不是每个人都有条件在家办公。纽约市政府对于此事的决策我没资格评断。
但是有条件呆在家里，就因为“不出去心情会不好”这种原因强迫别人接受未知风险的还觉得自己很负责的，我觉得这才是反科学。打了也可以是携带者或者无症状感染者，跟人家坚持WFH的相比哪来的优越感？？

我打了疫苗，但我认为打不打真的应该是个人自由。凡事都要强迫他人服从自己的观点。那为什么不回国生活呢？