孩子跟谁姓与男权无关

butterkeks 发表于 2022-02-28 10:38:43
所以什么叫“让男性更能意识到是自己的血脉”？ 男性是什么冷血动物吗，我还以为爱自己的孩子是一种天生的、自发的正常情感呢

因为雄性，不管是人还是别的动物，dna传下来的最大的恐惧就是养的后代不是自己的 (thus基因断了，传不下去。而雌性就没有这个concern，因为不管和哪个男的生，孩子都是自己的)。跟夫姓只不过是个心里安慰，表示这个孩子是和你有关系。

搜任正非几个老婆和孩子的姓即可窥看一般。

按传统的就孩子都和男方姓。

真要进步的话，就一个和我妈姓，一个和你妈姓呗。

非要一个和我爸姓，一个和你爸姓，算什么进步呢。无非是被父权社会洗脑的女性为自己父亲一方争香火罢了。

当然那个楼里有集美说她是和她妈姓的，这种情况我是支持一个和男方姓一个和女方姓的。

pedelford 发表于 2022-02-28 13:11:15
因为雄性，不管是人还是别的动物，dna传下来的最大的恐惧就是养的后代不是自己的 (thus基因断了，传不下去。而雌性就没有这个concern，因为不管和哪个男的生，孩子都是自己的)。跟夫姓只不过是个心

人类还是进步一点好，现在做个dna检测就能知道孩子和父亲有没有关系。孩子和父亲的关系在于家庭相处之前建立起来的亲子联系，父亲母亲教育养育孩子，孩子和父母健康的沟通，父母老了，照顾父母，这才是一个父亲和孩子建立关系的方式。只用姓氏，怕不是更容易造成喜当爹。

那不如抓阄好了。其实跟谁姓都差不多。孩子并不是父母的私有财产，是独立的人。
冠姓制度是从以前没有出生证明，没有遗传学检测的时期遗留的。因为现在很多制度都跟姓氏挂钩，改变会带来很多麻烦，那就继续冠姓。现在亲子关系都有铁证的，不会因为跟谁姓就改变事实。我姓A，伴侣姓B，如果允许，我的小孩姓C也行。
如果从女性权利的角度说，女性的确想要冠姓权。我辛苦怀胎十月生的，如果结婚没要男方家一点利益，凭什么孩子不能跟我姓。
lz说有人引战，其实lz就是引战本人：）

补充内容 (2022-03-01 07:53 +08:00):
lz提到的彩礼制度：典型的男权搬起石头砸自己的脚的男权例子。彩礼是男权的自我戕害！
能让彩礼退出历史舞台的唯一出路就是支持普通女性发展独立生存的能力，鼓励普通女性参与工作，拉动同薪同酬，增加强制男性产假，减少生育给女性带来的事业损失。当社会的pre- assumption是成年女人和成年男人一样可以经济独立，彩礼就会逐渐退出历史舞台。
（当然，有的畜牲买新娘另说：））

我觉得更多的是帮孩子解决些麻烦吧~不然孩子总是会被问为什么不跟爸爸的姓

只有生偶数个才有解，一半随妈一半随爸

跟父性在封建社会只是为了保证继承权，甚至和血脉dna无关。比如说我姓孔，孔氏是全中国族谱延续最长的，并且各分支都严格按照统一字辈执行，还制定了很多规则防外孔，但基因测试发现不仅不同分支的y染色体已经不同，y染色体中更是混入了蒙古人基因，说明靠姓氏决定继承只能是一塌糊涂

goodjs 发表于 2022-02-28 09:22:37
冠名 != 平权啊。 西方虽然对女性友好，但是不光孩子跟父亲姓，老婆也跟着改姓。要不让西方把这个先改一下？

为啥西方就是平权的？100年前英国争取工作权投票权的女性被关入监狱，美国1920年允许女性公民投票，如今还有多个州禁止堕胎、哪怕是强奸生的。
哪怕当代，世界上女性也在遭受多种不平等和歧视，沙特2015年开始允许女性投票、18年首次允许女性考驾照、依然不禁止一夫多妻。

性别不平等一直存在，但存在并非合理。社会本来就是在发展的。我们看100年轻裹脚的女性觉得悲惨，100年后的人类看到今天为冠姓权努力的女性会不会也觉得可怜？