孩子跟谁姓与男权无关

看到对于所谓“冠姓权”之争，一些女性朋友认为孩子跟夫姓是男权的象征，出于男女平等，认为孩子应该跟母亲姓。还有很多观点认为女性生育艰辛，孩子跟母亲姓也是一种补偿。对此本人想表达下不一样的见解。

首先，孩子跟谁姓跟男女平等真的有关系吗？其实不然。上古的母系社会，女性在经济上占主体优势的时候，大家都是随母姓，因为那样可以更大程度保护孩子的权益。上古时候男性多从事渔猎，把食物送给心仪的女性以获得交配权。女性用获得的食物来抚养孩子。孩子跟母性可以让男性不知道哪个小孩是自己的，从而可以最大可能增加孩子的存活率。

而现代社会呢，男性具有经济上的优势，所以这个时候小孩跟男性恰恰是为了保护女性和小孩的权益。让男方意识到孩子是自己的血脉，从而更愿意在经济上付出。为什么风气更加开放的欧美发达国家连女性在结婚后都要改姓呢？因为女性因为生育或者照料小孩的原因，经济上会处于劣势，自己和孩子跟夫家姓可以对夫家进行利益上的捆绑，从而保障自己的权益。

所以跟谁姓说穿了都是经济关系决定的利益最大化，并不存在男权还是女权的问题。

我们可以拓展开去，小孩子跟谁姓，在男系社会是爷爷姓vs外公姓（男vs男），在女系社会是奶奶姓vs外婆姓（女vs女）。所以小孩其实并不是跟父母（男vs女）的姓，而是应该跟哪个原生家庭的姓。假如为了小孩子的姓有矛盾，那其实是两个原生家庭争夺继承人的矛盾，而并非男女之间的矛盾。现在很多宣扬田园女权公众号，把原生家庭的矛盾偷换概念，说成是男女矛盾，刻意制造男女对立，为了恰烂钱破坏别人的婚姻幸福，其心可诛。



我们应该承认，母亲是伟大的。作为丈夫，男性应该尊重妻子。作为子女，我们应该牢记母亲怀胎十月的艰辛并终身感激。但我们也应该承认，客观上我国男性为了婚姻，在经济上的付出往往大于女方，各种买车买房和彩礼婚礼钱也让男性家庭苦不堪言。大家应该相互体谅。原生家庭间为了争夺姓氏上所谓的“继承人”所产生的矛盾，大部分都是可以协调的。我们应该站在理性的角度去维护婚姻的幸福，而不是为了宣泄情绪而冲昏头脑，更不要被某些别有用心的人卖了，还在帮人数钱。

dfghjj 发表于 2022-02-28 09:13:01
女方婚后改成男方姓，孩子再跟女方姓，互相退让一步完美解决

换一下；
男方婚后改为女方姓，孩子再跟男方姓，互相退让一步完美解决

从经济角度来讲，的确是一个合理解释。女权其实需要的是一个可以讨论结婚选择是否随父夫姓，小孩是否随母姓的可能性，这种选择权看作一种权力。如果小孩跟父姓，不看任何情况就视为理所当然，母姓就视为大逆不道，不给女性，选择是否冠姓的权力，才是不对的。 我也不认为在我国，男性在家庭方面付出过多的经济支持是正确的。男性出房子，彩礼，承担养育孩子的大部分，经济支持，并不是理所当然。家庭可以有分工上的不同，但女性在婚姻中并没有权利要求男性完全赡养和索取。男女双方都应该给家庭提供经济支持。（ 我爸妈现在住的房子就是我妈的钱自己买的，我也没有觉得我爸是倒插门，从小在我看来也不存在三金彩礼）我觉得并不能从男性在经济上过多付出，来支持男性拥有冠姓权 旧时，欧洲社会女性跟随夫姓，是女性婚前被视作父亲的财产，婚后被视作丈夫的财产，并没有当作人看，所以没有女性没有冠姓权。很不能否认我国的确男性在家庭经济上付出过多的现象，我并不认为这是正确的现象，我鼓励男女对家庭平等付出，男女也平等拥有冠姓权。

补充内容 (2022-03-01 03:20 +08:00):
女性要求小孩跟自己姓的诉求合法且正当，不以任何条件为前提。这句话的意思是：哪怕某位女性没有任何财产，她依然有权利要求小孩跟自己的姓。这点先明确，这事儿跟经济条件没什么关系。当然，男性也有权利要求小孩跟自己的姓。

所以正确的做法是什么呢?谈不拢就分手喽。
没有人有权利要求别人放弃自己的合法权益.        欧美国家有对女性平权做得好的方面，也有做得不好的方面，在法律保护女性就业权，和男女都有平等时间的产假方面做得比较好。跟父姓方面，这个传统做得并不好，女性在美国也不是一开始就有投票权，财产权，并不能把欧美国家这个跟父姓的传统当作标杆。 而且这个现象也是在逐渐改变，越来越多人会选择合并姓氏，不改父姓，和小孩随母姓。希望女性平权往一个好的方向发展，而不是用所谓西方的还是中国的传统作为借口， 去打击女性平等的要求自己的权力，当然女性也要平等的承担起责任。

所以什么叫“让男性更能意识到是自己的血脉”？ 男性是什么冷血动物吗，我还以为爱自己的孩子是一种天生的、自发的正常情感呢

跟父亲姓只是个传统，就好比过春节，好好的突然来一句我觉得过春节是个错误，婚后不能过春节，任谁也得shock一下吧。
貌似隔壁楼主男友只是表现了一下对突发事件的不理解，最后也是一副息事宁人的态度，我觉得也在合理范围之内。如果这件事对女方这么重要，应该恋爱一开始就谈好。

冠名 != 平权啊。 西方虽然对女性友好，但是不光孩子跟父亲姓，老婆也跟着改姓。要不让西方把这个先改一下？

嗯，母亲是伟大的，所以孩子理应随母姓。跟男权女权无关。

经济利益最大化＝男人付钱多＝男人有冠姓权

不满足以上条件的女性可以通通给娃冠母姓啦！

姓什么有那么重要吗？你有万贯家产要继承吗？还是家族brand name？