为什么大家在意升职呢？-- 什么都不懂的NG来问

1. 1p3a上的我不过是个数字化身，我在这天天聊跳槽爬梯子也不代表现实中就真的只干这些只想这些。在我看来聊点干货比起一堆数字化身互相social要有意义多了。（可能我老了吧。。。
2. 你似乎意识到了码农job security差， 现实就是如此。
3. 给我理想的教职我也懒得管工业界有多大的包裹，除非能有更多的资源干想做的事。毕业的时候我的包裹就是导师两倍以上了，导师的评价是“那也不错”，我看他挺真诚的，一点也不酸。
4. 1p3a上很多人没有phd经历，或者phd读的不大愉快，所以有这个bias。
5. 老板不管不懂技术是常态，建议尽早适应。别说老板了，tech lead都有一定比例是不懂的。

匿名者 发表于 2022-3-9 14:20
确实没有，我是NG。理论上senior也有上级吧？责任大了更累啊。

我只带过低年级的学生做科研，说实话比 ...

你适合IC，尤其是 5以下IC
就是我现在的级别。

我觉得其实我也可以只活下去就可以。只是40+了，还想最后博一下，IC做到6，然后看能不能转M，
不过我们的新 M发现他特别忙，不写代码就是各种开会和写文档，

恭喜你，你已经通关了。但是包括我在内的劳苦大众还是要为那五斗米折腰。

匿名者 发表于 2022-3-9 14:57
您是学界的包太低还是业界的特别高？我认识的那个老师是藤的。那个老师说工业界开的base是不到20万，说比 ...

我在学界只有两三年，entry level而已，5位数。果断跳到工业界6位数，现在7位数了。没有到600，每年小200吧，但税扣掉一半。

匿名用户 发表于 2022-03-09 15:51:39
我在学界只有两三年，entry level而已，5位数。果断跳到工业界6位数，现在7位数了。没有到600，每年小200吧，但税扣掉一半。

2m usd？这个水平在tech基本得是l8+，从学界过来的基本是名校full professor。层主是去了top buy side fund？

匿名者 发表于 2022-3-9 15:58
2m usd？这个水平在tech基本得是l8+，从学界过来的基本是名校full professor。层主是去了top buy side fun ...

正常来说要L8+，运气好碰上股票大涨，L6+就够了。我跳到工业界也是从entry level干起的，没几年，SDE IC track而已

匿名者 发表于 2022-3-9 16:14
正常来说要L8+，运气好碰上股票大涨，L6+就够了。我跳到工业界也是从entry level干起的，没几年，SDE IC  ...

想请教，自己组没有高级别IC带，经理让隔壁的高IC带，对方不认真，还抢自己的credit，
怎么办？

匿名用户 发表于 2022-03-09 14:20:08
确实没有，我是NG。理论上senior也有上级吧？责任大了更累啊。

我只带过低年级的学生做科研，说实话比较累，而且还得给他们讲半天，有时候我宁可自己花一个小时把他们的活干了。

Senior哪里算的上领导，升职到管理层，people manager这种的权力往往让底层打工人想不到的，特别是干到能影响一个部门甚至公司决策的位置的时候

学术界自由，用自己的方式做自己想做的事。
工业界钱多，却被客户需求和公司流程捆绑。

工业界挣的钱要给自己留一部分养老，
学术界有pension，好坏有口饭的。

当faculty做研究是从事自己热爱的事情啊，精神上的成就感就值回票价了
在公司干，特别是大公司，就是当一个螺丝钉，工作内容本身无法带来精神上的享受，还要忍受和同事间的扯皮，勾心斗角。
按当下的说法，提供的情绪价值为负。
那就只能追求物质上的奖励来平衡下。