狗6 / 灵6 / 脸6

运气比较好，拿到了几家大厂的offer。但是不知道该怎么选，想征求一下地理潜水大佬的意见，希望能得到一些新颖的看问题角度
(新手不知道该放哪个板块，也请大家轻拍+求米)


薪水：都差不多。当然狗只能前两年match

脸：
不太想去...external的听说很难survive，lz也不想天天卷

狗 (非GCP)：
优点：技术好；同事优秀；wlb还不错
缺点：scope可能不是很大；听说perf改革以后也没法躺平了；将来换组是不是需要面试?

灵婴：
优点：scope大；wlb听说非常好，公司culture不错；最重要的饭好吃 (请原谅一颗吃货的心) ?
缺点：技术是不是没法增长了? 将来如果要转EM不知道难度如何 (听说没有TLM这个选项)

lz不想chase tc，更不想卷；主要关注career growth和wlb

LinkedIn 如果是sr staff 很值得去， 一个大org也没有几个Sr staff. Scope的确很大。 如果领只是Staff，推荐去狗6。做manager的话领5staff就有机会，Sr staff就更容易，不过也要看有没有坑。 狗5理论上也可以做TLM不过现在越来越少，一般也是6开始转，也要看有没有坑。脸不清楚，据说E6要负责挖坑ramp up压力不小。

补充内容 (2022-05-09 02:48 +08:00):
个人感觉，领比狗wlb好，不过也看team.

补充内容 (2022-05-09 02:50 +08:00):
领sr staff -> em-> sr em 可能比狗 6-> 7更快。

如果你是论坛新手，想告诉你建议别在乱论坛问职业道路选择问题，别把论坛网友的话当真, 我的建议就这么多。

dyb_td 发表于 2022-5-8 11:42
LinkedIn 如果是sr staff 很值得去， 一个大org也没有几个Sr staff. Scope的确很大。 如果领只是Staff，推 ...

灵是sr staff.
你说的很对，确实灵sr staff比狗staff更加rare，而且scope显而易见地更大。但目前的感觉是，scope这个东西因人而异，如果只是很大scope的体力活，那么完成了也没什么growth。另外就是scope也是一个胡萝卜不是吗，比如字节也说自己2-2scope很大 :-)

另外，据说灵是直接转sr em, 不确定真假

恭喜楼主 感觉还是狗6好些吧

听起来狗更合适。如果狗只match前两年，那么FB的股票比G要低百分之三十？请问下你的狗的股票比FB低多少百分比呢？

请问LinkedIn是senior staff吗？

minghang 发表于 2022-5-8 11:16
请问LinkedIn是senior staff吗？

是滴 zszszs

Shirwen00 发表于 2022-5-8 09:47
听起来狗更合适。如果狗只match前两年，那么FB的股票比G要低百分之三十？请问下你的狗的股票比FB低多少百分 ...

确实总的rsu要低非常多，所以后面两年肯定比不了。

大灰狼在奔跑 发表于 2022-05-08 11:53:21
灵是sr staff.
你说的很对，确实灵sr staff比狗staff更加rare，而且scope显而易见地更大。但目前的感觉是，scope这个东西因人而异，如果只是很大scope的体力活，那么完

取决于你怎么定义growth, solve difficult problem的话，那就做TL-> principal Eng, impact/scale team 的话那就做EM -> sr em 把简单工作合理安排给很多人做也很challenging.

大佬介意透露下YOE和薪水大概range嘛? 想看下努力的目标hhh