开个帖谈谈RIT吧 - 本科CS体验还不错

Azuretwinight 发表于 2022-6-2 12:55
好奇心理， 查了一下几位楼上提到的CS老师去了哪里。
老师跳槽可能是个很综合很复杂的问题，不一定是简单 ...

其实教授因为家庭原因或者各种原因走都挺正常的。同时也有很多新老师加入。只要是那位同学带着很强烈的滤镜，所以任何信息都能被看做了学校要完蛋的信号（摊手）。虽然学术界的跳槽和工业界不一样，但人才流动都是挺正常的。

coop确实是个优势 但只吹coop说明不行…

zhutoudazhutou6 发表于 2022-6-2 07:08
同学，我真的是心平气和的在评价，甚至最后都是在自嘲。。。。可能冒犯到你了，我很抱歉
我讲的都是客观 ...

别的不知道，但是第五点，绝对不是都有coop的，很多很好的学校的项目都不允许，只能正常寒暑假intern

这个人甚至觉得是个学校都有coop，那还有什么必要跟他废话呢，但凡是申请的时候自己做过点功课，也不会到毕了业还能说出这种蠢话。

这个人都认为coop是个学校就有了，他说的话有什么信息量，参考价值多高，懂得都懂，没必要跟他多扯了

zqyzdsjdy 发表于 2022-6-2 22:19
别的不知道，但是第五点，绝对不是都有coop的，很多很好的学校的项目都不允许，只能正常寒暑假intern

不好意思，麻烦你点开版主的十年前的科普帖子看一下。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-5521-1-1.html
"本质就是学生F1身份到公司里工作一段时间", "co-op是学习期间进行，所以肯定是跟正常学业冲突的。有的学校不支持、不允许中断学业，但是这样的学校很少了；现在学校都在想办法帮助学生就业，而工业界的实习机会又可以增加学生在就业市场的竞争力，因此大部分学校允许你中断学业作实习，但是都是有时间限制的，不能超过一定时间长度。"
也许各个学校的叫法不一样。coop只是实习的一种。真的没有学校会不支持实习。。。。。

最出彩001 发表于 2022-6-2 22:27
这个人都认为coop是个学校就有了，他说的话有什么信息量，参考价值多高，懂得都懂，没必要跟他多扯了

也请麻烦动动手指，你点开版主的十年前的科普帖子看一下。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-5521-1-1.html

"本质就是学生F1身份到公司里工作一段时间", "co-op是学习期间进行，所以肯定是跟正常学业冲突的。有的学校不支持、不允许中断学业，但是这样的学校很少了；现在学校都在想办法帮助学生就业，而工业界的实习机会又可以增加学生在就业市场的竞争力，因此大部分学校允许你中断学业作实习，但是都是有时间限制的，不能超过一定时间长度。"
也许各个学校的叫法不一样。coop只是实习的一种。真的没有学校会不支持实习。。。。。
而且我认识的多数的人都是自己找真正的internship。coop的名字没有真正的实习名字好听。你看看MIT，伯克利，CMU，甚至100左右的这些学校的学生哪里简历里写自己是coop的，都写自己是intership

我把版主关于coop的科普引用了。
另外，你要是觉得我提供的信息错误的话，你可以指出来。。。。。
你是觉得这些老师没有跳槽呢还是rit的phd没有在发spie的论文？

此外我一直克制着不对任何一个人进行人身攻击，我讲的也都是学校层面的不好。
如果当初有人这么告诉我， 我会很感激。
也是因为申请研究生的时候，没有做足功课。因此我在申请phd的时候做足了功课。RIT的phd项目和科研，我都有仔细研究，并且写出来了一部分。我写的这些，大家也都能在网上查的到。

我来RIT纯粹是私人原因，不具有任何参考性。我有亲戚住在pitsford, 为了可以常常去吃饭，我只申请了罗彻斯特周围四所，雪城和buffalo都录了，ur拒。

我写这个也不是写给RIT的毕业生看的，RIT的毕业生为了自己的面子也不会说自己毕业出生差。我是给将来的申请学生看的。将来的学生自己可以考虑清楚，做一个参考。

zhutoudazhutou6 发表于 2022-6-3 00:03
-baidu 1point3acres不好意思，麻烦你点开版主的十年前的科普帖子看一下。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-5521-1 ...

咬文嚼字就没意思了，当然几乎所有学校都可以实习，现在论坛上说的coop一般是可以整个学期甚至连续几个学期用于实习，像东北大学那样，NEU也把coop当做重要宣传点。RIT可以吗？如果也可以这样的话，确实优点啊，毕竟大多数学校是不让的。具体是叫coop还是intern无所谓。。。
而且我感觉如果是CS找工作，只要不是太差或太好的学校，学校并不是过简历的一个很大的影响因素，过了简历就看刷题了。如果是Master可能选个水一点的还比较好可以自由安排时间lol

qyqzyd 发表于 2022-6-2 18:09
其实教授因为家庭原因或者各种原因走都挺正常的。同时也有很多新老师加入。只要是那位同学带着很强烈的滤 ...

人往高处走，水往低处流。老师跳槽固然有很多原因，不可能每一个老师都会因为家庭原因跳槽。faculty对RIT的了解肯定是比学生了解的多得多。但是这也反应除了RIT留不住有能力的老师. 另外cs ranking里面加州理工排70，达特茅斯排65.。。。。这些学校的老师还比RIT来的差了？就像我讲的那样，cs的排名虚高了，cs是个学院，用一个学院100多个人去和别人一个系比，是不是太欺负人了。还是得看老师的平均水平。
有新老师加入是正常的，空出来的岗位总要有人填。另外楼主也是靠自己在小公司的工作经验，一步一步跳到大厂。这也同样用于老师跳槽。资本家都喜欢熟练工，难道是RIT不想留住熟练工吗？另外，退一步讲，很难讲新老师会不会也跳槽。（faculty毕竟是流动性要比工业界低的多，RIT随随便便就能发现有这么多老师跳槽，呃呃呃。。。那只能委婉的说RIT的人才流动的有点多。。。）在美国读过书的可以想想当年读书的时候，有几个faculty跳槽的。。。。。。
我觉得RIT的高光时刻在2018年左右，但是整个学校最近这几年是在走下坡路的（毕竟这么多faculty跳槽）。
我可以理解楼主当然会不服气，因为我写RIT差，你会觉得是在冒犯你。但是我写的也都是事实。如果你觉得我写的有什么不对的，可以纠正。关于RIT的phd的，我还真不是在linkedin上随便翻的。我有找老师面谈的时候，直接问的。你说的光学方向，我不清楚。我没找这方面老师问，所以我好奇。另外你可以看看谷歌研究院，Facebook研究院，微软研究院，有没有RIT毕业的phd。
我是觉得我这些事实都列出来了，也是为了让更多的人少走弯路。毕竟毕业的也都已经毕业了，说什么也改变不了。

zhutoudazhutou6 发表于 2022-06-02 21:39:13
也请麻烦动动手指，你点开版主的十年前的科普帖子看一下。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-5521-1-1.html

我一个不是RIT但很了解RIT的看了所有你的贴子我都气炸了。你当然没针对一个人，你是针对整个学校，你就差把RIT的学生拉出来一个一个骂了。你自己失败就失败，别拉着整个学校。

我就是buffalo本科毕业的，我也没觉得我前途就比在RIT的学生光明多了。我们当初都很羡慕RIT的co-op。你自己看看ub毕业生的出路，ub根本不在乎学生的就业，我知道的留学生都没几个找到实习的，毕业很多都去了小公司甚至icc。我也是出国前不懂，当初被忽悠的，说是李彦宏母校就去了。如果我当初能本科毕业找到工作，我都不会读master。

学校有几个诺贝尔奖，有几个大牛教授跟你有什么关系。你这样的去哪都一样。你就怨天尤人吧！

补充内容 (2022-06-03 16:15 +08:00):
不主要考虑前途，而主要考虑可以去亲戚家蹭饭来选学校这种策略我也是很服气。就这，你说还能怪谁呢？

补充内容 (2022-06-03 16:19 +08:00):
还有，ub还是有很多优点的！但是就业真的不好…而且学校挺穷…不过学费便宜，教学质量也可以，生活也便宜。开车两小时就到多伦多，可以满足各种吃喝玩乐。