现在去tiktok是自断后路

rymwer 发表于 2022-6-6 13:26
一直是你在偷换概念和默认预设条件吧？
“砍掉100万让竞争对手损失1000万”。 请问下字节是美国的竞争对手 ...

不要上头，请冷静分析认清几个事实：
1、 美国竞争对手自然也是一个国家，不会是一个公司。我没说过字节是美国的竞争对手，相反中国才是。字节作为中国在海外有影响力的公司（且社交媒体对于舆论的影响力非常大是有各种事实和学术研究作证的）砍掉字节当然对中国的打击。
2、如果一个提供一些h1b岗位能不能给美国带来社会价值，能。这价值多大？有大到砍了这个公司时候美国需要掂量掂量吗？我觉得没有。为什么，因为美国能够吸引h1b的公司和市场摆在那边，每年大量供不应求的人才。这是一个再清晰不过的事实。如果你觉得这个又是一个“默认预设”，我说的h1b供大于求还不足够达到依据，那我也没办法。
3、你说解决美国就业问题，那么我告诉你，美国人的就业问题才是美国政府关心的。这是事实。能吸引外国人才的美国公司那么多，tt想凭解决几个h1b来作为筹码，这个筹码未免也太自作多情了吧。

briand 发表于 2022-06-06 13:56:55
不要上头，请冷静分析认清几个事实：
1、 美国竞争对手自然也是一个国家，不会是一个公司。我没说过字节是美国的竞争对手，相反中国才是。字节作为中国在海外有影响力的公司（且社交媒体对于舆论的影响力非常大

1.  我知道你说的是国家，所以后面才有句： “砍掉字节不能让国内有什么损失”。
社交媒体对舆论影响力大，不代表中国能通过字节影响美国舆论，恰恰相反的一点是，tictok上面全是黑中国的视频，所以tictok才进不了中国。
2. 美国要是不关心h1b这群潜在移民就业问题，那么也不断有一大堆提案关于 stem 直接给绿卡，甚至都直接放到竞选口号里面了。

rymwer 发表于 2022-06-07 12:19:31
1.  我知道你说的是国家，所以后面才有句： “砍掉字节不能让国内有什么损失”。
社交媒体对舆论影响力大，不代表中国能通过字节影响美国舆论，恰恰相反的一点是，tictok上面全是黑中国的视频，所以t

好好好，你最棒，我不奉陪了。

Tiktok的大包又不是假的… 不信估值就要个全cash包不就完了。年终奖也确实发得多，可以全cash。

recession哪家能完全安全，现在还在增长的互联网产品真的是屈指可数，从产品基本面来讲，tiktok比绝大部分厂都安全。tiktok真正的风险点是政治风险，但这个问题一直存在，经济形势好与不好都存在。

. 退一万步讲，如果行情差到从tiktok被裁的人都找不到工作了，那从狗脸被裁的人就能找到了？

我倒是同意楼主的结论，现在不是加入tiktok最好的时机。因为人己经太多了，成长空间有限，性价比一般。