CS诚心求比较

CMU INI MSIN：
优点：
學校名聲好、課程扎實且選課自由、Pittsburg環境清幽、根據學長說法每位學生都有拿到intern
缺点：
校園似乎略小？、INI畢竟不是傳統CS，有水的疑慮、綜合排名沒有UCLA來的優秀、課程僅16個月（3学期）

UCLA CS：
优点：
正统CS，网路方面是其强项，校园美且食宿都方便
缺点：
在CS领域中名声不及CMU

还有不知道UCLA的CS MS是不是nonthesis？

对于UCLA的部分不慎了解，还请各位解答

主要还是要比较这两个方案的好坏，以及就业率

在不考虑学费的情况下，不知道各位会选择哪个

麻烦大家了！

INI不是传统CS，但是MSIN可以选最不水的CS课程
2014 CMU综合排名比UCLA还高一位。。
MSIN三学期读完还是蛮辛苦的，可以延长到两年
对UCLA CS不了解
以上，无脑支持CMU...

毕竟UCLA畢業的title就是CS，雖說CMU課程扎實且名氣響亮，但不知道MSIN在業界評價如何?!

实在很纠结啊！

话说LZ也要去CMU吗？

brian354 发表于 2014-3-23 18:14
毕竟UCLA畢業的title就是CS，雖說CMU課程扎實且名氣響亮，但不知道MSIN在業界評價如何?!

实在很纠结啊！ ...

你是在回复我么？参考这里的回帖吧~
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-90256-1-1.html

brian354 发表于 2014-3-23 18:14
毕竟UCLA畢業的title就是CS，雖說CMU課程扎實且名氣響亮，但不知道MSIN在業界評價如何?!

实在很纠结啊！ ...

MSIN声誉很好啊，是INI里面最好的了，什么CS神课都能选，就业历届也都不错

relief 发表于 2014-3-31 16:39
这位同学和我面对了一样的选择。。。。 我最后应该选择UCLA了，基于以下几点原因：
1. 首先两个项目我去年 ...

同学你好，

不晓得是不是能跟我说一下为什么除去气候外为什么会选择UCLA，

根据我的了解，CMU的课程似乎比较扎实且大部份都偏向实作,而UCLA的部分则是偏向研究取向，

如果依照就业取向来看，不是CMU会好点吗？

麻烦同学解惑了！

谢谢您！

就我了解来讲，这两所都是不错的，单从课程方面考虑我觉得都差不多，就业数据方面，因为ini选课自由，其实上的课未必比VLIS差，只是我觉得可能是VLIS招的人更厉害的原因所以就业什么更厉害。所以其实这两所，关键还是看lz更喜欢哪个了。剩下就靠lz自己努力了。

relief 发表于 2014-3-31 22:39
就业你只是没找到ucla的，你怎么知道msin更好呢？我了解的就业情况是：vlis>ucla>msin。。。

其次，课程 ...

我并不觉得UCLA就业会比MSIN差，但是CMU太牛了，好难舍弃
而且UCLA听学长说网络的课程很棒，相信同学选择MSIN也是想走网络的，这也是我纠结的地方
还请LZ有资讯多多交流！