堕胎权被推翻

最高法院本来只是有解释法律的权力，实际上立法权在于国会。如果国会能在联邦层面立法允许堕胎，那也就没高院什么事了。

单从我个人角度我是支持最高院决定的，目前我父母在美国养老，我以后也大概率会在美国养老。国家养老金出在年轻人税收身上，如果养老金出现亏空，那么国家能采取的措施只有：
1. 延迟退休，所有人再多干5 ~ 10年
2. 砍养老福利，缩减老人医疗补助
3. 所有人加税
4. 开放边境，大规模引进其他国家劳动力
5. 让年轻人多生，增加纳税人口比例

1,2,3对我不利，4的话有社会动荡风险（参考欧洲），所以5应该是最能接受的了。

说句题外话，中国为什么开放3胎和搞延迟退休，还不是老人比例越来越多，国家养老金亏损巨大。如果生育率还一直上不去，那么以后养老福利被砍是肯定会发生的。

前几天姨妈和二姐在这儿的时候我们就讨论了关于堕胎法的问题，我说这个社会真的要变成The Handmaid's Tale里一样，
二姐说中学时读到这本小说时觉得很荒谬 作者想象力真丰富……
就在刚刚 看到姨妈的女儿竟然在fb上大力赞扬高院的判决。
不过有一点我挺赞同姨妈女儿的，以后越来越多的左派会去左州，而右派会去右州。
左州可以开堕胎医院服务右州的人，右州可以开采页岩油给左州人用。

有意思的是Roe本人(真名Norma McCorvey)50岁以后改变了自己的立场，入了天主教为反堕胎组织说话，并且认为自己起诉的时候被律师误导了。生下来的那个小孩送领养了，晚年想见一面没见成。

年轻的时候哎呀这个小孩我不想要生了我就不能到处浪，年老的时候回忆往事哎呀当年这个小孩我应该生下来，当年的白*左最后也活成了保守派。

好！这是社会的进步。杀婴就是不对。

phayllia1 发表于 2022-06-25 07:50:15
有意思的是Roe本人(真名Norma McCorvey)50岁以后改变了自己的立场，入了天主教为反堕胎组织说话，并且认为自己起诉的时候被律师误导了。生下来的那个小孩送领养了，晚年想见一面没见成。

去重新看纪录片吧。后来被发现她当年加入天主教的契机人是故意潜伏在她身边洗脑贿赂她的。她收了那些人的贿赂，所以开始为反堕胎组织说话。她死前说很后悔倒戈反堕胎组织。

jtzgz 发表于 2022-6-25 03:17
The court is for explain what the law is , not what the law should be. The later function belongs to ...

Interpret is a more appropriate word.

rachaelsun 发表于 2022-6-25 12:06
去重新看纪录片吧。后来被发现她当年加入天主教的契机人是故意潜伏在她身边洗脑贿赂她的。她收了那些人的 ...

堕胎组织也不缺钱，planned parenthood每年拨款很多，那她怎么不去给堕胎组织站台拿钱？

能被钱买的说明本身立场也不坚定。人年纪大了变保守了是很正常的，后悔年轻时做的傻事。现在的boomer年轻时都还是反越战的先进青年。

密西西比之类的13州基本都是极度落后的教育洼地，average高中学历的地方，进化论都听不进去，能提出什么不落后的法案才见鬼。

都这么喜欢原教旨主义，红州脖子和绿区神棍要是能对冲一波就好了。

粗人什么都粗 发表于 2022-6-24 23:30
我看阴谋论的是你吧

那个层主的重点是“不是民意”。trump一届任期最高院法官能有两个去世一个退休可 ...

如果你觉得总统任命大法官不合理完全可以动议国会去修宪去改变这个政策啊，如果没有，他现在就是法律允许的