堕胎权被推翻

最高法院刚刚6-3投票裁定认为堕胎不属于宪法赋予的基本权力，各州有权自行制定相关法规。预计将有十三个保守州收紧堕胎期限。而现状是全国都有受孕24周内合法堕胎权。另外最高院这周还判定了纽约州刚通过的控枪法案违宪。川普任期内任命的两位保守派大法官开始发力[捂脸]

补充内容 (2022-06-28 10:46 +08:00):
Trump一共指定了三位大法官

魔幻现实。倒退50年。

shenji128 发表于 2022-06-24 14:24:26
最高法院主要是解释宪法

宪法还没说种族隔离不违宪呢，宪法时代非白人还不能投票呢，赶紧回到宪法原教旨吧，好的很哦。

今天地里推送的不就有个孕妇胎儿出事，但是因为当地禁止堕胎，即使母亲生命受到威胁也不能终止，所以被迫紧急转移到外地才保住性命吗，感觉好可怕……
这种已经是完全主动自愿的怀孕，但是在不可抗力的情况下，出于对母亲生命安全的顾虑，需要被迫中止妊娠，都不被允许。那被强迫，或者避孕措施失效而导致的意外怀孕，岂不是更水深火热……将来还有机会拨乱反正吗？
我始终觉得在出生之前，母体权益都高于胎儿权益，母亲有权利选择在准备充足的时机才让她的孩子来到这个世界。

mzd拉票吗？

我就是来看看有几个女的来回贴表示愤怒。

Oh see can you see

堕胎法的分歧点在于，小孩算不算人，几个月算人，如果是人的话你堕胎算不算谋杀。

这个纽约州控枪违宪就有点厉害了   治安都啥样了，还不让管控一下。

2024大选估计又要在堕胎权上大作文章了，不知道在红州的女性对堕胎权怎么看？会不会有红州因此翻蓝，像blm让GA在2020翻蓝那样

uncle Max 发表于 2022-06-24 11:12:59
堕胎法的分歧点在于，小孩算不算人，几个月算人，如果是人的话你堕胎算不算谋杀。

这个纽约州控枪违宪就有点厉害了   治安都啥样了，还不让管控一下。

什么时候胎儿算人是州议会和州法院的焦点。到了最高大法院，关注的是堕胎权是不是联邦权利，联邦能不能管。

补充内容 (2022-06-25 03:59 +08:00):
个人认为堕胎不是个法律或者争执权利，而是科学和社会伦理问题。

都不是胶着的5比4，这届高院厉害呀。

这只是个开始，后面会有越来越多争取共和党选民的法案，包括拿移民和LGBT开刀