楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 【ads系统设计干货贴】苹果隐私政策一出,meta连广告收入都不行了

   
全局:
dbdbdbdbdb 发表于 2022-07-10 00:48:40
你懂的太少,但主意太正,感觉不配跟楼上那位讨论。他说你对广告的理解是小学生真的非常到位,你居然能抓着web点url去算conversion这种例子说起来没完。. Waral dи,

要不你再多工作几年,也别转组,等在ad
这个问题我再说一次是反对最开始那个层主说fb完全测不了conversion, 你承认能测就行。

来来来 不匿名说得好像你认识我一样 跟楼上一样 你是meta的就私信内部实名聊, 不是的话 你就不配。 M1看来scope够不着你法眼, 来看看你是哪个厂的小ng。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-WEKZI  | 添加认证 | 2022-7-10 22:31:09 来自APP
匿名用户 发表于 2022-07-09 23:19:38
但是商家能通过url知道这是个从自己广告过来的访问,要是转化完成就可以通知fb吧
本质上这是法律问题,不是技术问题。如果user选择opt-out,pii信息就是要在返回server之前从端上drop
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-HBXLK  | 添加认证 | 2022-7-10 22:32:18
但凡你看了meta的财报/eanrings call或者看了主流财经的分析,都不会以为自己聪明到发现了别人不知道的insights而发这个贴。。
回复

使用道具 举报

全局:
hy006 发表于 2022-07-09 23:19:01
你说那些大概也就是你那个Boot Camp里小学生科普的吧?还backend共享。你取匿之前不用回我了,没兴趣看你不着边际瞎扯,谢谢。
咋啦 我不匿名说得你好像认识我那样? 你这号也没啥帖子, 你跟匿名有什么差别? 你又不是meta又吹自己做了十几年ads, 给过你实名讨论的机会了, 真不配聊。  现在meta M1, 你欢迎私信贴linkedin咱们实名聊, 但是如果你没有自己所谓“十几年ads“的经验, 我真看不起。 说了半天你还咬定fb 没了苹果批准不能测广告conversion, 在fb哪个team问都是天大的笑话。
回复

使用道具 举报

全局:
W_Wei 发表于 2022-07-09 22:48:30
signal其实就是personal identifiable information 比如cookie, , browser type, ip address, 甚至email address
广告
靠谱 主要是也没别的更好的地方
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2022-07-10 07:31:09
本质上这是法律问题,不是技术问题。如果user选择opt-out,pii信息就是要在返回server之前从端上drop
是的 大部分人这个帖子分不清两种信息- 用户买没买 和用户在ios上的behavior data, 后者的确受到重大影响, 但是前者买没买, 一早就存在了商家自己的数据库上了, 从fb app上点链接, 再到商家app购买中间的数据库其实不包含任何pii, 只是一个user key, 苹果没理由阻止这个数据从商家app存回自己的服务器, 否则岂不商家连自己的app上面谁买了东西都不知道, 咋发货?
. .и
最后商家的数据返回fb就是后话了不会在app上进行。

所以track conversion, 的确是复杂而且不是所有情况都能测, 但是ios影响真不大, 该测到的原来就能测到, 不能测的现在也测不到。 影响的是其他用户在ios上的数据, 那些是用来做segment精准投放用的, 造成投放广告效率低, 影响推荐算法等等。 但是这个帖子有人说ios更新后, meta和广告主完全不知道最后谁买了东西, 这就离离原上普了。

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
admin + 10 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
lulala27 2022-7-10 22:53:56 | 只看该作者
全局:
这里面的有些争论混淆了click through 和 view through ads. Click through ads 仍然可以track(targeting另说,measurement是可以做到),但是FB的revenue 90%来自view through ads,这个用户看过广告以后没有点,过后visit merchant site convert,这部分在IOS后已经没法track。FB内部自己搞出一些算法来估算,但是前后矛盾颠三倒四,导致商家不太敢相信他们的ROI,肯定是优先把钱投到更可靠的SEM去。但是FB ads revenue有没有危险,据说实际上还有相当大的挤压空间,就是说很多能放广告的地方现在还压着不放,估计留着后手,哪个季度财报实在不行了拼着用户体验先monetize一把。

评分

参与人数 3大米 +12 收起 理由
JiPY + 1 给你点个赞!
admin + 10 很有用的信息!
lemoncorn1123 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-4ETMP  | 添加认证 | 2022-7-10 22:54:56
dangdangyang 发表于 2022-7-9 18:58
CEO提前透露Q2财报很差,直接造成snap非财报日一天暴跌20%

跌了40%
回复

使用道具 举报

全局:
lulala27 发表于 2022-07-10 07:53:56.--
这里面的有些争论混淆了click through 和 view through ads. Click through ads 仍然可以track(targeting另说,measurement是可以做
说得对 click through ads没理由测不到, 楼上咋说也不信。

不过这个90% 通过view through ads有点不准确, 应该说是fb通过view through ads这个metrics 去说服广告主掏钱。 最basic的metrics还是多少人点了广告, 广告收费就不同。 当广告主没有更好的选择的时候, 还是会掏钱的, 但是广告效果受影响也是肯定的了。 最后影响revenue还得各大广告平台哪个的广告效率高一点。

评分

参与人数 1大米 +6 收起 理由
admin + 6 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
hy006 2022-7-10 23:39:24 来自APP | 只看该作者
全局:
catcatsecond 发表于 2022-07-10 07:23:59
这个问题我再说一次是反对最开始那个层主说fb完全测不了conversion, 你承认能测就行。

来来来 不匿名说得好像你认识我一样 跟楼上一样 你是meta的就私信内部实名聊, 不是的话 你就不配。
一个meta m1这么傲娇吗?苹果提前两年通知,人家谷歌在生效前几个月就声明已经不需要track user来发布广告了,你这人家都生效一年了还搞不定,还跳出来一个连最基本的问题都不理解的号称“meta m1”,还”不配”,我简直笑死了,难怪meta 股价从380跌到160,人家谷歌年增长20%,你们几乎没涨,我看meta真是没戏了。
. Waral dи,
当然更可能的是你根本不是什么meta m1,毕竟一个连ads的基本知识都搞不清,还发帖讨论家庭主妇是不是overvalue的m1简直太喜感了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表