聊一聊个人读博经历：导师是一位精致利己的学术投机者

你到排名更高的学校，一样会碰到很多这样的教授，吹牛包装+软性剽窃+照猫画虎投其所好，你导师毕业place到三流学校，恐怕他只学到了这些“看家本领”的皮毛。

学术圈就是这样的，堆砌很多垃圾才能有一点点真的发现，这个真的发现很多时候不能从一个教授的tenure这个维度上看，而要从一个literature在十年二十年的演进这个大维度，才能看得到。

听描述 感觉这个导师还行。 “她是一个完美的精致利己主义者，善于计算，从不做多余的事。每一句话表面都是为你好，实际上都是处于她自己的利益”只能说这是她的特点，我觉得这不是缺点或者优点。

这个楼里面的人是怎么了，lz明显是能发文章且有能力搞出点东西的人，被老板PUA加各种push两三年很开心或者有益健康吗？总不能因为有更烂的shi然后给一般的shi说话

我反正觉得导师提供你资金，不人格PUA，就是合格的。

1. 有几个博导能手把手教你？我身边有个很强的实验室，但是那些博士生也天天吐槽老板啥都不会, 但是人家学生天天发成果啊。人的科研巅峰就是三四十岁，所以大部分老板就只能注定给你个大方向，你自己去搞。
2. 博导教你讲故事你还不领情？ 你在工业界难道从来不给那些不懂技术的大老板present？我觉得讲好一个故事实在太重要了，这是你工作的呈现。
3.你觉得你做的东西没有意义，那你怎么不自带funding入组？你在工业界能拿着a的钱给b干活吗？
4.至于学术投机… 一个领域内开创性的成果（业界 学术界）难道不是一手数的过来吗？你这是要diss剩下的所有人咯。

科研界不是象牙塔，你的博士项目部分上也是一个工作，你只需要在利益的大方向和你老板保持一致，至于你个人的提升还是要靠自己的。别把自己的不如意都撒别人身上，你家境贫寒211，不也成功全奖博士，大厂工作吗？

多说一句，现在名字里强调“纳米”两个字的材料基本都是大忽悠没跑了，里面的所谓“大牛”，有一个算一个全都是学术垃圾制造者。这帮大忽悠已经把材料这种本来直接指向应用的工程学科活生生弄成了炒菜吹牛灌水发文章，学生毕业了两眼一抹黑，体面点点本专业工作就是在学术界接着忽悠下去，活脱脱的传销。但偏偏是这种灌水传销互相捧臭脚的所谓科研最容易刷IF。
在学术圈这种相对封闭圈子又小而且几乎纯人治点地方，大多数情况下还真是lz老板这样的人容易吃得开。

barkonstone 发表于 2022-7-21 08:07
为什么学术界这么多心里变态的人，特别像是古代宫里的太监，对上谄媚，对下刻薄。谁能告诉我为什么。

打工人的责任、收入和团队运营水平，配上senior manager+甚至director+的权力，没怪象才奇怪。

barkonstone 发表于 2022-7-21 08:07
为什么学术界这么多心里变态的人，特别像是古代宫里的太监，对上谄媚，对下刻薄。谁能告诉我为什么。

权力与欲望？        

barkonstone 发表于 2022-7-21 10:07
为什么学术界这么多心里变态的人，特别像是古代宫里的太监，对上谄媚，对下刻薄。谁能告诉我为什么。

学术圈缺乏监管部门和法律的约束，违规代价低，所以容易滋生腐败。

eddieken 发表于 2022-7-21 08:04
听起来优点远大于缺点。。。发文章快/多/质量高的老板都是好老板。 文章发出来才能走啊。 最怕的是悠哉悠哉 ...

我已经遇到了， 一直强调要发顶刊却不做发顶刊的事。今年下半年就要进入博士第四年了，还没有一篇文章，再投两篇，还有在写的两篇，就这四年怎么毕业，愁人

Fei_Ma 发表于 2022-7-21 16:41
我已经遇到了， 一直强调要发顶刊却不做发顶刊的事。今年下半年就要进入博士第四年了，还没有一篇文章， ...

握握手鼓励一下，放养的老板也很令人窒息。放养就算了还有论文要求，idea和result不够solid不让发，cheap paper不让发，但是又没耐心指导。🥲