查看: 830| 回复: 0
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[生物医药] 大家对着未来中国的药企的国际化如何看?

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
国际化得要有产品力。beigene现在有产品力的药就只有一个BTK。而pd1属于抄作业的me too,晚了,在美国没有好的indication可以占了。tigit先不说能不能成,总之是已经把国际市场开发权卖给了Novartis,即使做成了也没beigene的事了。要说新药开发效率,beigene花了10年烧了上百亿美元目前只出来一个btk,不知道文中说的“开发效率是国际同行3倍”的依据哪里来的。监管部门守住的是最低底线。但这类design就属于suboptimal,产生的evidence无法让人信服。我觉着就算批了也很难让医生开药。确实。不过大部分美国药企批了卖不动是药的效果在trial中遗憾未能达到预期,比如biogen那个著名的老年痴呆药,成不成主要看运气和命…而目前国内药企采用的开发思路,做的trial很多就是奔着模凌两可而去。本来就是差不多的东西,小改一下,怎么敢花大价钱做trial头对头呢?trial烧钱太厉害了。小改进还算好的,有些改进是为了避开专利,甚至成了负改进,那就更不敢碰瓷了。以前改一下 在国内卖。现在国内集采 被逼出海

上一篇:2022年八月生物医药届大事讨论
下一篇:有没有“生物制药”版??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表