PHD第二年换导师求建议

目前数学PHD第二年，现在跟着一个prof做的是偏物理的一些dynamic system但是比较放养，感觉没学到什么东西，在思考要不要换成一个ap，好处是ap是中国人，交流方便，听说人也不错，但是可能比较严厉（会要求你每周有产出，轻微push，不mean），而且ap做的东西比较热门，发paper容易，跟data也相关。能学到比较多的东西。

我自己觉得数学phd毕业想找教职留在学术界太难了所以想毕业了去industry，但是ap是跟我说他比较希望他的学生能留在学术界，所以我应该要换吗，各位有什么建议

话说他说希望学生留在学术界意思是不是不支持学生暑假出去实习啊

"ap是跟我说他比较希望他的学生能留在学术界" 如果这真是他说的话 不建议跟这个ap。学生留在学术界还是工业界是学生的自由，他希不希望有啥用啊。

同数学phd，建议lz别换。
1. 如果要去工业界，你phd期间的方向及成果没那么重要，老板是否nice更重要；
2. 我觉得学术上push又为人不mean的老师非常少，这两个特点是high correlated的；尤其是应用数学里做ml的具体应用这个方向我已经听说过好几个巨雷的导师了（毕竟写代码调参这种活相比理论更需要的labour…个人觉得这种方向容易出push的导师）建议再多了解了解
3. 如果还想考虑这个ap，实习的问题建议直接问放不放，并且明确表示自己大概率去工业界

别跟AP。你如果不想走学术界 毕业才是你第一目标那放养挺好的啊。一般这种不会卡你毕业。
第二你就有时间去学你自己想学的东西为找工作做准备
Btw,概率题赶紧刷起来 去做quant 钱途大大的

cY123 发表于 2022-10-8 15:13
别跟AP。你如果不想走学术界 毕业才是你第一目标那放养挺好的啊。一般这种不会卡你毕业。
第二你就有时间 ...

万一放养的毕不了业咋办

cY123 发表于 2022-10-8 16:13
别跟AP。你如果不想走学术界 毕业才是你第一目标那放养挺好的啊。一般这种不会卡你毕业。
第二你就有时间 ...

数学phd还用刷概率题吗 做quant dev面试不都是蒙眼做的。。

为啥别跟ap，感觉我们学校ap都好厉害。。。

iresss 发表于 2022-10-8 15:54
数学phd还用刷概率题吗 做quant dev面试不都是蒙眼做的。。

确实，而且讲道理都学数学phd了，肯定还是想学点东西的吧

zy9687 发表于 2022-10-08 14:06:18
为啥别跟ap，感觉我们学校ap都好厉害。。。

为啥AP好厉害但别人不建议跟AP？因为AP不是神，用更少的资源获得更高的产出是有代价的。你有可能就是那个代价。付出了，有回报就是双赢，没回报呢？

匿名用户 发表于 2022-10-8 13:46
万一放养的毕不了业咋办

博士毕业这个很看学校和系的culture。目标是毕业的话要看你这个教授的history：近几年的学生多久毕的业，有没有被卡毕业，毕业条件是什么，等等。ap一个坏处是没有太多history提供数据点，是个未知数。

还有很多时候“毕业条件”是一块砖，哪里需要哪里搬。给个例子：我博导是系里大牛话语权很大。当他的学生读到第六年了，如果系里怕数字太难看所以催他让学生毕业了，或是他自己怕数字太难看，或是他不想给钱了，那这些学生（包括我）全毕业了，很多甚至并没有达到系里的对毕业文章数量要求。而我在同个系里的一个同学跟了一个话语权没那么大的ap，我博导是他的thesis committee的一员，结果我这同学被我博导卡毕业，读了九年博士……

感觉跟AP还是有风险的，留学术界很难得一般的老师不会嘴上说（虽然心里会这么想）。你想跟的那个AP老师可能要求很高（为了自己tenure），建议多考虑下。

考虑点现实的吧，跟ap发文章攒引用后面申绿卡，这不香吗？但是如果说了希望留在学术界，感觉大概率不支持实习