本科生想了解一下博士生的生活状态

如题，dz目前是本科生，想读博士的主要原因是向往那种可以慢悠悠地学习、思考、探索的过程，然后博士五年能发出一篇很高质量的论文就足够了。感觉本科生的科研就是囫囵吞枣，很忙很卷，体验非常差，因此想问问地里的博士生前辈们我所向往的这种状态是存在的吗？会不会到博士生还是天天急着发论文？btw，我想申请的是美国robotics相关的phd。回复可加米！

北美博的话，一般来说是相对凄惨的。如果家里有钱会好过很多。

每天不光要担心科研，也要担心生活。比如这个月生活费够不够之类的。

如果导师是AP的话，那么逼论文还是非常紧的。不然导师拿不到tenure。如果导师是tenure的话，人会好一些，比较放任。这也不一定是好事，太放水了会导致你到博士毕业也没有啥publication，最终也没办法在学术道路上走下去。

我经常在想，自己干嘛来读博。好好做个程序员，工资说不定都比我导师高了。如果有两条世界线，一条学术的我还没拿到tenure，另一条打工的我已经两套房在手了。

当然我也不想劝退。看得出楼主是个有学术追求的人。我希望楼主能遇到一个好老板。坚持追求下去。（当然遇到不好的老板要及时止损！早quit也是个好决定）

完全取决于你的导师。

补充内容 (2023-01-17 05:21 +08:00):
以是不是AP来判断导师push与否，不一定靠谱。牛逼的导师完全不靠学生，无论是评tenure还是申funding，越烂的导师越依赖学生。

前 Ph.D 學生現在在業界工作。個人體感博士生活遠比業界工作高壓，壓力值至少是三倍，給你參考一下。

这个得看老板和学校，一般来说越top的老板就越不在乎数量更关注质量，不大好的学校可能会因为有评审/funding上的要求不得不追求数量。

太取决于你的博士老板了， 有的组 老板不管 全靠自学 但要求低 四五年 一个项目一篇文章 就能毕业， 老板工业界connection多 实习全安排了，毕业就留下工作了。有的组 一学期就得完成好几篇文章 每周都在赶ddl…… 然后 课也得上， 实习还得自己找。所以 组和租的压力是完全不一样的 哪怕你们的办公室就在对方隔壁

看导师，一般tenure前的老师会急着发论文，tenure后的老师会没那么急，强调发impact大的论文。如果慢悠悠指的是经常没有什么进展（不管是好的进展还是坏的进展），那多数导师不会允许慢悠悠的状态，所以还是会某种意义上的急，急着想idea，急着实现，急着改进，发论文，赶会议deadline。 做科研是要一步一步，不是憋大招。research就是re-search，就是反复在一个小领域琢磨改进，但不是慢慢的。现在做科研的人那么多，一个idea想到了，如果还没有人做，那可能别人正在做，到时候人家发论文了，你的就发不了了。虽然每天急急忙忙，但一般会专注一个小的领域深挖，博士毕业理论上会成为这个小领域的专家。 博士毕业只发一篇高质量论文，得看怎么定义高质量，如果是发到顶会就是高质量，那可能很多老师觉得不太够，如果impact很大，那一般可遇不可求，大部分顶会的论文也是无人问津，也就是发了一篇论文。 但读博士也会给你学习的时间，如果需要用到什么技术，也会有时间学习的，比如去上课或者看书。

博士期间学习、科研的体验几乎完全取决于你博导（老板）的风格，在选定老板前一定要清楚了解老板对你工作强度的预期！

我老板是全美专业top 5学校tenure了30年的老教授，但是依旧对学生的论文数量和质量有很高的要求。我读博士的最后两年里，需要同时做六到七个项目，每学期平均完成两篇新论文，每天不是在写新的论文就是在改已经投稿的论文，感觉在生产论文的流水线上拧一颗又一颗的螺丝，完全没有时间慢悠悠地学习、思考、探索。

虽说看老板 但是慢悠悠的生活基本是不存在的 除非你想延期毕业

5年一篇要看领域，在 AI 领域应该不存在，但如果是 TCS 这种可能可以

也要看实验室，比如说在你之前，你们lab只能发普通的会议，大概毕业生平均 3-4 篇毕业。你过去发了一篇顶会，估计老板会很重视你，降低你的毕业数量门槛。

慢悠悠学习科研对米国绝大部份专业和老板绝无可能，而且这样既使你拿到博士学位后也找不到好工作！现世社会太快太卷，竞争生猛！