本以为不用再纠结，但又动摇了

为了UW-Seattle已经拒了MA Econ@Duke以及MFE@JHU等一众好学校，目前UW I20在手

UW有以下优点：
位置好，西雅图，科技公司多（微软、亚马逊是代表）
统计神校，业界名气极大，生物统计更是全美第一
class size15——20，跟phd一起上课，表现好可以继续在uw读phd，或者拿到世界级学者的推荐信（往年申到uw或斯坦福、伯克利的Phd in stats的挺多）
统计专业，结合区位，找工作也不错
劣势：
综排

哥大优势：
名气还可以
区位不错
很喜欢金融数学
劣势：
项目比msfe略水，就业率不如msfe
读phd肯定没有uw好，因为班大，而且毕竟不是个学术program
哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

LZ的打算：
留美第一位，只要可以留美，愿意牺牲一切。
即便是读统计ms，也希望最终读统计phd，然后去华尔街做quant。总之金融行业后台对我很有吸引力。
希望项目在兼顾就业的基础上可以有读博的可能性（这点uw非常好）
希望众位师兄师姐学弟学妹掌握一手资料二手信息的各路人士给出意见。感激不尽！感激不尽！

补充内容 (2014-4-25 14:08):
是MAFN@Columbia U

往年申到uw或斯坦福、伯克利的Phd in stats的挺多
很久以前UW的硕士项目size都在10人以内的，录取的标准高很多（即使如此，本校or S or B的也很少）。你要参考的数据最好是最近的
UW主要还是生统知名。如果一心做金融 还是CU吧

sgmzhou2 发表于 2014-4-26 22:43
不知道我的感觉对不对，感觉quant这种东西国内券商其实用的不多。。。除非是光大那种很重视量化的，不然是 ...

哈国内基本上不用，是因为大家都按银监会证监会文件敲excel就好了= = 咱们口中的quant确实overqualified了啊。。。但是要支持lz嘛！要是回国，这书确实念得不太值当。。。
指望外资券商的全面放开，相信总有一天。。。总有一天。。。嗯！总有一天。。。

既然看到了就插一句吧。关于先读统计Master再申Top MFE项目的情况，我自己本身就算是吧。不过我的情况是三年修完了本科，一年修完了现在这个一年半到两年的Stats Master项目，所以申请MFE的时候我都用的本科的成绩，感觉跟读没读Stats Master关系不大。拿到了CMU的MSCF, Columbia商学院里的MSFE（工程学院的MSFE有interview，但withdraw了），后者商学院里那个姑且算是一些申MFE的人会知道的吧。
我个人感觉是不一定多读一个Stats Master就一定能增加申到top MFE的概率。还是得看你修了什么课，有什么经历。统计跟金数感觉还是有差别的。自己真的想做什么就选什么吧。

补充内容 (2014-4-26 15:59):
我申MFE的动机跟楼主不太一样，并不是那么向往华尔街。主要因为之前几年自己都读得比较赶，所以如果没PhD录取的话考虑修第二个Master增加点实习经历再找工作，顺便拓展下兴趣。

如果可以负担学费的话，去UW吧，然后再申TOP MFE==

既然喜欢金融 那么哥大的地理位置肯定是得天独厚  
校友网络也很重要 哥大据说连生统的毕业生都进军华尔街···应该可以满足你去华尔街的想法

现在统计想进金融业没原来那么简单 了   在华尔街最吃香的还是能有数学加金融背景的

VOTE FOR 哥大

哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

(自动CTRL+F）

orzgege 发表于 2014-4-25 21:54
哥大统计败坏了整个哥大master的声誉
. .и
哥大统计败坏了整个哥大master的声誉

忽略我

RonHe 发表于 2014-4-25 15:06
如果可以负担学费的话，去UW吧，然后再申TOP MFE==

可以么？已经被拒过一次了。。但好像真的是一条路诶。。不知道ad com知不知道UW 统计很强

私以为长远来看哥大mafn对于想从事金融行业的人来说是一个非常大的亮点，无论是出国还是回国。如果为了做quant专门去读个统计phd风险太大，一来quant岗位并不多，即使是几个统计牛校的phd能做quant的也很少（我是从placement看的，当然可能牛人们追求不一样），top10之后的统计phd不太可能有做q的机会了吧，第二我认为学校和项目背景在求职的时候只在第一轮简历关起大作用（个人观点），起决定性作用的还是个人水平，哥大对于能力强的人绝对是个非常好的平台。uw毫无疑问是统计里最好的几个硕士项目之一，但如果不是非要phd，仅从就业我还是觉得mafn更合适一些。

还有哥大统计项目本身有它的优势也有它的槽点，它至少圆了好多同学的名校梦，毕竟牌子摆在那里，即使是把uw和cu的统计master项目摆在一起也不一定所有人都会选uw，所以楼主某句话会惹起别人的反感的。

莫挽222 发表于 2014-4-25 23:41
私以为长远来看哥大mafn对于想从事金融行业的人来说是一个非常大的亮点，无论是出国还是回国。如果为了做qu ...

你说的非常有道理。。但楼上提到先读一个统计ms再申顶尖的mfe可能不可能？还有，统计的phd在风险那一块应该还是有很大作用的，而且也可以搞data mining嘛，去IT业挣得也挺多。。。不过你说的亮点我表示同意。哥大这个有个让我忧虑的是今年要招100个（小秘说的），有个利好是项目可以三学期上完了。。我主要怕找不到工作直接滚回国。。。不过貌似UW ms stats也不是保证能找到工作。。。

TOTO 发表于 2014-4-25 23:40
可以么？已经被拒过一次了。。但好像真的是一条路诶。。不知道ad com知不知道UW 统计很强

我假设ad com里一部分人在math stat领域，那应该就知道uw统计很强了。
牛腿什么的也会有用。个人觉得要做quant的话还是争取top吧