楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 火爆ChatGPT背后别忘了AI的本质 - 老年从业者吃瓜想法

   
地里匿名用户
🔗
匿名用户-RMQ6M  | 添加认证 | 2023-2-15 06:45:22
匿名用户 发表于 2023-2-14 17:12. Waral dи,
你怎么确定人脑跟深度学习不是一个级别的呢?就深度学习能做的这些事,比如推荐系统、搜索排序、人脸识别 ...

买菜计算器算加减乘除早就比人好了,是不是买菜计算器就有智能了? 具体一项任务比人做得好的工具我们每天都有,你这混淆得太厉害了,你说的这种叫自动化提高效率,恰好你说的“支撑研发相应的model”就证明现在没有呗,有也肯定不是神经网络,必定是一种全新的模型。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-RMQ6M  | 添加认证 | 2023-2-15 06:48:08
匿名用户 发表于 2023-2-14 17:21
首先认同现在的AI远没达到真正的人工智能。不过我怎么感觉lz学了吴恩达网课就上来指点了,虽然说了一大堆但 ...

如果你学了深度学习,都不知道他最后其实预测出来的结果是拟近穷举法而已,那你确实白学了。这是反驳其他人说算力再怎么发展就会有智能,恰恰相反,算力要是无限,第一个消失的就是深度学习, 直接穷举搞定。另外建议深入浅出哈,我这前半部分说得名词多了下面就有人不明白了,建议你也不要抛书包,更不要口吐芬芳。
回复

使用道具 举报

🔗
kuhn31 2023-2-15 06:58:41 来自APP | 只看该作者
全局:
匿名用户 发表于 2023-02-13 16:56:06
人类有符号推理。怎么让LLM学会符号推理也是挺有趣的事情,但是现在好像还没有特别好的办法。
我的意思是就算在训练区间看着像正弦函数,数据也符合,并不代表区间外也是正弦,不是吗?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-BALN2  | 添加认证 | 2023-2-15 07:02:26
kuhn31 发表于 2023-2-14 14:58.
我的意思是就算在训练区间看着像正弦函数,数据也符合,并不代表区间外也是正弦,不是吗?

是啊,但是现在的问题是我们确定在负无穷到正无穷都是正弦。现在LLM应该还不太能理解无穷这种符号概念。如果reasoning based AI能和LLM结合到很好的话感觉是个挺大的突破,但现有的方法都很局限于某个场景。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-J5J7O  | 添加认证 | 2023-2-15 07:05:08 来自APP
匿名用户 发表于 2023-02-14 14:48:08.
如果你学了深度学习,都不知道他最后其实预测出来的结果是拟近穷举法而已,那你确实白学了。这是反驳其他人说算力再怎么发展就会有智能,恰恰相反,算力要是无限,第一个消失的就是深度学习, 直接穷举搞定。另外建
别急啊,你懂了多少你自己有数,我不跟你争论。深度学习=拟穷举法,这民科味儿太浓了。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
swordever + 1 赞一个
windxing + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-Y7B9M  | 添加认证 | 2023-2-15 07:09:15 来自APP
匿名用户 发表于 2023-02-14 14:45:22
买菜计算器算加减乘除早就比人好了,是不是买菜计算器就有智能了? 具体一项任务比人做得好的工具我们每天都有,你这混淆得太厉害了,你说的这种叫自动化提高效率,恰好你说的“支撑研发相应的model”就证明现
那你认为什么是智能?人能干机器不能干的才叫智能?
回复

使用道具 举报

全局:
yedkk 发表于 2023-2-14 15:41
人大脑运作不仅仅是神经元,还有各种没有搞清楚作用机制的激素和机制,多巴胺,血清素,内啡肽,大麻素, ...

罗列的这些neurotransmitter的作用机制基本上是了解的, 大脑的确不仅仅有neuron, 其他细胞比如glial, dendrocyte很多, 总体上还是围绕neuron来功能的, AI也不是只有perceptron; 大小脑皮质里边的各种细胞也是类似DL分层的, 大概上vgg的规模, 各层之间也是有forward or backward propagation的, 也有类似resnet的短接; 脑细胞之间的递质传导触发动作电位和 relu那些函数非常像, 甚至有的函数的优化是按照人脑细胞静息电位和动作电位来优化的, dopamine, 5ht, gaba 这些跟addiction有关的递质就是类似RL的机制的,  dophine, elephant是有类似人类的智商和社会性的, 大脑结构也很类似.  所以我觉得他们说的DL是仿生的, 我觉得是有道理的.
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-Y7B9M  | 添加认证 | 2023-2-15 07:19:58 来自APP
匿名用户 发表于 2023-02-14 14:45:22
买菜计算器算加减乘除早就比人好了,是不是买菜计算器就有智能了? 具体一项任务比人做得好的工具我们每天都有,你这混淆得太厉害了,你说的这种叫自动化提高效率,恰好你说的“支撑研发相应的model”就证明现
我是在反驳前层主人脑学习比机器学习高级这一点,你在这扯什么搞不懂
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-RMQ6M  | 添加认证 | 2023-2-15 08:28:35 来自APP
匿名用户 发表于 2023-02-14 15:05:08. Χ
别急啊,你懂了多少你自己有数,我不跟你争论。深度学习=拟穷举法,这民科味儿太浓了。
那还真是白学了 很不好意思地告诉你连基本的算法和task都混淆了, 看来论文都没看几篇连这么基础的学派都不知道, 在alphago 出来之后那会这个对比穷举和深度学习+强化学习的讨论已经很明确了, 围棋之所以穷举不了,只是因为可能性太多算力不够,但如果是国际象棋,任何深度学习模型+强化学习模型玩出花来,都不如穷举法出来的最优解。 多翻翻那时候的paper/各路大牛的讨论吧,过于基础的问题我就不再科普了, 你说的那些深度学习技巧说实话还有谁不懂? 来面试的NG每个都能说出花来,那些才是最简单的, 一头陷进去了骄傲自大出不来才是一下暴露水平的哈。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FYHEG  | 添加认证 | 2023-2-15 08:32:03
本帖最后由 匿名 于 2023-2-14 19:40 编辑
匿名用户 发表于 2023-2-14 18:05
别急啊,你懂了多少你自己有数,我不跟你争论。深度学习=拟穷举法,这民科味儿太浓了。
. 1point3acres
楼主逻辑跳了几步,神经网络是对真解的一个拟合,找到最佳拟合的办法是minimize问题对应的最小的loss function,back propagation搜索这个loss function在哪里最小。这个让这个 loss function 最小的神经网络就是一个接近真解的东西,现在我们用这个网络我们我们产生的prediction,我们希望它和真正的值接近。当然这是最简单的,楼主作为业界人士把这玩意 那样理解也行。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表