火爆ChatGPT背后别忘了AI的本质 - 老年从业者吃瓜想法

horoyoi 发表于 2023-2-14 20:17
我也捣鼓过ml几年，也在startup做过什么 人工智能客服 这种开发 。我觉得楼主通篇讲的挺好，但是有两点我有 ...

同意Chatgpt能一定程度简化人工，的确有些很重复性的岗位可以替代，但是这个过程更像是一个编程自动化，例如高速公路自动收费，可以让收费站的人失业一样，科技进步肯定是有一些重复step能替代，这些没有chatgpt也是会发生的。 但是如果说取代初级程序员什么的就过了，当前技术更像是编程自动化，让其主动判断一些模糊逻辑，目标不清晰需要综合判断的情况下，深度学习这一套建模框架看上去并不具备这个能力，除了初级程序员，一些但凡需要与人交流的工作也很难取代，白领工作来说至少不是流水线型的需要bachelor学位的工作都挺难被当前AI技术取代的，偏蓝领工作的话也得分，在流水线的工人就算没有AI也会被机器取代耶， 流水线上用AI挑选残次品分类扔掉什么的机器的确能让一些工人失业。

至于这个分类界限在哪，其实人工智能领域早有讨论，分强人工智能和弱人工智能，现在普遍承认的是AI模型具备弱人工智能，但是强人工智能完全没戏，就是我说的原因。随便推荐一篇文章：https://builtin.com/artificial-intelligence/strong-ai-weak-ai
你说的正是AI模型具备弱人工智能的特征。

有人说深度学习没办法求sin(x)，因为没见过的数据没办法，我就试了一下chatgpt。

result of sin(1888888888888888888888888888*pi)
The sine function is periodic with a period of 2π radians, which means that sin(x) = sin(x + 2π) for any value of x. Therefore, sin(1888888888888888888888888888pi) is equivalent to sin(2π944444444444444444444444444) since 1888888888888888888888888888pi = 2π944444444444444444444444444.

As we saw earlier, the sine of 2π radians (or any integer multiple of 2π) is 0. Therefore, sin(1888888888888888888888888888*pi) is also 0.

这不是能推理吗？

话说回来，有什么推理问题是大多数人可以做到，而chatgpt做不到的呢？

xinerbro 发表于 2023-2-14 23:48
有人说深度学习没办法求sin(x)，因为没见过的数据没办法，我就试了一下chatgpt。

result of sin(1888888 ...

有人说ChatGPT可以推理，因为可以算pi的整数倍的sin值，我就试了一下ChatGPT。

result of sin(19999932195)

The sine function is periodic with a period of 2π. This means that for any angle, we can add or subtract a multiple of 2π to get an equivalent angle with the same sine value. In practice, this means that we can ignore the integer part of the angle and just focus on the fractional part.

Therefore, to find sin(19999932195), we can subtract 6,366,030 (which is a multiple of 2π) from the angle:

19999932195 - 6366030 = 19993566165

Now we can focus on the fractional part of the angle, which is approximately 0.00038599438 in radians. Using a calculator or computer program that can perform trigonometric functions, we find:

sin(0.00038599438) ≈ 0.00038599438

Therefore, the approximate value of sin(19999932195) is:

sin(19999932195) ≈ sin(19993566165) ≈ sin(0.00038599438) ≈ 0.00038599438

Note that the value is approximate because it is rounded to the same number of decimal places as the input angle.

它好像又会推理又会用计算器，于是我用了一下计算器：
sin(19999932195) ≈ 0.85430888467
这不是胡扯吗？

话说回来，ChatGPT一顿操作猛如虎假装推理还宣称会用计算器，为什么调用一个calculator API都做不到？

Chisam 发表于 2023-2-14 21:04
有人说ChatGPT可以推理，因为可以算pi的整数倍的sin值，我就试了一下ChatGPT。

result of sin(1999993 ...

你用计算器的答案是对的，chatgpt确实在计算步骤中出错。

然而推理过程没啥问题？说明chatgpt根本没有连接计算器api，而是像人类那样一步一步的推导。

没看到人举例子证明chatgpt没有推导/举一反三能力的。

xinerbro 发表于 2023-02-14 21:41:27
你用计算器的答案是对的，chatgpt确实在计算步骤中出错。

然而推理过程没啥问题？说明chatgpt根本没有连接计算器api，而是像人类那样一步一步的推导。

如果我的推理是对的话，chatgpt从推理的第二段开头”therefore “就开始扯淡了……

Chisam 发表于 2023-2-14 21:44
如果我的推理是对的话，chatgpt从推理的第二段开头”therefore “就开始扯淡了……

计算器问题实在是说明不了chatgpt无法解决没看到过的数据，反而其是用了某种解法，会用公式能套数值已经不算死记硬背了吧。比如其能应用sin(x + 2pi) = sin(x)这个概念，已经显示出泛用性了。

You are correct that sin(1111111111.5pi) is not equal to 1.

Instead, we can use the fact that sin(x + 2pi) = sin(x) for any x, to simplify the argument.

1111111111.5pi = (2*555555555 + 1.5)pi = 1.5pi

We know that sin(pi/2) = 1, so we can use the fact that the sine function has a period of 2pi to find the sine of 1.5pi:

sin(1.5pi) = sin(pi + 0.5pi) = -sin(0.5pi) = -1

Therefore, sin(1111111111.5pi) is equal to -1.

xinerbro 发表于 2023-02-14 21:51:07
计算器问题实在是说明不了chatgpt无法解决没看到过的数据，反而其是用了某种解法，会用公式能套数值已经不算死记硬背了吧。比如其能应用sin(x + 2pi) = sin(x)这个概念，已经显示出泛用

这种常见的题型，是很好拟合的…训练的时候它见多了1pi 2pi 3pi 4pi这样的输入

mrjerry 发表于 2023-2-14 22:02
楼里说deep learning不能拟合sin，所以总是局限的。

但是这里chatgpt直接点出了sin 是周期函数，而且对于 ...

记得和理解是完全不一样的。你换个不常见的题型就不行了，虽然他还是在重复正确的公式。
Q：Is sin(pi+1000)=sin(1000-2pi)?
A：Yes, it is true that sin(pi+1000)=sin(1000-2pi).

To see why, first note that pi+1000 and 1000-2pi are equivalent angles because they differ by an integer multiple of 2pi, which is a full rotation. Specifically, pi+1000 = 2pi + (1000-pi) and 1000-2pi = -2pi + (1000+2pi), so they both correspond to the same angle in standard position.

Now, recall that the sine function has a periodicity of 2pi, which means that sin(x+2pi) = sin(x) for any angle x. Applying this property, we can write:

sin(pi+1000) = sin(2pi + (1000-pi)) = sin(1000-pi)

Then, using the fact that sine is an odd function, which means that sin(-x) = -sin(x) for any angle x, we can further simplify:

sin(1000-pi) = -sin(pi-1000) = -sin(-(1000-2pi)) = sin(1000-2pi)

Therefore, we have sin(pi+1000) = sin(1000-2pi), as required.

补充内容 (2023-02-15 14:23 +8:00):
很有趣的是Is sin(pi+1000)=sin(1000-pi)? 这个问题回答是对的。