楼主: yinsq147
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

我所在的美国华人教会

🔗
lillian0 2014-5-1 09:35:51 | 只看该作者
全局:
GoldenArcher 发表于 2014-4-30 12:50
Do not judge, or you too will be judged.

另外,你真的懂Muslim麼?Muslim真的是玩恐怖主義的麼?

I don't judge them, but can send them to be judged by my Lord.
回复

使用道具 举报

🔗
lillian0 2014-5-1 09:41:45 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-4-30 12:27
。。。把冷战渲染成无神论vs基督教,好吧。。。

从律法上看冷战就是无神论者企图用自己的法来代替神的法,现在是企图用相对主义来抹灭神的法(绝对主义)。
回复

使用道具 举报

🔗
GoldenArcher 2014-5-1 09:41:57 | 只看该作者
全局:
carol3344 发表于 2014-5-1 08:27
断章取义 。。。等你把圣经读过一遍 外加 受浸归入主名 再来跟我理论 我到时候随时奉陪
还有 你这种言论 ...

╮(╯▽╰)╭

他说错了么?圣经不是写的么
回复

使用道具 举报

🔗
GoldenArcher 2014-5-1 09:42:23 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-5-1 09:35
I don't judge them, but can send them to be judged by my Lord.

by that, you still judge them╮(╯▽╰)╭

回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-5-1 10:17:46 | 只看该作者
全局:
yinsq147 发表于 2014-4-30 11:40
我们教堂最近开始学《启示录》,第五章“你配拿书卷,配揭开七印。因为你曾被杀,用自己的血从各族、各方 ...

一会说你们是吃主人桌上掉下来碎渣的狗,一会说用宝血买来的,自相矛盾所以你们捡自己喜欢的部分学习,然后无视说你们是狗的那部分,这样掩耳盗铃合适么?

或者说其实不是自相矛盾?你们是主用宝血买来的狗?
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-5-1 10:18:22 | 只看该作者
全局:
yinsq147 发表于 2014-4-30 11:45
都两三个月了,你还是被以前的哪些问题困扰啊。

“父亲儿子之间应该生疏、应该互为仇敌”这句话不是耶 ...

你这话跟没说一样,请问你如何践行“父亲儿子之间应该生疏、应该互为仇敌”这句指示的?
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-5-1 10:18:50 | 只看该作者
全局:
yinsq147 发表于 2014-4-30 11:50
耶稣在十字架上为我们每一个人死,他已经做了一切,剩下的看我们的了。只是不是每个人都会接受他的救恩。

没有证据的话最好别乱说,你好歹也是受过科学训练的,对吧
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-5-1 10:20:47 | 只看该作者
全局:
yinsq147 发表于 2014-4-30 11:56
耶稣基督的福音就像教堂里的免费晚餐一样,这样白白的恩典,也没有多少人愿意领。要不是来自圣灵的感动, ...

嗯,你们的道德来自上帝,上帝让你们干好事你们就干(比如施舍食物),所以你们这样的人恐怕永远理解不了那些没有被圣灵感动、只是出于自己的道德观去主动做好事、施舍食物的慈善家吧。替你们可悲,说出“要不是来自圣灵的感动,我们基督徒才不会傻傻地做食物、讲圣经呢”这种话,你家上帝知道么?
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-5-1 10:25:07 | 只看该作者
全局:
yinsq147 发表于 2014-4-30 12:16
我们教堂最近在查《启示录》,在第四章、第五章,约翰看到了天上神的宝座,从描述很容易看到圣灵、圣父、圣 ...

“等将来我们见神的面之后,一切都自然明白了。”
——同学你怎么学的圣经?你家圣经说了,神的面不能给你见的好么?
〔出33:20〕“(耶和华)又说:‘你不能看见我的面,因为人见我的面不能存活。”
〔约1:18〕“从来没有人看见神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。”
〔提前6:15〕“到了日期(最后审判),那可称颂,独有权能的万王之王、万主之主,就是那独一不死、住在人不能靠近的光里,是人未曾看见、也是不能看见的,要将他显明出来。”

btw.其实圣经自己就自相矛盾,写着写着忘了神的面能不能给人看这个设定了,又懒得查前面的设定或者根本就是n个人分头写的,所以一会说人能见神的面一会说不能,各种搞笑。比如和上面3条自相矛盾的就有〔创32:30〕、〔出24:9〕、〔出33:11〕、〔摩9:1〕

“光即是一种波动,又是一种粒子,你说到底是波动还是粒子?没法说清。”
——简直太能说得清了,去看点量子力学的科普就能解答你这个问题。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-5-1 10:29:24 | 只看该作者
全局:
GoldenArcher 发表于 2014-4-30 18:55
你自己也知道这很傻啊,我还以为这么做的原因是love thy neighbor呢

不傻啊,很多慈善家都在做这种好事。人家可真就是做好事,而不是被什么圣灵感动才去做好事的。这就是Sam Harris和Richard Dawkins说的,教徒总以自己的道德感为豪,但很可悲的是他们的道德感是上帝说要干嘛他们才去干的,反观无神论者,他们的道德感一点不比教徒差,而且来的更纯粹。

比如上帝说不能避孕,教徒被赋予了这种价值观以后,去非洲传教,就不让人家用tt,还以为是在做好事,结果害很多人得艾滋病。也不知道这帐应该算到上帝头上还是这些教徒头上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表