活跃农民
- 积分
- 419
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2018-8-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
铺天盖地喷lz也是醉了
两点:
- lz从婚后小家庭幸福的角度出发,希望对象卖了又小又远的房子,一起可以攒一套大的,完全合情合理。虽然也要考虑买房卖房时机,但那是投资技术性问题。不知道lz对象的想法是什么,这个又小又远的condo对自己未来的婚姻有任何帮助和好处吗?这不分明是同床异梦吗?还有人让lz换位思考的,换位思考也是这个道理啊。
- lz对象的房子是父母给的首付,对象自己还贷款,还说一定要保存这个所谓的“婚前财产”,希望自己还款还完。我寻思你们今年就要结婚的话,能在结婚前还完贷款吗?显然是不能的;那么结了婚以后他再“自己”还贷,这部分钱别管是从谁的工资里出,也都算是夫妻共同收入了,都结了婚怎么可能男的还有自己的“私房”?男方家庭的逻辑到底在哪里?
其实乍一看,确实看起来像是lz在“某夺”男方家庭财产。但问题是,这么说的话lz也是在“某夺”这个男人本人啊。要结婚了就应该从两个人的小家庭的共同利益出发,同床异梦算什么事?当然了,也能理解男方家庭,父母怕自己的儿子吃亏,希望给儿子保个底。那我建议父母以他们的名义直接在美国买房,房子不要儿子还贷(更不要结婚以后的夫妻共同财产还贷)。房子是父母的,以后儿子吃亏了,父母可以让儿子来住,岂不美哉? |
|