传说成都很多人在练~~

偶得过急性阑尾炎，偶不想有伤疤，打死也不手术，吊针中药+消炎药，同还活着飘过～

晚饭吃米饭还是吃面条，follow your heart；
用mac还是用Dell，follow your heart；
用中医还是用西医，folow your hear ...
Huan 发表于 2011-2-18 02:56 AM

哈哈哈，今天zach得跪什么了？主板？键盘？烤过的烤盘？

btw 我支持从看起来有效的方子里面，用trial来选取真正有效并且安全的新药哈
regardless of where original 方子 come from, 中医西医or whatever
小K 发表于 2011-2-18 09:43

这就是传说中的"废医验药", 所谓的"反"中医人士其实观点大概都是这个, 也没说完全否定那些药, 但如果大规模使用, 得经过科学方法检验.  就这么简单.

just because 中医has fewer cases on documented safety problems than 西医, doesn't mean 中医is safer than 西医
关键字是“documented".

西医相对要严格太多了。现在FDA为什么批新药越来越少了，很多都fail在safety，副作用那步。

By the fashion that 中医is carried out, safety problem are not well documented. 被报道的问题少，不代表问题就真的少。

是的, 这也是为什么''中医经过千百年检验''这种话不值一驳的部分原因了, 没有系统的documented, 取样大多都是bias的.

偶得过急性阑尾炎，偶不想有伤疤，打死也不手术，吊针中药+消炎药，同还活着飘过～

晚饭吃米饭还是吃面条，follow your heart；
用mac还是用Dell，follow your heart；
用中医还是用西医，folow your hear ...
Huan 发表于 2011-2-18 03:56

如果这个确实是急性的, 而且肯定只是因为吃中药吃好了的话, 那么参见zach的第二条.  :)
顺便围观小两口儿, 木哈哈哈哈哈哈~~~~

问题关键不是中医本身如何.
中西医问题的争执上，狠能看出中美两国人思维上的差别. 也就理解有些事情为什么会发生在国内了.

问题关键不是中医本身如何.
中西医问题的争执上，狠能看出中美两国人思维上的差别. 也就理解有些事情为什么会发生在国内了.
Warald 发表于 2011-2-18 10:48

w大有时间多说几句吧~~ 我也觉得思维上的差别确实很大, 但是说不太明白又.
其实行为模式是没有什么稀奇的, 我比较好奇的是背后的原因到底是什么, 也许我们表现出来的不一样, 但背后的某些原因很相似, 或者其实只有极个别原因才是导致分歧的主要原因(这个不光是指中西医这个话题).  我不care有的人很crapy, 我只是很想知道为什么他表现成这个样子, 他到底是怎么想的.  想清楚这些了, 大部分事情都会释然了, 呵呵.  俺们俩平时没事儿也经常分析讨论这种问题, 很有意思的说.

人的问题，无论问多少个为什么都没有办法验证结果啊。。。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/Go_God_Go

必须推荐这个
太应景了

激动了...你怎么说的这么好....
确实, 没有完美的judgments, 每人都会选择让自己"感觉"更舒服的方式去生活, 可能是scientific data-based也可能不是.  做judgments是有time/energy的代价的, 不过很多时候我 ...
RehsuR 发表于 2011-2-17 12:29

天天？肯定半天就腻了

偶得过急性阑尾炎，偶不想有伤疤，打死也不手术，吊针中药+消炎药，同还活着飘过～

晚饭吃米饭还是吃面条，follow your heart；
用mac还是用Dell，follow your heart；
用中医还是用西医，folow your hear ...
Huan 发表于 2011-2-18 04:56

。。。。领导同志，您就不要晒您小时候的英雄事迹了成么……下次万一再这样，非给你逼着把手术做了。

好吧，详细说说急性阑尾炎，给其他筒子科普……我家领导神马都知道，她就是来欺负我、捣乱一下……

1. 急性阑尾炎说它危险，主要是因为容易穿孔，穿孔以后会腹腔脓肿、肝脓肿，肠壁破裂神马的，极其危险，死亡率高，不好抢救。
2. 如果不穿孔的话，采用保守疗法，用抗生素控制炎症，只要不穿孔，当然也能好。只是这样风险很大，因为不知道能不能控制住，会不会穿孔，什么时候穿孔。万一穿孔就得立刻抢救，这个风险一般人不敢冒。所以急性阑尾炎，一般医生都会要求开刀，因为切除阑尾目前没有发现有什么明显的坏处。
我家领导小时候的这个，和上一页jinjin说的这个病例，都是打了抗生素控制炎症。万幸控制住了没有穿孔，所以现在活蹦乱跳的～

米饭和面条可以follow your heart，mac和dell可以follow your heart。要说怎么看病，那还得是follow 靠谱Doctor's heart.

btw. 我要跪那块珍藏的Celeron 166 MMX！ 主板不好跪！

别断章取意，我没否定用西药，但西药副作用很大，也没你说的那么简单，“找到合适的剂量和疗程”就万事大吉了。中药杀癌细胞效果当然没有化学药来得快，但中药的其他作用不可否定，我不是干这个的，具体作用机理我 ...
jinjin 发表于 2011-2-18 09:07

还要狡辩么？我已经给你列出了证据，你说的“攻克绒癌”的药，就是

6-巯基嘌呤，而不是你说的什么中药。你要是有用中药的证据，拿出来给我们看啊。

在绒癌这个案例上，就是找到了

6-巯基嘌呤的合适剂量和疗程，发现了一种治疗绒癌的好方法。你干嘛要把水搅浑，扯到副作用上。到底绒癌是现代医药治好的，还是你说的“中医攻克”，这是一个关于事实的问题，不是可以信口开河乱说的。


关于副作用，楼上小K姐姐说的很完整了。你相信药盒上写“副作用、不良反应不明”的中药比经过了可靠检验的现代医药安全么？