楼主: weiwlw
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

传说成都很多人在练~~

🔗
zach 2011-2-18 13:16:41 | 只看该作者
全局:
不对!!你这都是哪里来的例子??????
早期阑尾炎完全可以不开刀,用中药。有一次我妈和皮肤科主任下乡,主任说她有一个老乡被诊断为急性阑尾炎,消炎药没管用,要马上做手术,问有没有好办法。我妈把一个中医教授给讲过的中药方给了她,过了几天,她告诉我妈,就花了几毛钱买的中药,好了。我妈是西医系毕业的,可她比我还信中医。她的导师可是全国知名西医教授,心肌梗塞过,西学中也学了些中医。先让中医开中药,后来自己开中药调理十几年很好。

我现在身不由己,只能在这里当码农,你们当博士的有机会好好研究研究祖国的医学。
jinjin 发表于 2011-2-17 18:39
1. 急性阑尾炎进行手术是世界公认的方法,如果你得了,劝你一定去开刀,别吃中药,serious。急性阑尾炎靠吃中药的话……是活不过几天的……

2. 回到这个anecdote上来。我们姑且认为这个例子真实发生了,即确实有一个急性阑尾炎患者拒绝开刀,吃中药好了。但是个例没有统计学意义,开刀治疗急性阑尾炎,99%+有效,不开刀去吃中药,连0.1%有效都做不到。迷信anecdote没有用,得看主流观点。

得急性阑尾炎,你哪怕去中医院看,打死那个中医他也不敢只给你开中药不给你手术的。这个事实还有必要argue么?
回复

使用道具 举报

🔗
Huan 2011-2-18 17:56:53 | 只看该作者
全局:
1. 急性阑尾炎进行手术是世界公认的方法,如果你得了,劝你一定去开刀,别吃中药,serious。急性阑尾炎靠吃中药的话……是活不过几天的……

2. 回到这个anecdote上来。我们姑且认为这个例子真实发生了,即确实有一 ...
zach 发表于 2011-2-18 13:16


偶得过急性阑尾炎,偶不想有伤疤,打死也不手术,吊针中药+消炎药,同还活着飘过~

晚饭吃米饭还是吃面条,follow your heart;
用mac还是用Dell,follow your heart;
用中医还是用西医,folow your heart;反正来到这个世界就没打算活着回去~
一说中医你就激动个毛毛~
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2011-2-18 18:45:49 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Warald 于 2011-2-18 18:47 编辑
偶得过急性阑尾炎,偶不想有伤疤,打死也不手术,吊针中药+消炎药,同还活着飘过~

晚饭吃米饭还是吃面条,follow your heart;
用mac还是用Dell,follow your heart;
用中医还是用西医,folow your hear ...
Huan 发表于 2011-2-18 17:56


我搬个板凳坐旁边看, 你们小两口继续, 当我不存在撒~~
回复

使用道具 举报

🔗
bestdyc 2011-2-18 20:39:42 | 只看该作者
全局:
水区都是歪楼高手,我看这贴蛮热闹的,直接第一页调到这里,发现已经开始从练功到阑尾炎然后拓展到中医了······和老大一起坐观事态进一步升级~~~
回复

使用道具 举报

🔗
jinjin 2011-2-18 22:07:58 | 只看该作者
全局:
1. 哈哈,这个竟然被你塑造成了中药给力、攻克癌症的例子了。帮你科普下这位教授是怎么攻克绒癌的吧。


看清楚哦,用中草药,效果不好。改用白血病化疗药物6-巯基嘌呤,找到合适的剂量和疗程。这明明是现代医学 ...
zach 发表于 2011-2-18 12:55

别断章取意,我没否定用西药,但西药副作用很大,也没你说的那么简单,“找到合适的剂量和疗程”就万事大吉了。中药杀癌细胞效果当然没有化学药来得快,但中药的其他作用不可否定,我不是干这个的,具体作用机理我不太清楚,最后他们用的化学药中有一种就是从这些中药里面发现的,提取其中有效成分,研究,合成新药。去问问内部人吧,去查查协和医院的药物手册吧。知其一不知其二,查全面了再说话。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2011-2-18 22:41:46 | 只看该作者
全局:
楼上的,你研究过中药的副作用么?
回复

使用道具 举报

🔗
jinjin 2011-2-18 23:02:31 | 只看该作者
全局:
楼上的,你研究过中药的副作用么?
小K 发表于 2011-2-18 22:41

我不是研究中医的,但我知道和西药有副作用一样,中药也有副作用。所以现在中医学院也在用现代科学方法研究中药有效成分,发展中医。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2011-2-18 23:31:05 | 只看该作者
全局:
我没否定用西药,但西药副作用很大,也没你说的那么简单,

逻辑,逻辑。。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2011-2-18 23:43:31 | 只看该作者
全局:
btw 我支持从看起来有效的方子里面,用trial来选取真正有效并且安全的新药哈
regardless of where original 方子 come from, 中医西医or whatever

just because 中医has fewer cases on documented safety problems than 西医, doesn't mean 中医is safer than 西医

关键字是“documented".

西医相对要严格太多了。现在FDA为什么批新药越来越少了,很多都fail在safety,副作用那步。

By the fashion that 中医is carried out, safety problem are not well documented. 被报道的问题少,不代表问题就真的少。
回复

使用道具 举报

🔗
jinjin 2011-2-19 00:25:17 | 只看该作者
全局:
逻辑,逻辑。。。。。。
小K 发表于 2011-2-18 23:31

抱歉,我这里没表达清楚。我的意思是说西药杀癌细胞确实很厉害,但副作用很大,同时也快把整个人杀死了。可不是“找到合适的剂量和疗程”那么简单,如果是那样,美国这么先进,早解决了。有的中药按照中医理论有扶正解毒等作用,比如有人研究某些中药可以增强人体某些细胞的正常功能,结合用确实可以减轻西药的副作用。宋鸿钊他们用的那种中药里提取的有效成分的具体作用是什么我不太清楚,但现在已经人工合成,作为治疗绒癌的药物之一。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表