从2006年以来的历史曲线画在2023年4月排期出来前夕

看各个网站排期，缺少一个我想要看的
趋势。。。

今天用了半天时间手动把从有中国排期，2006年大致开始，EB3/EB2/EB1的历史曲线走向，画了两个图
1） 排期多少年头--- EB2 基本平均五年左右

2）前进/后退多少个月份（只统计了EB3/EB2）-----有前进很多也有倒退很多，而且很多次发生，所以岁月静好佛系等待

均没有现在地里分析的那么吓人。。各位能不能把2006年以来每年EB3/EB2/EB1的批准量也统计一下？可以做个对比？

照片可以拉大也不知怎么拉。。。。

排期的本质是什么？ 是供不应求！！！
所以排期的预期 是基于 供 和 需 的变量趋势 和积累的backlog 得出的 这个是随时间变化的
你看看这两幅图的趋势 你就理解为什么 曾经中国的eb2/3 保持稳定 但是最近开始恶化 将来会逐渐印度化
你看看backlog 的曲线 以及EB2/3的 Spill Over只给印度不给中国的规则 和疫情福利的消失 Backlog会持续accumulate
中国的EB2/3 10年的预期 完全是一种合情合理 data support的预测
5年前的backlog 很稳定 所以会得出排期的稳定
而近5年的backlog 指数级增加 基本就能断定想保持5年以下的排期在foreseeable future是基本不可能了的

需求和能分给中国的名额量都在不停变化，还有疫情这种黑天鹅事件叠加。。。看以前的趋势来推断未来，算不算是刻舟求剑呢。

补充内容 (2023-03-22 08:59 +8:00):
数据说话：
FY13年给中国发了3627张EB2，排期从FY13开始的07年8月前进到FY14开始的08年9月，13个月（碰巧08年金融危机需求骤减）。
FY22年给中国发了8523张EB2，排期从FY22开始的18年7月前进到FY23开始的19年6月，11个月（碰巧疫情带来名额大放水）。
而普通年份下中国EB2名额是2800，就算FY13那样拿到so达到近4000，怎么可能一个FY走掉近年一年多的需求？

nh22 发表于 2023-3-20 21:59
还有我想知道，这个批准的140，有没有剔除掉重复的？

我自己身上就两个140。然后比如张三申请了NIW和EB1 ...

USCIS的140数据不除重（USCIS自己也不知道怎么除重，因为不拿卡时谁也不知道最后申请人会用哪一份140），所以说历史数据时去看DOS历年的表5才是最清楚的。

至于预测排期，大致思路如下：
1. 查找每年EB2/3的中国申请人140批准数据，估算出PD在你前面的140数量；
2. 估算并扣除掉：EB2/3升降级和换工作的重复申请部分、换工作之后PERM被拖延没法按时交485的部分，以及EB2 NIW升级到EB1的、婚绿、使用非中国配偶国家名额、放弃移民申请等中途离队不再需要走EB2/3的部分；
3. 估算每一份140的家属系数（一份140可能附带多份485申请）
4. 通过前面（1-2）*3的计算得出PD在你前面的绿卡需求数量。
5. 估算每年EB2和EB3的名额（现在连ROW都排期了，所以基本拿不到其他类型的spillover名额，短期内未来每年中国大陆出生的EB2+EB3绿卡名额基本就是4004+4004=8008，除非再来一次疫情之类的事件）
你的排期时间长度就是步骤4除以步骤5的数字。理性分析的分歧就在几个估算数量上。然而这几个数字连USCIS都估算不准，才会有排期倒退的现象。

补充内容 (2023-03-21 22:56 +8:00):
FY23的中国EB2/3绿卡名额是4004+4004=8008，未来没有疫情的普通年份中国EB2/3配额是2803+2803=5606

ply251 发表于 2023-3-20 16:00
需求和能分给中国的名额量都在不停变化，还有疫情这种黑天鹅事件叠加。。。看以前的趋势来推断未来，算不算 ...

所以我问谁熟悉每个年份的批准的140来再次比较一下。

我的主要意思就是要大家不要太过悲观。。。。地里不是一小批人，悲观，绝望，焦虑，排期十年以上。。。。。。。当然如果非常负面情绪的人，画什么，写什么都没有作用。

nh22 发表于 2023-3-20 16:03
所以我问谁熟悉每个年份的批准的140来再次比较一下。

我的主要意思就是要大家不要太过悲观。。。。地 ...

要看历史数据的话，140批准数并不准（有升降级、跳槽重复申请之类，而且没有考虑家属系数）。准确的是DoS每年发布的表V，精确给出到各国当年各类绿卡的发放数量

https://travel.state.gov/content ... isa-statistics.html

十年派的理论依据之一不就是140批准的趋势吗？配合每年配额回归到7%，十年排期几乎是undeniable。就连身边的韩国人都开始有危机感了

ply251 发表于 2023-03-20 13:31:53
要看历史数据的话，140批准数并不准（有升降级、跳槽重复申请之类，而且没有考虑家属系数）。准确的是DoS每年发布的表V，精确给出到各国当年各类绿卡的发放数量

https://travel.sta

我问的是140每年批准数据

你这个link全是移民visa 领事馆大使馆里批准数？能再具体点？

比如我就给你一个具体问题

2020年的时候，EB2排期差不多五年，我就想问问，那时候FY2019，FY2018，FY2017批准了各多少140份？

现在数据FY2022，FY2021批准的140各类别数字比差别大不大。。

2012-2015年EB2也是五年左右，那同时期年份批准140多少？

虽然我同意你说有黑天鹅事件，但这个排期也不会是完全random事件。。。

我记得哪里看到过，这些年每年中国籍被批准的140并不是变化非常非常巨大，不会差一个数量级那样巨大。所以我在问看看谁有准确汇总报告

既然说那么多复杂情况难以估算，你一定要认为是刻舟求剑，那用同样的理由，排期10年以上预期的危言耸听言论也是杞人忧天。。。

土豆儿 发表于 2023-03-20 13:37:47
十年派的理论依据之一不就是140批准的趋势吗？配合每年配额回归到7%，十年排期几乎是undeniable。就连身边的韩国人都开始有危机感了

好像不是数量级增长？所以我问问前些年那些排期五年的时候，那些140批准比现在少了一半多？

pjh666666 发表于 2023-03-20 13:46:53
排期的本质是什么？ 是供不应求！！！
所以排期的预期 是基于 供 和 需 的变量趋势 和积累的backlog 得出的 这个是随时间变化的
你看看这两幅图的趋势 你就理解为什么 曾经中国的eb2

你这两个图偷换概念啊

把Y坐标的单位从20K一格变成0.2M 来保持增长幅度差不多的相同走势。。

俺没读过小学，俺信了。。。。😂

不管怎么讲，楼主的这个图表还是很不错的