楼主: nh22
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[140] 从2006年以来的历史曲线画在2023年4月排期出来前夕

   
🔗
pjh666666 2023-3-21 14:18:54 | 只看该作者
全局:
nh22 发表于 2023-3-21 04:57
能不能哪里查到2006-现在,每年发给中国EB1/2/3的数字?

类似V表这个?这样我觉得摸起来更接近规律了

https://estimator.ebgreencard.com/
这里有09年到21年的数据 基本很明白了 你自己好好研究 不要动不动就开杠我是胡扯 我们就事论事讨论 至少我认为他这个估算method 比较符合基本逻辑 当然你可以指出这里不合理的地方
140 approve数量加系数 算 demand (EB2 1.4的估算 我认为也很合理 考虑到NIW升级和多个140因素)
每年issue的数量 clearance
Backlog 累积多少 一目了然
按照目前估算的backlog eb23 总共大约11万上下 估算一下 EB2/3 每年5000+5000 的名额 就是10年
当然这只是合理粗略估算  
如果未来 demand大量下降 或者再来次黑天鹅疫情 大量FB Spill Over 或者EB2 ROW 或者 EB1 demand大幅减少 垂直SO增多 那会少于这个预期 但从现状看这属于极小概率事件

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
catalase + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
FlyOx 2023-3-21 14:26:57 | 只看该作者
全局:
nh22 发表于 2023-3-20 16:03
所以我问谁熟悉每个年份的批准的140来再次比较一下。

我的主要意思就是要大家不要太过悲观。。。。地 ...

你排期基本逻辑都没懂
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| nh22 2023-3-21 20:30:41 来自APP | 只看该作者
全局:
pjh666666 发表于 2023-03-20 23:18:54
https://estimator.ebgreencard.com/
这里有09年到21年的数据 基本很明白了 你自己好好研究 不要动不动就开杠我是胡扯 我们就事论事讨论 至少我认为他这个估算me
你受迫害妄想症,我整个贴里哪句话说胡扯了?我是在问有没有数据。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| nh22 2023-3-21 20:32:24 来自APP | 只看该作者
全局:
FlyOx 发表于 2023-03-20 23:26:57
你排期基本逻辑都没懂
没逻辑,就是历史曲线,疫情前都是五年以上。


现在看到普遍观点,疫情之后要变长了,我的点:疫情之前不也那么长吗?。。
回复

使用道具 举报

🔗
wenting33 2023-3-21 21:23:54 | 只看该作者
全局:
nh22 发表于 2023-3-20 21:59
还有我想知道,这个批准的140,有没有剔除掉重复的?

我自己身上就两个140。然后比如张三申请了NIW和EB1 ...

这么看来2021降级真的好生猛啊。
回复

使用道具 举报

全局:
楼主做历史数据排期怎么变化来猜现在会怎么变化有一个最核心的逻辑你没搞懂,当每年发卡人数小于申请人数时,后面的排期年数只会比历史排期年数大,因为后面排期年数如果等于历史排期年数,其基本假设就是发卡人数要等于申请人数才可以,举个简单例子:
“目前”EB2排到19年6月,排期约4年,那么你说我PD是2022年6月的,那么走到我2022.6PD是不是也排四年,即2026.6交表?No,因为如果2022.6PD也排四年,意味着2019年-2022年的申请人在2023(目前)-2026.6这段时间,发卡数量要全部满足2019-2022的申请,这显然是不可能的。
那你说,我看2019年之前的PD最长也就是排五年左右,那会不会走到我2022PD时也发生什么事使我的排期年数也类似历史的?答:基本不可能,因为:1. 上面的分析已经说明未来排期长度和历史排期长度本身毫无近似比较关系,你用过去的历史等待长度做梦就是当代刻舟求剑 2. 那你说为何2019年前的申请不是早就该排期爆炸了嘛,看着也没那么恐怖嘛。这是因为2019年前的申请和之后的申请根本不是一个数量级。2018年的申请量靠疫情放水就能基本满足申请人数,2019年的疫情放水都不够帮的。 3. 那你说申请人数应该好多都是升降级,我请你想一个问题,难道2019年前的人就没升降级?能升降级本身就说明排期在变长了,否则你听说哪个非中印的折腾升降级
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| nh22 2023-3-21 22:19:43 来自APP | 只看该作者
全局:
siber_y 发表于 2023-03-21 06:53:47
楼主做历史数据排期怎么变化来猜现在会怎么变化有一个最核心的逻辑你没搞懂,当每年发卡人数小于申请人数时,后面的排期年数只会比历史排期年数大,因为后面排期年数如果等于历史排期年数,其基本假设就是发卡人数要
我一点没有预测接下来啊,只是让大家不要有那么恐怖绝望。。看看历史曲线,之前也有5/6年常态的,我做错什么了?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| nh22 2023-3-21 22:21:31 来自APP | 只看该作者
全局:
siber_y 发表于 2023-03-21 06:53:47
楼主做历史数据排期怎么变化来猜现在会怎么变化有一个最核心的逻辑你没搞懂,当每年发卡人数小于申请人数时,后面的排期年数只会比历史排期年数大,因为后面排期年数如果等于历史排期年数,其基本假设就是发卡人数要
你真要说root cause

你倒是说说2019之后为什么140突然变多了?倍数增长?H1b 抽签更难,降级的人更多,你这点不考虑吗?光说我刻舟求剑,那我觉得你说的也是刻舟求剑。。
回复

使用道具 举报

全局:
nh22 发表于 2023-03-21 07:21:31
你真要说root cause

你倒是说说2019之后为什么140突然变多了?倍数增长?H1b 抽签更难,降级的人更多,你这点不考虑吗?光说我刻舟求剑,那我觉得你说的也是刻舟求剑。。
H1B抽签难跟降级有什么significant 的联系?2019后为什么140变多了很简单啊,奥巴马时代后留学生增长,2019办EB2 PD的大部分就是奥巴马时代来留学的人找到工作了。你在这喊降级人数变多了我不考虑么,说明你根本没看懂我之前说的关于降级的内容。假设降级比例固定,因为想降级的申请人和能提供升降级的公司比例就差不多那么多,但考虑升降级后绝对数量还是变大了,说明原始申请数量纯数量就是变大了。或者你假设降级比例也增大了,那为什么降级比例也增大了,原始原因就是因为EB2堵的比EB3更厉害,所以会导致EB2人一会涌向EB3,一会又涌回EB2,而造成EB2比EB3堵的更厉害的原因恰恰就是EB2申请人数变大了。因此不论你持何种假设,都证明了EB2纯申请数量变大。
另外你说你做这个图只是叫大家不那么恐慌,我看是纯安慰自己,劝你相信小学数学,相信基本常识,小学数学都不会算还fit regression 模型,不是搞笑么。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| nh22 2023-3-21 22:42:51 来自APP | 只看该作者
全局:
siber_y 发表于 2023-03-21 07:35:12
H1B抽签难跟降级有什么significant 的联系?2019后为什么140变多了很简单啊,奥巴马时代后留学生增长,2019办EB2 PD的大部分就是奥巴马时代来留学的人找到工作了。你在这喊降级人数
我劝大家不要恐慌的倒是有错了,是小学生

那你自己要恐慌的要跳楼要抑郁了吗。。哈哈哈哈😂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表