美国经济怎么回事，消费能力太强了，加息裁员根本没有起作用

lucindaxuan 发表于 2023-03-21 08:34:58
说明美联储的数据是符合实际的啊
通胀还是很高
只有码农裁员

发钱放水最多的可是川普那会儿

sponge_key 发表于 2023-03-21 10:31:29
把心里话说出来了吧, "您希望换人来管理。"
谁啊？机械降神么？天降伟人么？
咱别掖着藏着行么？您隔壁发的帖子又不是没人看见……?支持GOP又不是丢人的事，只要你支持的点对，比如传统GOP对财政更

感谢你这么在乎我的希望
我本意只是说
只要民主党执政且保持一以贯之的发钱作风
我就不会寄希望于通胀下降
民主社会的机制就是这个不行就硬换一个
（当然新移民偏爱民主党是可以理解的）
而且短期内通胀水平高对大家的影响很有限
（远不如资产价格和收入水平影响）
所以也有人质疑美联储为什么要这么在意压低通胀而急速加息
（但是长期看通胀螺旋上升会造成严重后果，所以肯定要努力降低）
所以你说我有多希望换个人来管理
现实是我已经躺平了，内心是无所谓的
（因为谁来管理、怎么管理，我的希望毫无意义）
我一直在就事论事，而你一直在对我进行人身攻击……
观点不同/政见不同都是可以辩论的
但是您的意思是我就不能抱怨民主党的任何不好了
要支持民主党永远执政、拜登千秋万代
最好是一党专政让共和党永无翻身之日
我再说一遍，我不是川粉我也不站共和党，只是在当前通胀议题下，我认为民主党表现糟糕，换个人会有转机
要真是综合各方面考虑去投票我并不会投谁，我为什么一定要有政治倾向的？
谁在位干的不好我都可以骂都可以希望他下台
我有批评的权利的，我批评一个人不代表我就要站另一个人对吗？？？我没有匿名回复因为我认为没必要，这是宪法赋予的言论自由不是吗？
而且两党轮换是常态吧，川普不行川普滚，拜登不行拜登下，这才是民主的意义——希望你懂，不懂也无所谓。我生活在民主党执政州，所以我吐槽民主党多，假如我生活在德州，我也许会吐槽共和党多，个人观点源于且受制于生活经验，这是完全合理的！而且你为什么看不到我说少发补助，就揪着我说下台这事，不停钻牛角尖。别再给我扣帽子和贴标签了！这是非常幼稚以及low的行为。

回LZ，既然你把我拉黑了我也没法直接回你。至于你看不看得到，无所谓。
我可没人身攻击，别乱扣帽子。别反驳你两句就说是在人身攻击。我第一段回复你的时候有一句是针对你的人身攻击吗？有几个回帖的我们互相人身攻击了，对您，起码我第一段回复没人身攻击吧?
以及别老扯什么宪法赋予您的言论自由权，言论自由赋予了你说法的权利也赋予了我反驳的权利，别说的好像我违宪不让你说话似的。
所以咱说话起码得讲点逻辑，您嘴里满满当当是民主社会宪法选举但是你对现实的选情是真不知情还是不想谈？您满嘴里都是"我想换个人来管"但您受累告诉我您想换谁来管？您要真能发个大招把曾经优秀的共和党总统复活了当下一任总统，我也支持。但是当对立面是川普的时候，你一句"我想换个人来管"，还想让我不要认为您想换川普来管，是不是多少难为人了?
现在两党选情时建制派民主党对极端共和党。您想让民主党下台，但是你不想让极端共和党上台？所以在我们讨论解决一个问题的时候是可以不管现实情况干输出情绪的么？所以我是否可以理解为您这纯属是吐槽:"我就是贼讨厌民主党，不管谁上台，反正民主党得下台?"。您要是能找出个温和有脑子的共和党总统出来我也支持。
并没有说您不可以既不站共和党，也不站民主党。任何一个人都有权利单纯地讨厌一个党。然而您有权利讨厌，我也有权利反驳吧？套用您的话，这不也是宪法赋予我批评您的权利么？
以及扣帽子贴标签这种事，如果您自己也在干，就别出来说别人不要贴标签扣帽子。所以最后的非常幼稚以及low的标签，原话奉还给您自己。

补充内容 (2023-03-22 04:26 +8:00):
以及，我无比赞同话不投机时互相拉黑，以免影响平时工作生活的情绪。

今天刷题了吗 发表于 2023-03-21 09:47:18
在地里只要你说gop不是垃圾就被说是川粉。我怀疑这些人政治水平不高于平均小学生。

川普都能被共和党选出来做总统 他就不能代表共和党了？

SallyWu 发表于 2023-3-21 10:34
湾区中餐馆吃饭，就六个菜，其中仨还是炒饭和汤，另外仨是鱼香肉丝这档，就花了一百四…而且这已经是涨价较 ...

现在就这个德行。 平均一个菜20不加税

现在劳动力市场火爆？你是认真的么

sponge_key 发表于 2023-3-21 13:25
回LZ，既然你把我拉黑了我也没法直接回你。至于你看不看得到，无所谓。
我可没人身攻击，别乱扣帽子。别反 ...

哎，没必要，感觉他跟你对线的所有依据都是类似于：“我上一秒投资了，那我下一秒就应该看到回报”，他的因果关系认知建立于自己认为的极端“即时性”。两党都有问题，不知道吵啥，搞得跟维护偶像一样。

经济不好的时候这种三块钱有各种味道还能果腹的吃的肯定是最抢手的。你想想普通切片面包不配别的根本咽不下，85c三刀一个可以一顿饭差不多能吃饱，还不用配菜和cheese，那可不是经济越差卖的越好。超市里一包饼干也要三五块，吃着也不像个饭，一包青菜也两块多根本吃不饱。

sszz92 发表于 2023-3-21 14:14
经济不好的时候这种三块钱有各种味道还能果腹的吃的肯定是最抢手的。你想想普通切片面包不配别的根本咽不下 ...

你买过85c吗？
那面包一个能吃饱不是开玩笑嘛。又小又膨胀，捏一下还没鸡蛋大呢。

sponge_key 发表于 2023-03-21 13:25:35
回LZ，既然你把我拉黑了我也没法直接回你。至于你看不看得到，无所谓。
我可没人身攻击，别乱扣帽子。别反驳你两句就说是在人身攻击。我第一段回复你的时候有一句是针对你的人身攻击吗？有几个回帖的我们互相人

1. 我没有拉黑你，我想过但我忍住了，毕竟都是网友讨论没必要搞幼稚拉黑这一套
2. 你人身攻击了很多人，你的情绪显然失控了
3. 我说在通胀议题下民主党继续目前政策是不行的，需要他们少发钱或者下台，我并不是支持共和党上台更不是支持川普，我也说了我理解民主党对新移民友好，而且我相信我所在地区会一如既往支持民主党
4. 川普肯定是没戏的，他的政治生涯结束了，不讨论选票（我认为选票也不会占优），民主党和FBI会出手
5. 你在这吵架吵的好像吵赢了就能决定谁当总统一样，不幼稚吗？
6. 生气也是你自己主动挑起的争端吧，你可以反驳观点但不能指着别人骂
7. 适当的辩论是有益的，无理的指责就没必要了，我也没有给你扣帽子贴标签吧，我一直试图克制和理性
———其实之前有个人回复的很好，他说因为投票只能选人不能决定具体政策，导致选了A政策就打包捆绑BCD政策，我相信你也认可这样的观点。这确实是引发了我更深的思考，我认为这样的讨论很有帮助。