美国经济怎么回事，消费能力太强了，加息裁员根本没有起作用

火星孙一峰 发表于 2023-3-21 11:31
既然通胀全怪Trump，为什么前两年各大党报开足马力宣传inflation is transitory & Why inflation can actua ...

这两个我都不支持，我也没有投票权。希望下一个总统不是这两个中的任何一个。
不过拜登治理过肩很差人民生活水平大幅度降低是有目共睹，都上台好几年了，再甩锅甩到trump头上没有说服力。

JerryLi 发表于 2023-3-21 10:49
🐶湾区倒是消费降级了 我以前去的廉价餐厅面包店现在感觉人流量比之前翻倍都不止 反而什么海底捞 ...

我真是希望大家都不要去光顾那些涨价无底线的中超中餐店。让他们尝尝无底线的恶果。
但好像没戏，大家还是乌央乌央的人去。都不差钱。

大象同学 发表于 2023-3-21 11:05
听过一句话叫花掉的钱才是自己的钱吗？我几年前买过一个包，当年记得是不到5k刀，现在一看竟然8k了；18年买 ...

金针菇疫情前超市是1块钱三包。现在是6.99一包。
这发生了什么？金针菇是得过covid后存活率变低还是怎么了？
我觉得就是商人黑心。看到无论涨成什么样都有人买那自然就能涨多少算多少，反正现在美国的华人有钱都是高收入。

lucindaxuan 发表于 2023-3-21 14:59
1. 我没有拉黑你，我想过但我忍住了，毕竟都是网友讨论没必要搞幼稚拉黑这一套
2. 你人身攻击了很多人，你 ...

1. 你拉黑过，不是想过，只是你后来又撤了。
2. 情绪失控不失控不是你张嘴说的，自己回头看看跟你嘴里的"很多人"的对话去, 看看按照你这个标准失控的有几个。但是单方面挑一个人说人身攻击，这和你在支持政治立场上一样纯纯地站偏架。
3. 民主党现在并没有妨碍美联储的加息，我不知道你所谓的继续目前政策是想要什么政策。拜登没有给美联储让美联储停止加息。现实情况是你想让民主党下台结果就是让共和党上台。
4. 跟讨论无关
5. 别一嘴一个幼稚，一嘴一个生气，显得自己好像是个成年人在这跟小孩吵架似的给自己上光环。是不会就事论事么?
6. 同上，要说事就说事。一边说我贴你标签，一边一遍遍地贴幼稚人身攻击生气的标。以及所谓的指着别人骂，你是真不看你自己贴里的所谓"队友"的发言啊，就干瞪着我的发言挑刺? 要真说谁先挑起来的，我还我觉得我第一段用词没有针对你的攻击，倒是你回复我直接来一句"杠"让我很不爽呢。所以我反驳你，你直接就说我在"抬杠"?
7. 至于指责，我是真不知道你老跳出来接招干嘛？除了前面回了你几句，后面不都是跟别人在对话么？你自己看看跟你的回复和跟另外那位的回复，看不出用词激烈程度的区别么？

almondwang 发表于 2023-03-21 15:06:00
金针菇疫情前超市是1块钱三包。现在是6.99一包。
这发生了什么？金针菇是得过covid后存活率变低还是怎么了？
我觉得就是商人黑心。看到无论涨成什么样都有人买那自然就能涨多少算多少，反正现在美国

金针菇没打疫苗 美国不让进。

开个玩笑。金针菇在2021年的时候有supply的问题。并且出现过多次recall。另外金针菇不少是从asia进口的，covid期间supply chain interrupt也是价格上升的原因。至于现在为什么还不降价，除了有些黑心超市外，整个金针菇生产+运输成本没法降下来也可能是原因

sponge_key 发表于 2023-03-21 15:16:13
1. 你拉黑过，不是想过，只是你后来又撤了。
2. 情绪失控不失控不是你张嘴说的，自己回头看看跟你嘴里的"很多人"的对话去, 看看按照你这个标准失控的有几个。但是单方面挑一个人说人身攻击，这和你在支

你看我说我不是川粉，你不信，你要去翻记录证明我就是
我说我没拉黑过，你不信，你非说我拉黑又撤了
（要不你找管理员调一下记录确认下？）
我甚至不知道如何拉黑，真是蛮好笑
世上真就有这种胡搅蛮缠的人
我说你情绪失控也许是在帮你呢？至少我认为也许你本心是不坏的，只是言辞激烈、口无遮拦，过于上头罢了。
你回复很多想必是被人踩到痛点了
这才是你需要解决的现实问题，也许是工作/绿卡问题？
也许关注一下自己的紧张的神经、心理健康为时不晚？
我猜你又要说我责备你心理问题（我声明我认为每个人偶尔都需要适当的心理辅导，就像常规体检一样，没有歧视/偏见的意思）
也许你认为网上对骂也很爽也能泄愤，这也许也是一种心理疗愈方式。
至少现在你深吸几口气，做个冥想，做个运动放松放松吧
——————
言尽于此

说白了美联储现在加息直接影响只能影响到IT和金融公司

lucindaxuan 发表于 2023-3-21 15:46
你看我说我不是川粉，你不信，你要去翻记录证明我就是
我说我没拉黑过，你不信，你非说我拉黑又撤了
（要 ...

所以我说了，讨论问题要学会就事论事。如果今天要讨论通胀就讨论通胀，如果今天要讨论政治就讨论政治。
一个人想举证，另一个人再举证反驳。
一个人想证明某个论点，就拿出证据和论据。让别人去反驳。
这是有价值有意义的讨论，这是所谓的能给别人启发的讨论。

当一方的人开始通过歪曲事实或者采取诡辩这种让人不屑的手法去讨论时(并不是说你)，这种方式会让想去好好讨论的人产生厌恶感。这是很正常的。

至于你，一味地去干巴巴地给人上buff并不会让你显得更聪明，也不会让你显得更高明。一味地开始抛开主题，开始毫无根据,又让旁观者感觉莫名其妙地给对方上一个"神经紧张，被踩了尾巴炸毛"的网络喷子的"的debuff同样并不能让你自己显得很高明。这会让旁观者觉得这个人开始逃避话题。我不清楚你是最近才开始上网还是怎么样，只能说你搬出高中生在贴吧里吵架的这种不讨论问题，开始全心全意攻击对方讨论的出发点和开始给对方叠甲的行为让我很困惑。以及你一嘴一个"不幼稚么"让我更纳闷你觉得你这种讨论的方式很成熟么？
最后再来段价值升华，试图把自己包装成一个不屑与宵小坐而论道的样子，真是爹味十足。你可能觉得在最后这段话显得自己特高明特成熟，但说出来真是让人失望。给人一种春晚小品莫名其妙开始强行升华的感觉，就差喊一句"我们大家包饺子吧"了。

从开头在讨论的时候描述对方的反驳为"抬杠”最后结尾又感叹"胡搅蛮缠"。爹味十足，莫名其妙，干货寥寥，还有较强的偶像包袱。

补充内容 (2023-03-22 07:05 +8:00):
学你的套路。
建议你深吸一口气，再呼出来，放平心态。
别人反驳你兴许不是针对你这个人，而只是讨论你的观点对错呢？
有什么必要直接回复说人家是"抬杠"呢？
抬杠这个词意味着你觉得别人说的话是胡搅蛮缠，是无理取闹。
但何不静下心来想想有没有可能别人说的是对的呢?有没有可能人家反驳你是可以帮助你和别人建立更好的关键呢？
至少我认为你也许本心是不坏的，可能只是股票市场里赔了不少钱，所以导致情绪上头罢了。
可能说你是川粉踩到了你的痛点。
也许这才是你需要解决的现实问题?是因为民主党税率太高了吗？是因为不喜欢中性厕所吗？
也许关注一下自己紧张的神经，心理健康为时不晚？
我猜你又要说我责备你心理问题（我声明我认为每个人偶尔都需要适当的心理辅导，就像常规体检一样，没有歧视/偏见的意思）
也许你认为网上对骂也很爽也能泄愤，这也许也是一种心理疗愈方式。
至少现在你深吸几口气，做个冥想，做个运动放松放松吧
言尽于此。

-------------------------------------------------------------------
以上这种通过语言和情绪的表达来试图在第三方心中建立起形象差而非直接讨论问题的文字游戏，我个人认为是一种毫无意义，而且颇为恶心的技巧的。
以及网上讨论/辩论/吵架总会遇到一个谁来结尾的问题。要是真想结尾停止争吵不建议再在最后一段还搞隐晦的人身攻击。本来已经不想回你了，你最后结尾这么一大段试图抛开问题直接攻击对方形象就不太厚道了吧?那我就是不想再理你了也还是得回啊。所以说，直接拉黑就完了，最后这几段来回真是毫无意义浪费时间。

sponge_key 发表于 2023-03-21 15:59:24
所以我说了，讨论问题要学会就事论事。如果今天要讨论通胀就讨论通胀，如果今天要讨论政治就讨论政治。
一个人想举证，另一个人再举证反驳。
一个人想证明某个论点，就拿出证据和论据。让别人去反驳。

本来不想回复了
你持续的诋毁谩骂和人身攻击
我都晓之以理并没有回骂
很抱歉你对我所有的推断都是完全错误的
原来善意和包容是不能换来平和的对待的
谢谢你让我见识到了人的多样性
ps：因为无意义的讨论占用太多时间，现在我决定屏蔽你了

补充内容 (2023-03-22 07:35 +08:00):
原来屏蔽后被回复还会出现小红点提示，只是点开看不到具体回复内容，网站该改改了，不要再小红点提示了……

lucindaxuan 发表于 2023-3-21 16:20
本来不想回复了
你持续的诋毁谩骂和人身攻击
我都晓之以理并没有回骂

说过了，要真想结就别再最后一段还在那扣帽子了。

不是只有爆粗口才会惹怒别人，在说别人所谓的"持续谩骂和人身攻击"之前不妨检点一下自己说的话，是不是真像你说的那么"晓之以理不回骂"，是不是真的像你说的"善意和包容"。字里行间带着讽刺处处想攻击对方形象，临走了就别老惦记着再溅点泥点子上人身上了。

趁早拉黑，慢走不送。