MSE求比较~~~Rice的mms和USC的ms选哪一个？

  本来已经打算去USC了，刚刚又收到一个意外的来自RICE的offer。

  RICE的AD上通知把我从master降到professional master录取。
  毕业之后打算先在美国工作一段时间再做其他考虑，反正肯定不会去读phd。

  USC是master ad，费用第一年共计56，000刀。Rice好一些，告诉我去年的tuition+fees+insurance 一共35,000刀不到，生活支出未知。。

  USC的优势是工程学院排名很好，而且加州的就业环境也不错。缺点是MSE专业据一个stanford学姐说ms读出来基本找不到工作，要工作必须转CS，学费要再加1W刀左右。

  RICE的好处是学校比USC好了不止一点点，而且地理位置很好，在网上得知RICE毕业出来基本不愁工作。缺点就是对professional master degree心存疑虑，特别是对方特别通知我是从MS降为了MMS。。（而且这个AD给的也太晚了……= =）

顶下校友！个人支持rice

Revolution 发表于 2014-5-18 10:15
1. “基本找不到工作”和“基本不愁工作”通常是期待高低的问题。
2. 北加州和南加州环境还是有区别的。
...

哇，这么详细太感谢了。。
第一点我很认同，可能大S的学姐一心想找好工作吧。。第二点您的意思是指南加州的工作环境比北加州好一些是吧。。
第三点我同意，而且我是马刺球迷，工作不愁这个是我在一个关于RICE的帖子上看到的，只不过这个描述针对的是rice毕业的本科生。。但是本科不错的学校研究生差一些应该也差不到哪里去。。印象流。。。
最后一点，意思是学校所处的地区环境其实比学校本身更重要是吧，那我再去比较一下LA和houston两个城市了~

忆梦前尘 发表于 2014-5-18 10:26
哇，这么详细太感谢了。。
第一点我很认同，可能大S的学姐一心想找好工作吧。。第二点您的意思是指南加 ...

不不不，我不是说南加北加哪个更好，只是提醒你注意产业环境不太一样。说实话我不太了解南加州是什么情况。
提醒一下，本科生的就业情况不一定适用。原因一是身份问题，这个差别非常大。原因二是他们有更多的实习机会，有double major，有的雇主喜欢招bachelor。具体的就业情况应该问国内过去的学长学姐。

第一次发帖可能信息没说全。。求好心人指点。。我会一直更新我知道的东西的。。

rice跟usc基本算是同水平的学校，谈不上比usc好。rice主要是地理位置好些，然后再德州找工作很有竞争里，仅此而已。

wweerr 发表于 2014-5-18 09:46
rice跟usc基本算是同水平的学校，谈不上比usc好。rice主要是地理位置好些，然后再德州找工作很有竞争里，仅 ...

您好，您是说研究生院的水平rice和usc大致相同是吧。。地理位置是针对MSE专业还是CS专业呢~？

ddzh6 发表于 2014-5-18 09:46
顶下校友！个人支持rice

呃。。谢谢，具体理由是因为~？

1. “基本找不到工作”和“基本不愁工作”通常是期待高低的问题。
. check 1point3acres for more.2. 北加州和南加州环境还是有区别的。
3. 德州确实是好地方，经济强劲物价便宜，“工作不愁”我猜主要是因为TI的关系么？
4. 两个学校本身其实没差，主要看你喜欢生活在哪里，读ms这点比学校本身重要多了

忆梦前尘 发表于 2014-5-18 10:01
您好，您是说研究生院的水平rice和usc大致相同是吧。。地理位置是针对MSE专业还是CS专业呢~？

不只是研究院，学校整体水平也差不多。rice只是本科要好不少。地理位置上，不论什么专业，基本上德州都是工作机会成长最好的。

wweerr 发表于 2014-5-18 10:38
不只是研究院，学校整体水平也差不多。rice只是本科要好不少。地理位置上，不论什么专业，基本上德州都是 ...

哦哦~那MS和professional master相比有没有什么优势。。总觉得professional master比MS低了一个档次。。