有没有独角兽明确不喜欢谷歌的员工？

Wucyu10 发表于 2023-4-3 09:54
这几个是 HFT 呀，不是 VC...

哦，VC？去VC做码农，那不是职业自杀吗？除非你将来想转做VC（内部转岗基本不可能）。

匿名用户 发表于 2023-4-3 10:59
哦，VC？去VC做码农，那不是职业自杀吗？除非你将来想转做VC（内部转岗基本不可能）。

他最后也没去，最后去的也是 Google lol

相比于startup 待不待见谷歌我更好奇LZ对狗牌求而不得多少年了？心态能干成这样。

匿名用户 发表于 2023-4-3 09:59
哦，VC？去VC做码农，那不是职业自杀吗？除非你将来想转做VC（内部转岗基本不可能）。

也看你目标是什么. 下面是当时我和HM聊时的一些笔记，因为自己最后没去，所以没法证实/证伪，仅供参考：

1) VC的码农一般服务于deal team或刚起步的portfolio companies, 以实现业务代码为主, AWS/GCP/Azure全家桶
2) 优点在于scope特别大 (整个VC fund的tech team就几个人), startup driven, 大量接触到各行各业的新技术和创业者/C-level，工作比较有意思, 对人脉和眼界拓展帮助也比较大.
3) 缺点在于技术面泛而浅(需要你一人成军),  比较少深钻机会,也很难遇到throughput和scalability 类的问题. 然后社交会成为工作很重要的一部分，这个对性格内向的码农可能没那么适应。

我自己的总结是: 如果性格外向能来事儿(极其极其重要)、想创业或拓展startup/VC的人脉，在VC做tech挺不错的；如果想深研技术、或是对身份需求较高、又或者只是想躺, 大厂应该有更多机会.

所以狗牌现在大家都不喜欢了吗 难道会有风险变成负资产吗
之前狗牌地里不是说值10万的？

tomchen29 发表于 2023-4-3 22:57
也看你目标是什么. 下面是当时我和HM聊时的一些笔记，因为自己最后没去，所以没法证实/证伪，仅供参考：
...

我听下来，VC的码农和诸多传统行业的码农性质一样，其本质是写业务代码来开发一些平台以及工具，用于支持公司本身的主营业务。技术上没什么有挑战的地方，在VC写码可能和在电力公司、在Costco写码一样，技术难度不高，浅尝辄止为主，但domain knowledge更重要。

如果是对VC这个行业感兴趣的，在VC写码有助于了解VC这个行业，当然也有利于拓展该行业的从业人员以及客户的人脉，但仅此而已。对吧？

柯基和金毛 发表于 2023-4-3 07:57
相比于startup 待不待见谷歌我更好奇LZ对狗牌求而不得多少年了？心态能干成这样。

5 6 年吧

GSWP3131 发表于 2023-4-2 17:27
layoff无所谓 现在哪家不layoff，但是sci是实打实的说明culture变坏了

sci比lay off需要更多的勇气

layoff的说辞永远都是其实你很好 但是公司有困难 所以你得走了 老板们都一副事不关己的样子
但是sci就是表示你离我们的期待还有距离 或着就是你的skill set和公司不合适
是困难的事情 但是身为老板就是要有能力处理这些困难的对话

另外我不否认sci可能会被老板滥用来打击异己 但是任何一种机制都有优缺点 都是权衡利弊之后的决定

tommyaa 发表于 2023-4-3 14:22
sci比lay off需要更多的勇气

layoff的说辞永远都是其实你很好 但是公司有困难 所以你得走了 老板们都 ...

身为老板，就是要下属接受PUA，不管PUA内容是真是假。PUA的内容，不一定对公司有利，不一定对员工有利，但肯定是对老板有利的。

没有这个 soft skill，还真不配当老板