湾区找工作好像已经完全没有地利了

lz可以看看亚麻的rto政策，畅想下未来。再来重新审视

delta42 发表于 2023-4-7 12:05
湾区40w才算大包的话，remote 30w就算了。设想一下你是一个小manager，手里120w年度预算，你觉得是在湾区 ...

这可真不一定。有可能人一多bug写的也越多。
没觉得自从Google大扩招之后Google map越来越难用了吗？

伊萨克牛顿 发表于 2023-4-7 15:55
一开始打工人认为自己是wfh的受益人，直到后来资本家突然整明白了。

其实主要是cut cost
老板们都希望自己手底下人多 自己好grow
那cost降低了 就要招更便宜的人 又不想compromise工作能力
于是就考虑其他劳动力更便宜的地区

delta42 发表于 2023-04-07 18:11:19
不是的，我说的全世界就能看这么多广告，指的是全世界digital ads市场就这么大。过去二十年大家过的这么爽，主要是因为digital ads一直在抢其他媒体（比如说报纸）的饭碗，但现在已经基本都是

我对广告有看法。我觉得它有个hard limit ，那就是不能占实业生产链的利润太多。占太多，人家就没有必要生产和卖产品了。当然你可以说可以提高价格。但是消费者是个limitation 。
所以广告是个比较soft的零和游戏。是有限度的，或者说天花板的。

那么怎么赚钱呢？
比如减少运营成本。以前需要1万个人来维护广告系统。现在需要3000人维护，那也算增加利润了。
不知道理解的对不对。

长期来说还是要回办公室的，现在不少湾区公司都要求一周回个两三天，并且少招或不招remote了。

eagletang 发表于 2023-4-8 11:54
我对广告有看法。我觉得它有个hard limit ，那就是不能占实业生产链的利润太多。占太多，人家就没有必要生 ...

对的，就是这个问题。我们已经快要碰到这个limit了。

流天 发表于 2023-4-8 08:26
不要动不动就时代变了，时代没那么容易变。要变，必须要有什么底层逻辑改变，你说的这些以前也一直是如此 ...

AGI最大的替代和消灭的对象就是码农本身

1. 有大量的可供训练的数据
没有那个行业产生的工作数据有码农这么多了，而且数据的提取非常的方便

2. 数字化
码农的工作完全不需要机器人技术的介入，与之相反EE硬工还要操作仪器和去物理现场

3. 成本高
没有哪一种白领工作性价比超过美国码农的，之前地里有过码农鄙视美国医生的帖子

这就是你需要的底层逻辑的改变（之一）

三上压压 发表于 2023-4-8 06:58
现在湾区series a round 一点都没有少 个大风头都摩拳擦掌allin ai呢
ai相关工作感觉有点像10年前的cs 依 ...

但是你不觉得AGI最大的创业机会就在替代一般码农上吗？

你看看微软这个离openAI最近的巨头都推出了什么新产品 相当大一部分甚至多数都是和码农生产力相关的

新巨头公司成长起来是给码农就业市场做加法
但是生产效率提升做的是除法
最后总量是否增加，我个人感觉要打一个很大的问号

最后硅谷的模式可能是少数精英 + AI辅助 就像当年蒸汽机替代手工业者一样

补充内容 (2023-04-09 03:28 +8:00):
之前的科技浪潮，无论是云，还是移动互联网，都没有直接针对码农工作本身的，这是一个很大的区别

微信用户_de75404 发表于 2023-04-08 12:21:46
AGI最大的替代和消灭的对象就是码农本身

1. 有大量的可供训练的数据

你真的是各种自相矛盾…你说的消灭的这些码农的工种，都是目前也比较初级或者底层的那些，这些恰恰的印度和南美码农最擅长和最多的…如果你觉得这个是所谓的底层逻辑，那应该是印度和南美的码农被代替的最多好吗。美国也有很多初级岗，但是其他国家的初级岗更多。
还有，这根本不是“底层逻辑”好吗，无论是做Generative AI的，还是拥有这个的公司，都是现在已经很大的科技公司，无论这个东西能不能代替码农工作，能代替多少，赢家还是这些公司，它们也还是这个圈子的。所以跟你说的什么“时代变了”就更没关系了。时代变了，结果赢家还是这些大的科技公司，这怎么变了？不还是跟以前一样么？要变至少也得是些小的公司，或者来个生物啊，材料啊什么别的领域的公司来干掉他们，才要变天吧。
你真的需要好好想想自己到底在说什么。完全经不住推敲。

流天 发表于 2023-4-9 05:50
你真的是各种自相矛盾…你说的消灭的这些码农的工种，都是目前也比较初级或者底层的那些，这些恰恰的印度 ...

这个帖子的主题是湾区找工作啊

科技大公司始终赢和一般打工人赢（找工作）是两个概念 AI向来是有利于和服务于资本的 而不利于一般打工人

至于AI和向拉美和印度外包也完全不冲突啊 因为AI的运作未必能替代低级和中级工作里面所有的人类function 最后的形式很可能是 外包+AI，举个简单的例子，外包prompt engineer或者代码审查员 + AI