蒙大拿州签署TikTok禁令，为首次宪法第一修正案法律站铺平道路

新闻链接：https://www.wsj.com/articles/tik ... 01?mod=hp_lead_pos2

chatgpt机翻：
蒙大拿州签署TikTok禁令，为首次宪法第一修正案法律站铺平道路
如果能够抵挡预期的诉讼，禁令预计明年生效
蒙大拿州的州长签署了全国首个直接禁止TikTok的法案，为可能决定在华盛顿考虑的全国禁令命运的法律斗争铺平道路。
共和党州长格雷格·贾安福特在蒙大拿州立法机构上个月通过法案后，于周三将其签署成法。该法案引起了由中国所有的TikTok和包括美国公民自由联盟在内的言论自由倡导者的批评。
蒙大拿州的禁令定于1月1日生效。然而，任何法律挑战都可能触发禁止生效日期的延迟。
该法律将禁止TikTok在州内运营，同时禁止如Google和Apple的应用商店在蒙大拿州内提供TikTok的下载。TikTok和应用商店如违反该法，每日将要支付1万美元的罚款。个人TikTok用户将不会受到惩罚。
“贾安福特签署了一个侵犯蒙大拿州人民第一修正案权利的法案，非法禁止了TikTok，”一位TikTok发言人在声明中说。她没有说该公司是否计划采取法律行动。
TikTok在早前的一份声明中说，“该法案的宪法性将由法院决定。”
Google拒绝评论，Apple未回应评论请求。
目前尚不清楚如何执行禁令，或者禁令1月1日开始前下载应用的蒙大拿人会发生什么。关于蒙大拿人是否可以使用如虚拟私人网络这样的解决方法，以使他们的设备看起来像是在州外，也仍有未回答的问题。
当被问及具体内容时，提出这项立法的共和党州参议员雪莉·范斯说，遵守立法的责任将在TikTok本身。
美国公民自由联盟称这项全州禁令是违宪的。
“通过这项禁令，贾安福特州长和蒙大拿州立法机构践踏了数以百万计使用应用表达自己，收集信息，和经营他们的小型商业的蒙大拿人的言论自由，以反华情绪为名，”美国公民自由联盟当地政策主管基根·梅德兰多在一份声明中说。
该法案的作者表示，他们预计立法将面临法庭诉讼。贾安福特州长在周三的一份声明中表示，蒙大拿州正在采取“最为果断的行动，以保护蒙大拿州居民的私人数据和敏感个人信息。”
立法者通过法案后不久，贾安福特试图改变立法，以便将其应用范围扩大到所有向外国对手提供数据的社交媒体应用。州长办公室的一位发言人表示，这些建议的变更是为了解决法律问题。但贾安福特在立法会议结束时收到了法案，所以没有时间将其退还给立法者进行修改。
在周三的签字仪式上，州长还表示，他正在指导一些州雇员禁止在蒙大拿州设备上和进行州内业务时使用与外国对手有关的所有社交媒体应用。贾安福特在一份备忘录中列举了这些应用的例子，其中包括拥有超过10亿全球用户的热门即时通讯应用微信。目前尚不清楚蒙大拿州有多少人使用微信。
关于蒙大拿州法案的法律挑战可能会让人们了解法院是否会维持针对在美国拥有1.5亿用户的TikTok的联邦禁令。
国会议员已经提出法案，要么全国禁止TikTok，要么赋予总统行政权力这样做。拜登政府最近要求TikTok与其中国所有者分离，否则可能面临禁令。
律师表示，蒙大拿州可能会面临基于言论自由（受第一修正案保护）担忧的禁令挑战。
哥伦比亚大学骑士第一修正案研究所执行主任Jameel Jaffer表示，针对TikTok的潜在案件将对TikTok有利。“蒙大拿州要说服法庭这种禁令符合第一修正案将非常困难，”他说。
蒙大拿州法案的支持者表示，州有法律先例来赢得挑战。
蒙大拿州立法以国家安全为理由，禁止TikTok。拜登政府一些官员和国会议员表示，中国政府可能会命令TikTok的母公司，总部位于北京的字节跳动，使用TikTok对美国人进行间谍活动或传播宣传。
TikTok表示，这种情况从未发生过，并且如果接到这样的命令，它将拒绝遵从。该公司还表示，它已向拜登政府提出了一个15亿美元的计划，将其在美国的业务与中国隔离。
第一修正案保护了言论自由等权利，但这并非绝对的。对于国家安全和其他问题的担忧，可能会为政府试图对言论进行管理提供理由。
例如，2010年，美国最高法院维持了一项禁止向外国恐怖组织提供“物质支持”的联邦法律，即使这种支持仅仅是关于完全合法活动的建议，也不顾对该法律侵犯了言论自由权的争论。
同样在1986年，最高法院维持了一项关闭一家成人书店的命令，该书店曾经助长了卖淫活动。这家书店曾辩称，关闭违反了第一修正案。
最高法院对书店的行为作出裁决，而非其内容，数字进步研究所的律师乔尔·塞耶这样说。他表示，蒙大拿州正在管理TikTok的行为，如该公司与其中国母公司ByteDance的关系。
塞耶表示：“问题的关键是：法院是否将蒙大拿州的法律视为对行为或言论的管理？”塞耶在州的共和党总检察长奥斯丁·克努森的请求下为蒙大拿州的法案作证。克努森帮助起草了这项立法。
批评该法案的人士表示，蒙大拿州和联邦官员并未提供足够的证据来证明全面禁止TikTok的理由。
“美国政府并没有指出TikTok对国家安全具有任何特定或直接的危害——只是对美国人的数据可能如何被使用，或者中国政府可能如何推动宣传的模糊猜测。”美国公民自由联盟的律师阿什利·高尔斯基说。
目前还不清楚TikTok的1.5亿用户中有多少位于蒙大拿州。在蒙大拿州众议院三月份的听证会上，有八人对该法案表示反对，包括Shauna White Bear，她在TikTok上为她的鞋业打造了一定的关注度。她还在当地新闻纸《Billings Gazette》上发表了一篇评论文章。
蒙大拿州众议员、民主党人Zooey Zephyr表示，她已收到数百封反对该法案的电子邮件。今年三月，TikTok在其网站上发表了一篇文章，呼吁蒙大拿州的用户让他们的州代表知道他们不支持该法案。
Zephyr，作为该州的首位跨性别议员和TikTok禁令的坚决反对者，也与蒙大拿州众议院的共和党多数派进行了争斗，后者将她排除在议院外。
全国范围内，有46%的注册选民支持禁止TikTok，而有35%的人反对，这是《华尔街日报》最近的一项民意调查所得出的结果。根据这次民意调查，大多数的共和党人赞成在美国禁止TikTok，而只有三分之一的民主党人持此观点。
哥伦比亚大学的Jaffer表示，任何政府禁止TikTok的另一项潜在法律挑战是，有一些较不严格的选项可以缓解国家安全问题，例如政府官员简单地教育美国人关于该平台上可能存在的宣传问题。
如果蒙大拿州不得不在法庭上为其TikTok禁令进行辩护，该州可能会面临一个额外的挑战，因为它并没有联邦官员拥有的对于国家安全威胁的特殊知识权益，Jaffer说。
Jaffer表示，他预计TikTok会在蒙大拿州的一个联邦法庭上挑战蒙大拿州的法案，以建立一个超越该州的先例。然后可以将该案件上诉到美国第九巡回法庭，但是Jaffer说，他认为美国最高法院不太可能听取关于他认为是一个直截了当的问题的可能案件。
支持蒙大拿州法案的Thayer表示，他也预计可能的案件不会超过第九巡回法庭，但他认为该法庭会支持蒙大拿州的立场。

日将要支付1万美元的罚款

好像很便宜啊，直接付了呗。

违宪？笑了

根据网上查到的数据，tiktok办理的h1b里三分之二都是中国人，这是在明目张胆的迫害华人的公司，伤害中国移民的利益

開始建起網路州長城？

小扎：在我的地盘，你拿什么跟我斗？

wmaf 发表于 2023-05-18 00:48:45
属实。
一本二百多年前的破宪法早就跟不上时代了，我看不如撕了重写

拜登：朋友，你的想法太激进了🤣🤣