笑果的事件，是一件很典型的“情理法”矛盾

HenryZH 发表于 2023-5-19 12:46
亲身经历，目前仍在感受“依法治国”
家里一套没多少钱的景区度假房，有两证，被政府强拆了，19年几十户集 ...

巧了，我家也有一套“景区房”，也被拆了。说白了就是景区里的农民转让给你的呗，根本没合法产权。
多少人穿着明白装糊涂，还好我们心里很清楚，住了几年也值了，拆就拆呗。

EdwinH 发表于 2023-05-19 06:24:20
巧了，我家也有一套“景区房”，也被拆了。说白了就是景区里的农民转让给你的呗，根本没合法产权。
多少人穿着明白装糊涂，还好我们心里很清楚，住了几年也值了，拆就拆呗。

第一 有两证即为政府层面认定合法
第二 不是自建房，是商品房。强拆涉及多景区，大部分人没有两证，走的是另一个集体诉讼。有两证的几十户都是这样，可以想象剩下那些会是什么情况。

我不想矫正你的无知和单纯，因为我不知道你是单纯有一定程度的昨晚“精神洁癖”在这里替zf辩解，还是踩着缝纫机，需要减刑。。

HenryZH 发表于 2023-5-19 13:29
第一 有两证即为政府层面认定合法
第二 不是自建房，是商品房。强拆涉及多景区，大部分人没有两证，走的是 ...

呵呵，这种事儿我见太多了。
政府？哪一级政府？乡政府？我们也有乡政府写的证明啊，那有个屁用。本身就是违法的东西，农村宅基地本身就不能转让。之前不管，村里乡里想咋搞咋搞，后来开始管了，拿那些违法的东西当政府文件，直接会被判输。

别挣扎了，真的假不了，假的也真不了。浪费那时间精力，不值得。多占了几年便宜，心里知道就行了。

EdwinH 发表于 2023-05-19 06:35:13
呵呵，这种事儿我见太多了。
政府？哪一级政府？乡政府？我们也有乡政府写的证明啊，那有个屁用。本身就是违法的东西，农村宅基地本身就不能转让。之前不管，村里乡里想咋搞咋搞，后来开始管了，拿那些违法的东西

有两证，商品房，已经胜诉。仍然上诉是要求对判决书内的矛盾内容进行修正。

看不懂人话麻烦闭肛谢谢

HenryZH 发表于 2023-5-19 13:38
有两证，商品房，已经胜诉。仍然上诉是要求对判决书内的矛盾内容进行修正。

看不懂人话麻烦闭肛谢谢

那你就是依法修正呗，一边要求“依法治国”，一边不满意“法律程序”，真有意思。
法律程序本身就是法律的一部分。

EdwinH 发表于 2023-05-19 06:40:24
那你就是依法修正呗，一边要求“依法治国”，一边不满意“法律程序”，真有意思。
法律程序本身就是法律的一部分。

6！乐！
被权力机关侵害权益之后，花5年时间仍未获得一个结果，仍然需要通过不停上诉让权力机关承认他们违法。

整个过程体现了“法制治国”，感情逻辑闭环了啊。
话都让你说完了，一切解释权归官方所有，我没说错啊。

HenryZH 发表于 2023-5-19 13:46
6！乐！
被权力机关侵害权益之后，花5年时间仍未获得一个结果，仍然需要通过不停上诉让权力机关承认他们违 ...

我就问你一句：你的“景区房”是不是土地属于某个村？你是不是那个村的村民？

EdwinH 发表于 2023-05-19 06:49:06
我就问你一句：你的“景区房”是不是土地属于某个村？你是不是那个村的村民？

我有土地证，房产证，这个房子是不是我的财产？政府给我证，是不是承认商品房属性？
我是黑河的，去三亚买套商品房行不行？你管我是谁在哪儿呢，莫名其妙的。

xiao12345 发表于 2023-5-19 07:44
大家翻一翻这位老兄的发帖记录，体验一下什么叫做真正的“作风优良，能打胜仗”的一亩三分地粉红发言人&#12 ...

你这种人，放在文革时期，就是最坏的那种，扣帽子最拿手。
我在就事论事，你看看你在干嘛？

有本事反驳我说的话，而不是针对我进行扣帽子攻击。

支持楼主这样的人，总之就一句话，你们中国人不配看脱口秀这么高级的玩意儿