查看: 9198| 回复: 54
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

笑果的事件,是一件很典型的“情理法”矛盾

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
啥叫情理法矛盾?

看过《我不是药神》你就明白了。
病人和主角从“人情”的角度在买卖违禁药,他们是在救人。
医药公司从“道理”的角度在维护自身权益(如果随便进口走私要,医药公司就不愿意再投资搞研发了,长期来看是双输的局面)。
警察从“法律”的角度在打击走私药。
不同的人,站在不同的角度,都没有错,但是矛盾就是如此尖锐。
所以,大家看完会非常纠结,感觉谁都没错,但是事实就是让人难受。

笑果这件事,其实很像。
从情的角度看,军人群体和军属觉得受到了冒犯,必须有个说法。
从理的角度看,有人觉得确实该管管这种“胡说八道”的东西了,但是有些人觉得这叫“言论自由”。
从法的角度看,HOUSE的行为确实难以按照“辱军”处理,因为法律的要求会比较严格,目前证据不足以定罪。(这是很多人的观点)

就目前来看,我觉得最终的处理,也不会是按照辱军处理,更可能是按照“偷税漏税”,“表演内容报备与实际演出内容不符”等,做出行政处罚,应该上升不到刑法的程度。

再说一个典型的例子,就是李文亮事件,这也是情理法冲突的典型。
从情的角度讲,李文亮出于好心,在亲友群透露了信息,虽然确实不是SARS,但是也很严重。所以老百姓觉得他做的对。
从理的角度讲,李文亮的行为违反了工作规范,私自定性给社会带来了恐慌,让政府无法提前部署,客观上导致一些人把病毒带到外地。
从法的角度讲,警察去抓李文亮,并且要求写承诺书,完全合法。
这次的情理法冲突,老百姓要求推翻法律认定,最终政府怎么做的?并没有撤销对李文亮行为的法律认定,还认为他违法了,但是从其他角度,解决了这个问题,就是说当时执法的流程不对,少了一个人,所以无效。这就算是一种智慧吧,平衡了情理法三方的诉求。既满足了老百姓的情感诉求,又没有打击执法者的积极性。

笑果事件,我觉得最终也会差不多。法律上不会定“辱军”,因为判刑的依据不足,但是一定会让笑果付出代价,去满足军人和军属的情感诉求。至于理的讨论,随他去吧。理这件事,本身就夹在“人情”和“法律”之间,是个模糊地带。

补充内容 (2023-05-19 11:36 +08:00):

很多人在辩论时,是分不清楚“情理法”的,所以经常会看到,A在说情,B在说理,C在说法。
那ABC肯定是冲突的。哪怕是都在说理,你的理和别人的理,也不会一样。因为“理”这个东西,涵盖了“理想”,“理念”,“道理”等多个层面的东西,公说公有理婆说婆有理,这种事太正常了。

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
samuelly + 1 给你点个赞!
iamshu + 1 赞一个
Pcher8 + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:纽约HR碎碎念
下一篇:说猪“沉鱼落雁闭月羞花”是侮辱四大美女吗
全局:
我觉得你这些论断都很主观,因为法是可以定义的,情是无法定义的。特别是在中国。
你的几个例子中逻辑也有问题。
我不是药神这部电影有个最大bug,就是国家的角色在整个医疗保障过程中缺位了,国家没有提供足够的医疗资金支持,把矛盾转移到了一线的病人、医生、和药物公司。我家里就是医疗系统的,中国的医保系统之奇葩所有相关的人都很清楚,国家出那一丢丢钱,光剥削医生和医院,最后风险都是病人的。这不是情与法的问题,是公民权益保障不足的问题。
至于house脱口秀事件,明显的欲加之罪诛心论。这么说吧,真想辱军的人,根本就不回去看这几年的长津湖这类电影,然后处心积虑的编个什么松鼠的段子。抱着这种挑刺的心态,没有几个艺术作品是清白的。这就又验证了那个理论:想避免辱x,就必须先掌握所有辱x的要点。这次明显是有推手在不断推动情绪。我就是军属,军队大部分人都对这几年瞎jb军改有意见,没人敢发帖编段子就是了,这算不算情绪呢?
另外讨论house判刑的依据在中国环境下更没意义了。寻衅滋事罪存在一天,就不存在真正的法制。让我想到了法制办那位说了“你说法我都想笑”的公务员,这算不算辱法了?另外宪法随便改人大都没意见,算不算辱法?

评分

参与人数 8大米 +11 收起 理由
Ybod0111_F + 1 楼主/层主请继续!
stefani333 + 1 给你点个赞!
liyaokok + 2 给你点个赞!
orangexu + 2 楼主/层主请继续!
独木成林 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
WilsonWu123 2023-5-19 15:01:20 | 只看该作者
全局:
外交部:在中国,任何人不可能因言获罪

评分

参与人数 3大米 +4 收起 理由
amidala + 1 赞一个
SeanLu198 + 1 赞一个
testpad + 2 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
大家翻一翻这位老兄的发帖记录,体验一下什么叫做真正的“作风优良,能打胜仗”的一亩三分地粉红发言人🤣

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
liyaokok + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| EdwinH 2023-5-19 12:25:25 | 只看该作者
全局:
mochi_wan 发表于 2023-5-19 04:22
我觉得你这些论断都很主观,因为法是可以定义的,情是无法定义的。特别是在中国。
你的几个例子中逻辑也有 ...

第一,我不是药神的里的问题,通过集采谈判已经解决了。
第二,欲加之罪的起因是什么?就是你伤害了我的感情,否则谁没事儿干管你在干嘛?法律只是行动的手段,情感才是动因。
最后,你说的那个公务员,不代表中国绝大多数,否则也不会成为大多数人抨击的对象。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Pcher8 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
"依法治国"
回复

使用道具 举报

🔗
delta42 2023-5-19 14:37:21 | 只看该作者
全局:
大家想要的,不过是情理可以在社会中自由讨论,法律判决可以公开透明。具体你喜不喜欢House的段子,都不重要。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
SeanLu198 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
EdwinH 发表于 2023-05-18 23:32:36
这句话是底线,不是解决一切问题的唯一方法。
依法治国,《我不是药神》里警察直接把几个主角都抓起来关就行了呗,电影有啥可演的?
依法治国,李文亮违反传染病防治法,私自宣布传染病信息,应该判刑啊。老百
他跟谁宣布了? 怎么违反法律了? 所以睁眼说瞎话 说不存在人传人的不犯法 在群里说这个病像非典犯法了???   
回复

使用道具 举报

🔗
lazason 2023-5-19 15:35:43 | 只看该作者
全局:
WilsonWu123 发表于 2023-5-19 15:01
外交部:在中国,任何人不可能因言获罪

只能因为触犯法律获罪。

他是否触犯刑法相关条款请拭目以待。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表