笑果的事件，是一件很典型的“情理法”矛盾

Pheno_R 发表于 2023-5-19 07:46
原则是法律是入罪的基础，情理可以是出罪的理由，这是最基本的，不能倒过来。

可以因为情理出罪，但是不能 ...

目前明显还没定罪啊，罚款也是基于“内容与报备不符”，并且存在辱军情节，给的一个行政处罚。类似于不按交通规定开发，罚款200。这还不叫“违法行为”。

HenryZH 发表于 2023-5-19 13:56
我有土地证，房产证，这个房子是不是我的财产？政府给我证，是不是承认商品房属性？
我是黑河的，去三亚买 ...

行了，不用往下说了。给你发证的人已经行政违规了，你该去告给你办证的人。
你都不是人家村的村民，想要拿人家村的地，活该拆你的房。

EdwinH 发表于 2023-05-19 07:00:49
行了，不用往下说了。给你发证的人已经行政违规了，你该去告给你办证的人。
你都不是人家村的村民，想要拿人家村的地，活该拆你的房。

政府找招商引资开发，然后政府发证认定商品房属性，
接着政府强拆。
然后问题都是我的，我不是村民，我买了活该，你要告政府。我告了5年无果。
这个过程就是你嘴里的 有法可依，就是你嘴里的 情理法。
有问题可以，有问题不改，不让说，堵嘴才是真正的问题。

HenryZH 发表于 2023-5-19 14:08
政府找招商引资开发，然后政府发证认定商品房属性，
接着政府强拆。
然后问题都是我的，我不是村民，我买 ...

继续告吧，一开始就是“违法”的操作，后面你再怎么闹，也是违法的。
如果违法的主体是乡一级的政府，而且相关负责人已经调走或退休了，确实不好办。
你就别装无辜了，到底一开始你们办的证合法不合法，有没有法律效力，你自己心里清楚。
你这种情况，我见多了，120%都是揣着明白装糊涂，都说是别人骗自己的。

EdwinH 发表于 2023-05-19 07:10:36
继续告吧，一开始就是“违法”的操作，后面你再怎么闹，也是违法的。
如果违法的主体是乡一级的政府，而且相关负责人已经调走或退休了，确实不好办。
你就别装无辜了，到底一开始你们办的证合法不合法，有没有

啊对对对，啊是是是。
都是我违法，zf冰清玉洁。
你是懂哥，给你都懂完了。
政府不给两证，我也不会去买，这不是当时还相信政府公信力嘛。
理解你一下，再和你说下去，你这周缝纫机可能要白踩了。

HenryZH 发表于 2023-5-19 14:17
啊对对对，啊是是是。
都是我违法，zf冰清玉洁。
你是懂哥，给你都懂完了。

你这套说辞，办政庇估计都不好过，说的人太多了，老美都不信了。
都说是被迫害的。

EdwinH 发表于 2023-5-19 09:53
你这套说辞，办政庇估计都不好过，说的人太多了，老美都不信了。
都说是被迫害的。

说不过 法制治国，开始给我扣造假bh帽子了。。
看来，减刑你是专业的！从人格上对我进行打击，降低我说话的可信度。非常专业的宣发人才。
真不好意思，我是正经读书完了找到工作的社畜哦。要是走bh的人，骂得可比我说的要难听的多呢。

老胡中肯

你知不知道2情理法三个东西都是虚拟的