中文搜索上，baidu vs google哪个好？

英文搜索上，google秒杀baidu应该没有什么争议了。我们来说说中文搜索。

baidu人工编辑的词条，应该不差于google，这个我觉得也没什么争议。否则baidu的人工编辑也太笨了点。

那么问题的核心是机器搜索算法谁家的好。这没有一个明确的标准，可能无法作比较。所以大家先定个标准？

或者畅所欲言随便说说吧，贴图、举例子之类的都行。

中文搜索，不限于网页搜索，还应该包括中文的图片搜索、学术搜索等。

抛砖引玉，这里列了很多例子：

http://www.zhihu.com/question/19766416

zach 发表于 2014-6-17 11:36
嗯。不过我69L那个例子，是隐私模式，没有cookie的问题。ip应该起决定性作用了吧，然后可能加上操作系统 ...

oh come on, all requests come with a bunch of info like platform, browser etc, even 1p3a can use that if we want to....just because baidu algo is not as sophisticated as google, it doesnt mean baidu is not also data driven

cookies have many kinds
there can say, session cookies or so called permanent cookies
they have diff life times (i am not a cookie expert but read up on wiki)

exactly 这道题我电面被考到过，当时也没什么专业背景，就是根据不同东西的特性推测什么可以用来做实验，什么不合适。

ip的问题已经说了啊，难道同ip 的子网下的所有人都认为是一个人？ 即使没背景，这道正确回答应该是问：when client make a request to the server, what information can the server see?

consider 3 approaches: login-id, ip and cookie
granularity是增加的，

login user的G数据我是听靠谱的来源说的，虽然我没亲眼见过，这个在其他公司或者领域都做不到，
好，下面假设百度也做不到
ip vs. cookies
ip: will lump 成千上万个同ip下的人认为是同一个人，
cookie: has churn issue, will split a single person using multiple browsers/devices into diff ppl
but search behavior is diff on mobile/tablet/work/home anyway, maybe splitting by device is not a big deal.
so browser, is it a cause for concern? even if there's not enough data, some users are still logged in, from log in user we can see what percentage actually uses diff browsers? yes, logged in user may not represent the whole population, but without better data, we can get some idea from this.
churn - this is an issue, and still not properly solved.

but weigh "cookie churn" vs. "same ip lumps thousands of users into 1", which one is better?

北美农民 发表于 2014-6-17 19:15
碗兄你可真有时间啊， 你不上班么。

运营这个角度看，baidu和gg无论技术储备还是产品线，差距都是巨大的 ...

你说“运营这个角度看，baidu和gg无论技术储备还是产品线，差距都是巨大的”，碗哥说“单论百度和google的搜索来看，百度不比google差”、“百度对中国市场更加熟悉更加成功”，你俩的论述是否矛盾？本帖里举的中铁快运这么一个与生活关系密切的常见搜索，受过高等教育的年轻人都成了baidu无良搜索的受害者，是否可以反驳碗哥“百度不比google差”的观点？你说的从运营角度看是什么意思？baidu用了大量的人工，运营却比不上google？还是其实以baidu的标准，人工删链接、让广告投放者happy哪怕损害用户利益，这本身就是成功的运营？毕竟从大陆地区的营收讲，baidu比google挣钱多多了啊。

我支持你的观点，反对碗哥的观点。我觉得你那句话还可以再补充一下，“baidu和gg无论技术储备还是产品线还是道德水准，差距都是巨大的”。当然，谈道德也没太大意思。

碗哥还认为baidu在2002年google被墙以后市场份额迅速反超google，与gfw无关，“GFW只是加速了这个过程”，我还在找可靠的2002年以前的大陆市场份额数据。以前看过，google领先baidu很多的。可惜找不到了。。。希望找到了以后可以更形象的说明gfw起了重大作用。如果没有gfw让baidu变成拥有巨大优势的领先者，中国搜索市场还真不一定轮到baidu称霸。很可能要么是日本、香港、台湾那样google、yahoo称霸，要么韩国那样门户网站称霸（新浪、搜狐该高兴了）。不过历史没有假设，哎。

zach 发表于 2014-6-18 11:22
A砍死了B，在判决书出来之前他确实还没有被定罪，但他杀人的行为无疑是违法行为，这都不能说？

不标注 ...

违法乱纪犯罪不是本征属性， 不是雌雄， 不是固液态， 不是弯值， 这些属性本身就是定义了自己。 但违法，犯罪定义不了自己，他们是由法庭判决的结果定义。你可以认为由法律条文定义触犯了法律条文就是违法， 可是这只能代表你自己的非官方看法， 给行为定性的， 只能是判决结果。

A故意杀人违法这是常识， 但是如果没有被宣判违法， 那么A的杀人行为就是无罪。即使杀人行为事实上存在， 倘若官方宣判无罪， 或者没有人起诉， 那么A的杀人行为没有被定义， 那么A就没有违法，因为没有被定性。

想说原罪那一套吗？ 想举更极端的例子吗？ 这一套带不动我。 老美二战扔的两颗蛋蛋有罪吗， 多少万条生命， 包括平民， 可是战后没有宣判， 就算是既定事实，就算主观客观上违反了战争法， 只要没有宣判， 那么就是无罪。 例子太多太多， 相反， A就算没有违法， 可是被人起诉污蔑并且判决结果定了， 那么A就是违法。

别说in business了， 哪个方面都是如此。 就算这话说出来很混账， 可这就是事实， 不是么？

363853746在另一个帖子里提供了以下链接：

下面两个==几个链接也许有用：
就搜索技术而言，百度和 Google 是一个量级的吗？：http://www.zhihu.com/question/22447908
同样是搜索公司，为什么百度受很多国内用户鄙视，而这种现象却很少发生在 Google 身上：http://www.zhihu.com/question/19821964

百度搜索有那么多缺点，大家为什么还要用呢？http://www.zhihu.com/question/19823250

我比较同意前baidu员工、现google员工的这一段：

百度的工程師非常聰明，也非常努力，在某些點上也做得很細很出色，但是在與搜索相關的基礎技術上，百度還是全面落後。百度的搜索質量提高，有很大部分是依靠人工做大量細緻的策略調整硬拉上去的。

换句话说就是，如果排除人工编辑，只说中文搜索算法，baidu比google差很多。当然，也可以说人工编辑是搜索算法的一部分……

不是在讨论idea么，论运营和市场份额用得着拉google出来么， 而且这个好坏又没有benchmark。

印象里baidu中文inference做得还可以， 个人认为比gg优秀。 你在baidu和gg搜“张柏芝儿子的爸爸的妈妈”试试？

北美农民 发表于 2014-6-16 21:35
不是在讨论idea么，论运营和市场份额用得着拉google出来么， 而且这个好坏又没有benchmark。

印象里baid ...

neither had good result

this is a REALLY hard problem to solve

i don't think the tech for even english search intent has been solved properly yet
for chinese, 分词什么的的确难一些啊

不信你随便换一个非celebrity的名字后文不变，你看serp 如何？

omg 百度的serp rendering is really unpleasant.....颜色很不和谐的赶脚啊。是我打开方式不对吗？里面hyperlink 蓝色还是90年代那种颜色啊。。。

我真的从来不用百度，一般顶多是谷歌出的结果里面有百度然后才会点去看。。。。。。。
没想到页面如此的难看。。。。震惊。。。。。。。。

linuxcoder 发表于 2014-6-16 22:00
百度搜“张柏芝儿子的爸爸的妈妈”确实很吃惊，这不是AI里面的Logic吗？不过换了几个人试了都不行，比如 ...

hoho a human PM edited this

搜了几个留学申请相关的东西，对比结果，又震惊了
一亩三分在百度排名很不错啊
虽然仍然在那个抄袭成性的尚友之下，但是在中介极致SEO的网站之上
看看，果然“人”工智能很智能！！！