扩充已经发表的会议论文到期刊不带原导师

本人博士已经毕业去另一所学校做AP。导师属于5类flag。彻底闹掰。


想把博士期间发表的一篇会议, 补充实验扩充成期刊发表。


但是问题是，如果不加博士导师的名字，和其他参与的作者的名字，会不会有问题？


我知道博士导师还去告转学的学生发表的论文，剽窃组里的成果。我要发表了，肯定是一场恶战。除非自己的成果和导师完全没有交集。


如果在法律和学术道德上没有问题，我就准备着手扩充了。到时候开撕就开撕。


如果有问题，就算了，找其他领域吧

补充内容 (2023-07-16 04:17 +08:00):

导师是我们这个领域的学霸。

补充内容 (2023-07-16 10:45 +08:00):

导师几百篇顶会，根本不在乎学生的这一篇，只管自己的利益。所以，如果他不愿意加，这篇论文就废了。

要守住底线

有contribution就加
没有就不加

不要因为个人关系好不好放弃底线

我有类似的经历，和前小老板掰了（半夜对骂）。但是最后文章发出来了。提供两个思路参考。
1 给他礼貌发信，不管他回不回一天两次坚持一周，算是通知到了。然后带他名字发出去，这样他没有理由告你。有时候也就过去了。顶多编辑发邮件的时候他可以和编辑说拿掉名字。
2 如果他死活不让投，也没关系。把这个方法框子拿出来，应用到另一个问题上，自己发出去。这样就相当于是两个文章了。他没有contribution，自然可以拿掉名字。引用上之前的会议即可。
我用的1，他也缺文章，没说什么。

gocong 发表于 2023-7-16 09:07
你原论文如果有，那我感觉你必须要加，否则举报你你得撤稿。你原论文有他当作者，你就证明他有贡献，因为你 ...

会不会中国人太老实了？西方世界不就是抗拒从严，回家过年，坦白从宽，牢底坐穿吗？我前导师和他组里学生抄袭我之前论文/项目（该项目跟他没任何关系）的概念和idea，并且致谢和引用里完全没有提及我之前的项目。论文最近发表了。我刚举报给该会议组织者，但是我觉得没有用。我还能怎么办？

既然闹掰。他对论文没contribution就不加，这是铁律，很多会议、期刊明确说的有这一条。

如果没有使用任何phd期间的成果，或者你的phd期间导师没给你funding support，那导师就没contributiom。可以不加。否则在后一种情况最少要加ackowledgement。

你原论文如果有，那我感觉你必须要加，否则举报你你得撤稿。你原论文有他当作者，你就证明他有贡献，因为你这个是从原论文扩展来的，不是说你完全从新开始写的一篇。否则举报你，你说他没贡献。那人家就问，你原先加他当作者证明他有贡献，那一样的内容，为啥现在就说他没贡献了？

能不能不加名字，但是最后acknowledge一下。

francaisvous 发表于 2023-7-15 16:59
要守住底线

有contribution就加

关键是原论文有contribution。新的论文必然有原论文的实验，所以。。。

补充内容 (2023-07-16 10:40 +08:00):

闹掰了，导师根本不鸟我，人家几百篇顶会，根本不差这一篇

非著名农民 发表于 2023-7-15 16:31
既然闹掰。他对论文没contribution就不加，这是铁律，很多会议、期刊明确说的有这一条。

关键是原论文有contribution。新论文有原论文的实验结果，只不过扩充了。如果不加，说不过去。要加，人家根本不鸟我，不差我这一篇

42dy 发表于 2023-7-15 20:59
如果没有使用任何phd期间的成果，或者你的phd期间导师没给你funding support，那导师就没contributiom。可 ...

好的，我的查查，这种情况。

憨憨大熊猫 发表于 2023-7-15 21:17
能不能不加名字，但是最后acknowledge一下。

这个也是我不知道的地方。