[提问] 美国80年代的滞涨和现在有什么不同？

想起同事说，当年他父母就是靠买的treasury bond，然后就付了他和他兄弟姐妹上大学的学费。当时接近16%的十年期国债利率，放在今天应该很难想象吧？


"By the summer of 1980, inflation was near 14.5 percent, and unemployment was over 7.5 percent." 回看当年的历史，整个通胀期持续了十几年，最高失业率达11%。这些历史对今天的市场有借鉴意义吗


Context: https://www.macrotrends.net/2016/10-year-treasury-bond-rate-yield-chart

如果你看一下劳动参与率 employment population ratio，会发现“失业率高达7.5%”的1980年其实和现在2023年的数字是一样的，都是60%左右。

同样都是40%左右的劳动人口没工作，区别就是现在的就业人口里依靠gig economy的临时工更多，就业质量更差。联邦政府用精确定义和借债发钱的办法粉饰出了一个较低的失业率数字，结果就成了“美国失业率再创新低”。反而就业情况远比现在好的1980年倒成了失业高涨。

更大的区别就是1980年美国政府债务只占GDP的三成，现在是快130%。整个社会都靠寅吃卯粮在维持。屁民靠利滚利的信用借贷维持消费，政府靠借一次次突破上限的天量国债维持运转，大家都在能混一天是一天，没人在乎能维持到哪一天。

来一起回顾一下 1978 年 5 月 22 号 BusinessWeek 的报道："The dream of home ownership goes sour"
那个时候的美国房地产市场，购房者也陷入了购房负担加重的问题。

上世纪七八十年代美国的债务还是相对比较轻的，现在的债务规模就很夸张了。而且按照美国银行的预测，按照现在美国借债的速度，未来10年美国平均每天增加52亿美元债务。

滞涨指经济停滞+高通胀
80年代滞涨主要是opec的石油禁运导致美国油价大涨 从而导致高通胀 属于供给侧成本上升导致的
如果美国这次进入衰退有可能进入滞涨 毕竟逆全球化会导致成本上升 各种能源矿物勘探开发投资不足 都可能导致供给侧成本上升
不过百分之十几实际利率的债券还是不要指望为好 因为美国政府当前债务比当时高得多 如果真的能到百分之十几利率恐怕是因为高通胀 实际利率估计很高
如果硬要对比现在 通胀还没有那么高 从现有经济指标看还没有进入衰退（当然data会revise好几次）所以暂时看来现在还没有进入通胀

现在债务太高，16%的利率，每年的利息会有3.2万亿美元。

匿名用户 发表于 2023-08-21 22:59:00
来一起回顾一下 1978 年 5 月 22 号 BusinessWeek 的报道："The dream of home ownership goes sour"
那个时候的美国房地产市场，购房者也陷

翻译一下，就是越买越买不起。但是如果之前买了且锁定30年的，就赚了。1970到1980 median home的价格翻了一倍多。到1990年又是一倍。
因此就是有产且能保住自己的产业的在这个过程中得到了好处。

沒什麼可比性

当年的保罗·沃尔克要是穿越到今天当美联储主席，看着现在的美债规模和利息，估计借他1000个胆，他也不敢那么加息了。

中美两国这债务，要么美国自己解体，要么海对岸解体，要么同时解体。